Anggaran Newsom akan memperburuk masalah California

Dengan pusaran politik di Washington DC, mudah untuk mengabaikan masalah mendesak California sendiri. Baru-baru ini, Gubernur Gavin Newsom mengajukan proposal APBN 2021-22, yang akan membuat masalah California berubah dari buruk menjadi lebih buruk. Cetak biru fiskal senilai $ 227,2 miliar meningkatkan kekuasaan dan kekayaan serikat pekerja pemerintah, menuangkan bensin ke berbagai kebijakan publik California.

Lebih banyak pengeluaran pemerintah tidak akan memperbaiki masalah ekonomi yang dihadapi negara. California memiliki tingkat pengangguran tertinggi ketujuh di negara itu, dengan 1,5 juta orang mencari pekerjaan. Kemiskinan, peluang ekonomi, dan ketimpangan pendapatan adalah yang terburuk di negara ini. Pembatasan Covid-19 yang ketat di negara bagian telah menyebabkan kesulitan besar bagi bisnis kecil untuk keuntungan yang sedikit atau tidak ada sama sekali. Rawat inap per kapita mendekati yang tertinggi di negara ini, dan banyak ICU dibanjiri.

Pajak California dan beban peraturan benar-benar Eropa, sehingga sangat sulit bagi bisnis kecil untuk tetap untung bahkan di saat terbaik. Orang California yang berpenghasilan hanya $ 59.000 per tahun menghadapi tarif pajak 9,3 persen. Namun, penduduk Golden State hampir tidak mendapatkan apa-apa sebagai imbalan atas beban pajak yang sangat besar. Sekolah gagal (ketika mereka buka), tunawisma di luar kendali, infrastruktur menyerupai Dunia Ketiga, dan penanggap pertama lambat untuk datang, jika mereka datang sama sekali. Itu akan menjadi lebih buruk jika komunitas California berhasil membubarkan uang polisi.

Tarif listrik termasuk yang tertinggi di negara ini, dan $ 4 per galon gas meningkatkan biaya hidup setiap orang. Sementara itu, mandat hijau yang menaikkan harga energi tidak membantu lingkungan, karena kebakaran hutan tahunan akibat kurangnya pengelolaan hutan merusak kualitas udara dan menghancurkan seluruh kota. Pemadaman berulang berarti orang California bahkan tidak mendapatkan energi yang dapat diandalkan sebagai imbalan atas tagihan tinggi mereka.

Sebagai akibat dari iklim ini, bisnis dan orang mengungsi dari negara. Dalam beberapa bulan terakhir, eksekutif puncak, termasuk Elon Musk, Larry Ellison, dan Keith Rabois, telah melarikan diri, membawa puluhan miliar aktivitas ekonomi dan pajak dolar bersama mereka. Angka sensus menunjukkan bahwa migrasi keluar ini tidak terbatas pada 1 persen teratas, dengan lebih banyak orang pindah daripada pindah selama beberapa tahun terakhir.

Tidak heran jika ada upaya penarikan kembali terhadap Gubernur Newsom yang dengan cepat meningkat. Bahkan media arus utama telah menangkap konsekuensi politik dari konsekuensinya. “Newsom berjuang keras untuk menyelamatkan California – dan kariernya,” demikian bunyi tajuk utama Politico baru-baru ini.

Sekarang Gubernur Newsom akan memperburuk keadaan dengan anggaran yang semakin mengalihkan sumber daya negara ke kantong serikat pemerintah. Serikat pekerja pemerintah California telah mengumpulkan hampir satu miliar dolar setiap tahun dalam pembayaran iuran yang sebagian digunakan untuk memilih politisi yang – seperti Newsom – akan melakukan penawaran mereka.

Proposal anggarannya membutuhkan sekitar $ 90 miliar dalam pendanaan pendidikan, tingkat tertinggi dalam sejarah negara bagian. Para orang tua saat ini membayar les dan perlengkapan yang seharusnya disediakan di ruang kelas. Mengingat bahwa akan memakan waktu berbulan-bulan sebelum guru kembali, orang tua yang menanggung biaya pendidikan anak-anak mereka di rumah mungkin bertanya-tanya apakah ini adalah sumber yang salah arah.

Anggaran tersebut mengarahkan total $ 7 miliar dalam bentuk dukungan terkait pandemi ke sekolah dan siswa. Dana ini merupakan tambahan dari miliaran dolar yang telah diterima sekolah-sekolah California dalam bantuan federal. Namun ruang kelas tidak harus menyerupai rumah sakit. Mereka sudah dapat kembali dengan tindakan pencegahan hemat biaya tambahan yang sama seperti yang terlihat di bagian ekonomi lainnya. Dana tambahan Newsom tidak lebih dari hadiah untuk serikat guru yang membujuk mereka untuk membuka kembali ruang kelas.

Masalah cedera Rams menambah tantangan menghadapi Packers

The Rams mendapat jawaban hari Minggu untuk pertanyaan pertama tentang pertandingan playoff putaran kedua mereka, mengetahui bahwa mereka akan melawan Packers di Green Bay pada hari Sabtu.

Itu hanya menyisakan sekitar setengah lusin pertanyaan besar yang belum terjawab, dimulai dengan siapa yang akan bermain untuk The Rams di pertandingan pukul 1:35 malam (waktu LA).

Pelatih Sean McVay terdengar optimis tetapi tidak yakin Minggu malam bahwa defensif menangani Aaron Donald (tulang rusuk) dan penerima lebar Cooper Kupp (radang kandung lendir lutut) akan siap untuk pergi.

McVay mengatakan jempol Jared Goff tampak tidak lebih buruk setelah dia memainkan sebagian besar permainan dalam kemenangan 30-20 Sabtu atas Seahawks, dan John Wolford mengalami penyengat leher setelah cedera yang tampak menakutkan memotong startnya di Seattle.

Tapi McVay mengindikasikan bahwa akan menjadi minggu lagi bagi orang luar untuk menebak quarterback mana yang akan dia pilih untuk memulai permainan make-or-break.

“Saya hanya ingin dapat melihat kesehatan mereka, itu hal pertama, dan kemudian kita akan pergi dari sana,” kata McVay tentang Goff dan Wolford, mengatakan keduanya “benar-benar dipukul sedikit.”

“(Saya) akan duduk dan berbicara dengan orang-orang itu tentang arah yang kita tuju. Kami selalu memastikan bahwa kami berkomunikasi dengan mereka, dan kemudian membuat keputusan terbaik untuk tim yang sesuai.

“Terkadang hal-hal itu baik untuk semua orang, tetapi Anda tidak selalu dapat mengakomodasi semua orang. Tapi itulah pekerjaanku. ”

Setelah pertandingan hari Sabtu, Goff mengatakan yakin dengan kemampuannya untuk bermain 12 hari setelah operasi ibu jari dan tidak senang ketika McVay mengatakan kepadanya awal pekan lalu bahwa Wolford akan bermain untuk game kedua berturut-turut.

McVay mengatakan pada hari Minggu bahwa kondisi ibu jari Goff, yang patah dan terkilir dalam kekalahan Rams pada 27 Desember dari Seattle, tetap menjadi masalah.

“Saya tidak berpikir dia mengalami kemunduran. Saya pikir dia mengatakan itu tidak terlalu mengganggunya, jadi itu positif, ”kata McVay tentang Goff, yang menyelesaikan 9 dari 19 operan untuk 155 yard, touchdown dan tidak ada intersepsi setelah Wolford terluka.

“Itu mempengaruhinya kemarin. Anda menonton pertandingan, itu benar. Mungkin tidak menyakitkan, tapi itu adalah sesuatu yang dia perjuangkan dengan baik, bersiap untuk pergi. ”

McVay mengatakan status Wolford dari hari ke hari, dan mengatakan dia tidak ada dalam protokol gegar otak NFL.

“Kami akan memantaunya dan melihat statusnya minggu ini,” kata McVay, yang mengatakan kemungkinan Rams akan menambahkan gelandang aktif ketiga untuk game Packers setelah menyatakan Blake Bortles tidak aktif di Seattle.

Cedera Donald bisa menjadi yang paling penting, karena Rams tidak mampu tanpa pemain terbaik mereka.

McVay tidak akan lebih spesifik daripada mengatakan Donald mengalami cedera tulang rusuk, yang tampaknya diderita ketika dia mendarat setelah memukul gelandang Seahawks Russell Wilson pada permainan operan kuarter ketiga.

Pelatih mengindikasikan Donald akan melewatkan waktu latihan.

“Tapi saya pikir dia akan melakukan segala daya untuk siap,” kata McVay. “Saya tidak berharap itu mempengaruhi status permainannya untuk minggu ini.

Hal yang sama tampaknya berlaku untuk Kupp, penerima utama Rams di musim reguler, yang mengalami pembengkakan dan pembengkakan di lutut kanannya. McVay mengatakan Kupp mengalami cedera lutut di awal permainan dan sekali lagi pada permainan kuarter keempat yang membuatnya tertatih-tatih ke ruang ganti.

Juga kemungkinan akan absen latihan dan kemungkinan permainan adalah penjaga kiri David Edwards, yang digantikan oleh Bobby Evans untuk sebagian besar pertandingan hari Sabtu. McVay mengatakan dia menderita tendinitis Achilles, dan “kita akan melihat bagaimana dia berhasil melewati minggu ini, apakah dia akan tersedia atau tidak.”

Tekel kiri Andrew Whitworth keluar setelah Rams memimpin dengan aman di akhir pertandingan di Seattle, tetapi McVay mengatakan pemain berusia 38 tahun itu “berhasil melewati” pertandingan pertamanya sejak operasi lutut pada pertengahan November.

McVay memuji ketangguhan timnya dalam mengatasi cedera hingga mengalahkan unggulan ketiga Seahawks.

“Itu adalah sesuatu yang kami butuhkan kemarin,” katanya. “Tapi aku tidak tahu kalau aku terkejut. Ini adalah kelompok yang tangguh. ”

Bahkan jika mereka 100%, unggulan No. 6 Rams (10-6 di musim reguler) menghadapi pertandingan yang sulit melawan unggulan No. 1 Packers (13-3).

Las Vegas membuat tim underdog Rams 7 poin. Sekelompok peramal terpisah memperkirakan suhu tinggi 25 derajat di Green Bay pada hari Sabtu setelah salju Kamis dan Jumat.

Setidaknya McVay memiliki hubungan yang hangat dengan pelatih Packers Matt LaFleur, yang merupakan koordinator ofensif Rams pertama di McVay.

Permainan ini dibentuk sebagai pertempuran pertahanan Rams, yang memungkinkan poin dan yard paling sedikit di NFL, dan pelanggaran Packers, yang memimpin liga dalam poin di belakang gelandang Aaron Rodgers, penerima Davante Adams dan berlari kembali Aaron Jones .

“Ini pertarungan yang hebat,” kata McVay dalam reaksi pertamanya setelah kemenangan 21-9 unggulan No. 2 New Orleans Saints atas unggulan 7 Chicago Bears pada Minggu sore menentukan bahwa Rams akan menghadapi Packers.

“Pertahanan kami telah melakukan pekerjaan dengan baik. Tapi saya sangat menghormati para pemain (Green Bay) ini, para pelatih ini dan apa yang telah mereka lakukan. ”

CATATAN

Sean McVay mengatakan koordinator pertahanan Rams Brandon Staley mewawancarai hari Minggu di Zoom dengan Chargers dan New York Jets untuk pekerjaan pelatihan kepala mereka yang kosong. McVay mengatakan dia berbicara dengan Staley setelah wawancara, dan Staley “bersemangat… tentang bersiap untuk Packers dan tantangan yang akan kita hadapi minggu ini.”

Sekarang saatnya Badan Legislatif California memimpin dengan memecahkan masalah

“Kematian akibat overdosis jauh melebihi kematian akibat COVID-19 di San Francisco” adalah tajuk utama baru-baru ini dari Associated Press yang menyoroti fakta yang meresahkan bahwa meskipun COVID-19 adalah ancaman paling langsung yang dihadapi warga California, itu bukan satu-satunya yang patut kami perhatikan.

COVID-19 telah merenggut nyawa sekitar 1,8 juta orang di seluruh dunia, sekitar 27.000 di antaranya ada di sini di California. Virus ini telah menarik perhatian kami hampir sepanjang tahun lalu, dengan alasan yang bagus.

Tetapi fokus yang berat pada COVID-19 telah meninggalkan terlalu banyak masalah lain yang diabaikan atau diabaikan. Banyak dari masalah ini sudah ada jauh sebelum pandemi – dan kemungkinan akan ada lama setelahnya – dan banyak yang hanya bertambah parah.

Kami tidak lebih siap menghadapi kekeringan berikutnya daripada beberapa tahun lalu ketika itu adalah krisis terbesar. Kebakaran hutan menimbulkan ancaman yang terus meningkat, sementara pemadaman bergilir sekarang menjadi fakta kehidupan sebagai taktik pencegahan kebakaran karena jaringan listrik yang tidak mencukupi. Kejahatan dengan kekerasan sedang meningkat. Sistem pendidikan kita yang sudah gagal berantakan setelah hampir satu tahun COVID-19. Krisis perumahan masih merupakan krisis. Tunawisma yang meluas di California masih merupakan aib nasional. Eksodus warga California ke negara bagian yang lebih layak huni mengurangi basis pajak kami dan dapat menyebabkan negara bagian kehilangan sebagian perwakilan kongresnya.

Tentu saja, epidemi opioid masih menghancurkan keluarga dan komunitas, dengan masalah kesehatan mental dan penyalahgunaan zat yang diperburuk oleh pandemi. Ekonomi sedang runtuh dan membuat orang kembali bekerja akan menjadi awal yang baik – tetapi hanya itu, sebuah permulaan. Para pemilik bisnis yang tidak dipaksa untuk tutup secara permanen berada di ambang jurang. Warga California yang menganggur berjuang untuk menerima tunjangan yang menjadi hak mereka karena kegagalan besar-besaran di Departemen Pengembangan Ketenagakerjaan. Dan seterusnya.

Tahun lalu, Badan Legislatif dibatasi kemampuannya untuk menanggapi karena sesi legislatif kita dipersingkat oleh penutupan COVID-19. Tahun ini, anggota parlemen harus mulai bekerja dan tetap bekerja meskipun terjadi pandemi. Orang California yang menderita layak mendapatkan yang tidak kurang.

Gubernur telah terbukti bermaksud baik tetapi tidak mampu menyelesaikan masalah sendiri. Masalah yang terus-menerus di Departemen Pengembangan Ketenagakerjaan membuktikan hal itu. Terlalu sering menerima pengumuman besar yang tidak pernah berjalan dengan baik, dia menciptakan gugus tugas dan menyerang tim, hampir 20 menurut hitungan saya, yang belum membawa perubahan berarti. Dan sekarang dia mengisi pemerintahannya dengan pelaku politik alih-alih ahli kebijakan – tanda yang jelas dia menempatkan putaran politik sebelum solusi praktis.

Sekarang saatnya DPR memimpin dengan memecahkan masalah dan menciptakan peluang bagi semua tentang persoalan substantif yang penting bagi konstituen kita. Masalah-masalah besar ini membutuhkan solusi bi-partisan, bukan politik. Kami adalah Legislator yang dipilih untuk mengubah undang-undang untuk memperbaiki negara bagian. Biarkan kami melakukannya.

Pasien COVID-19 dengan gagal paru-paru juga mengembangkan masalah sistem kekebalan, menurut penelitian Cedars-Sinai

LOS ANGELES – Pasien dengan penyakit COVID-19 parah yang mengembangkan gagal pernapasan memiliki kerusakan pada sistem kekebalan mereka yang membedakan mereka dari pasien COVID-19 lainnya, menurut sebuah studi baru yang dipimpin oleh Cedars-Sinai.

Penemuan ini dapat membantu dokter mengembangkan cara baru untuk mencegah dan mengobati komplikasi yang mengancam jiwa ini.

Penelitian yang diterbitkan 16 Desember di jurnal Cell Reports, berfokus pada sindrom gangguan pernapasan akut – yang dikenal sebagai ARDS – sejenis kegagalan pernapasan yang terjadi secara tiba-tiba yang dapat terjadi ketika lapisan paru-paru rusak karena penyakit atau cedera.

ARDS menyebabkan cairan menumpuk di paru-paru dan juga menyebabkan kantung udara paru-paru kolaps, menghambat pernapasan dan menurunkan kadar oksigen dalam darah.

Meskipun sebagian besar pasien COVID-19 memiliki penyakit pernapasan ringan, sekitar 20% menjadi sakit parah dan memerlukan rawat inap karena pneumonia yang dapat berkembang menjadi ARDS dan peradangan sistemik, menurut penelitian terbaru.

ARDS dikaitkan dengan hasil yang lebih buruk, termasuk kematian dan kerusakan paru-paru yang berlangsung lama.

“Karena ARDS memiliki konsekuensi yang sangat serius bagi pasien virus corona, sangat penting bagi kami untuk memahami mengapa hal itu terjadi dan apa yang dapat kami lakukan untuk mengobatinya,” kata Peter Chen, MD, profesor Kedokteran dan direktur Divisi Pengobatan Paru dan Perawatan Kritis. di Cedars-Sinai. Itulah mengapa kami melakukan penelitian ini.

Tim peneliti menganalisis sistem kekebalan 17 pasien COVID-19 – lima dengan penyakit coronavirus sedang, enam dengan ARDS dan enam yang sedang dalam pemulihan dari ARDS – dan membandingkan pasien ini dengan tiga orang tanpa COVID-19.

Mereka mengamati “proses transkripsi”, yaitu bagaimana gen mentransfer instruksi mereka ke protein yang membangun proses kimiawi sel, yang disebut sel mononuklear darah tepi. Kategori ini mencakup berbagai jenis sel kekebalan yang sangat terspesialisasi yang melawan infeksi.

Para peneliti menemukan serangkaian cacat khas dalam proses transkripsi sel mononuklear darah tepi pada pasien ARDS, dibandingkan dengan subjek lain dalam penelitian ini.

Cacat ini muncul dalam sel di kedua sistem kekebalan tubuh: “sistem kekebalan bawaan”, yang awalnya merespons virus dan bakteri; dan “sistem kekebalan adaptif,” yang muncul kemudian.

Cacat juga memengaruhi cara tubuh beralih antara kekebalan bawaan dan adaptif.

“Studi kami mendukung konsep bahwa COVID-19, dan terutama kasus parah yang telah berkembang menjadi ARDS, ditandai dengan gangguan multifaset dari regulasi respons kekebalan tubuh,” kata Helen Goodridge, Ph.D, profesor ilmu Biomedis dan Kedokteran. di Cedars-Sinai.

“Peraturan yang rusak ini tidak seragam hiperinflamasi. Sebaliknya, itu bisa lebih akurat digambarkan sebagai keadaan ketidakseimbangan kekebalan, ”kata Goodridge.

Penelitian di masa depan menggunakan ukuran sampel yang lebih besar diperlukan untuk lebih menggambarkan lanskap transkripsi sel kekebalan dalam populasi ARDS yang berbeda, menurut tim peneliti.

Sementara itu, kata Goodridge, implikasi dari temuan ini relevan secara klinis dan menunjukkan bahwa pengobatan pasien dengan ARDS yang timbul dari infeksi COVID-19 mungkin memerlukan pendekatan yang ditargetkan daripada terapi imunosupresif yang luas.

Alexander: Relokasi game Rose Bowl menjadi masalah pelik bagi pembaca

Hari ini adalah kado Natal pembaca untuk kolumnis: Hari kerja termudah dalam setahun. Seperti biasa, terima kasih telah membaca dan terima kasih telah terlibat, tetapi jangan pernah lupa: Ruang ini selalu berhak hingga kata akhir.

Saya berharap pelatih sepak bola USC Clay Helton akan kembali menekan tombol penggemar Trojan, seperti biasa. Namun, tahun ini tidak begitu banyak, yang (a) memvalidasi apa yang saya tulis tentang musim tanpa penggemar yang berkurang ini memberinya izin masuk gratis, atau (b) menunjukkan bahwa pendukung setia USC sudah bosan membuat keluhan lama yang sama. (Itu sendiri bisa menjadi pertanda berbahaya jika Direktur Atletik Mike Bohn mendengarkan.)

Sebaliknya, sebagian besar komentar baru-baru ini berkaitan dengan hilangnya Rose Bowl pada 1 Januari ini, yang merupakan spekulasi ketika saya menulisnya dan fakta pada akhir minggu lalu, atas desakan bahwa anggota keluarga pemain dapat hadir.

• John Altieri mencatat: “Anda menunjukkan ‘kebijakan tanpa penonton’ dan seruan kedua kepada negara (untuk pengabaian). Namun, ada risiko lain baik untuk game CFP Semifinal atau game Rose Bowl seperti yang Anda sarankan. Pejabat kesehatan kabupaten atau kota dapat melarang permainan kapan saja antara sekarang dan hari pertandingan. Santa Clara County melakukannya… dan Stanford sedang bermain tandang dan 49ers berada di Arizona. ”

Kami belum sampai di sana, tetapi dengan laju lonjakan COVID-19 saat ini, tidak ada yang akan mengejutkan saya. (“Surge,” sebenarnya, sepertinya meremehkan.)

• Mengenai saran saya bahwa pemenang pertandingan kejuaraan Pac-12 (Oregon, ternyata) menghadapi Colorado pada Hari Tahun Baru di Pasadena, Mike Kraman menyarankan: “Bagaimana jika melangkah lebih jauh dan juara Pac-12 memainkan tempat kedua tim Sepuluh Besar di Rose Bowl, saya pikir itu adalah Indiana. Ohio State pergi ke pertandingan semifinal CFP dimanapun, apapun itu. Ini membuat tradisi Pac-12 dan Big Ten tetap hidup. Ini mungkin akan menjadi pertandingan Rose Bowl jika Rose Bowl tidak berada di rotasi semifinal CFP tahun ini. ”

Jika mereka ingin merebut pertandingan semifinal, baiklah. Itu bayi mereka. Namun mengingat banyaknya game mangkuk yang telah dirilis tahun ini, mengapa tidak memainkan game di Pasadena saja? Saya pikir saya tahu jawabannya, dan itu alasan yang sama Pac-12 memainkan permainan kejuaraannya dan alasan yang sama sepak bola perguruan tinggi, titik, diganggu dengan jadwalnya: Jaringan menginginkan pemrograman – dalam kasus khusus ini, ESPN dan CFP tidak ingin persaingan bola mata dengan semifinal mereka – dan sekolah serta konferensi menginginkan uang.

(Selain itu, Mike, di bawah rencana itu Colorado masih mendapatkan hasil yang pendek.)

• “Saya telah menonton banyak pertandingan Rose Bowl,” tulis David Neff. “Saya benar-benar dapat memahami tim yang tidak ingin bermain di stadion kosong, saya menyukai gagasan pemenang (permainan gelar Pac-12) bermain Colorado pada Hari Tahun Baru, saya tidak berpikir peringkat akan meledak untuk yang satu ini, namun . Kuharap mereka membiarkanmu melakukan lemparan koin, HA !! ”

Kemungkinan yang terakhir, seperti kata mendiang Chick Hearn dulu, sangat tipis dan tidak ada. Dan slim baru saja meninggalkan kota.

• Seseorang yang alamat emailnya dimulai dengan “rtjohnsonjr” menulis: “Penjahat dalam drama ini jika Pasadena kehilangan semua uang Rose Bowl ini adalah Gubernur idiot kami yang tidak akan membiarkan keluarga pemain duduk di luar dengan topeng, mungkin berjarak 50 kaki satu sama lain . ”

Tuan Johnson – Saya kira itu Tuan Johnson, dan Anda dapat mengoreksi saya jika saya salah – bolehkah saya memperkenalkan Anda kepada Tuan Altieri. (Dan sejujurnya, akan lebih mudah bagi saya untuk membela tindakan dan penilaian terkait pandemi Gavin Newsom jika bukan karena makan malam di French Laundry itu.) Artinya, di tahun ketika kita semua telah berkorban untuk derajat besar, saya tidak yakin bahwa ibu dan ayah tidak bisa menonton pertandingan ini di TV seperti orang lain.

• Jeffrey Thomas mencatat keterbukaan pelatih Notre Dame Brian Kelly tentang masalah keluarga dan menulis: “Ya. Tarik steker pada CA Rose Bowl. Mereka telah bermain di depan puluhan ribu orang di Selatan, memindahkan permainan ke Florida atau Texas. ”

Anda yakin Selatan menangani protokol COVID-19 dengan benar?

Oh, dan atas saran Kelly bahwa mereka yang membela Rose Bowl adalah “menyembah abu tradisi,” itu sangat kaya datang dari pelatih Notre Dame – terutama karena dia mendapat kencan semifinal dengan Alabama, yang berarti dengan permainan berakhir dia ‘ akan menyapu abu dari tradisi programnya sendiri. Lagi.

• Mengenai keputusan Pac-12 untuk membiarkan tim yang kalah dua kali, tempat kedua di divisinya bermain untuk kejuaraannya, Lee Alpert dari Encino menulis: “Laporan yang bagus tentang tindakan Pac-12 dan komisaris kami yang buruk. Tidak ada tim yang belum mencapai posisi playoff harus bermain. ”

Dia benar, meskipun ini masuk ke kotak masuk sehari sebelum USC menunjukkan kepada kita mengapa basis penggemarnya mencurigai Oregon sebagai lawan.

• Akhir dari bisbol profesional di Lancaster membawa reaksi ini dari Bob Holmes dari Manhattan Beach: “Anda menangkap elemen manusia tentang bagaimana tim liga kecil sering kali merupakan hati dan jiwa (jika hanya MLB yang memilikinya) dari kota kecil, tetapi Anda juga memberikan wawasan tentang motif bisnis / keuntungan di balik keputusan untuk memangkas jumlah tim. Saya seorang idealis sehingga saya terus kecewa dengan olahraga profesional baik dengan tindakan seperti ini dari MLB, tindakan COVID dari NFL (mungkin kelambanan akan menjadi kata yang lebih baik), dan beberapa elemen kemunafikan dari jutaan dolar NBA pemain dan pemilik multi-miliar dolar. Baiklah.”

Ini adalah masalah menunggu pemilik dan eksekutif melakukan hal yang benar: Akhirnya, kita bosan menunggu. (Tapi terima kasih atas pujiannya, Bob.)

• Dave Oberg menambahkan pengamatan ini: “Saya selalu iri pada Lancaster untuk stadion dan tim mereka dan berharap kami di Lembah (Moreno) bisa mendapatkan tim bisbol liga kecil (atau tim mana pun). Saya tidak senang pergi ke Stadion Dodger. Saya dibesarkan dengan menghadiri pertandingan liga kecil di kota kecil dan merindukan pengalaman itu. Di Tri-kota, WA, pasar yang relatif kecil, kami memiliki bisbol liga kecil (stadion modern), hoki (stadion kubah dalam ruangan, yang sebelumnya mengadakan tim sepak bola), dan rodeo (baik stadion dalam maupun luar ruangan). Di Lembah kami tidak punya apa-apa. Waralaba olahraga besar LA telah menghancurkan kami. ”

Kami setidaknya akan memiliki liga hoki kecil di Ontario, dan semoga liga bisbol kecil dengan penggemar pada musim semi di Rancho Cucamonga, San Bernardino dan Danau Elsinore, semuanya setidaknya dalam jarak mengemudi dari LA dan Orange County. Saya berharap orang-orang di Kerajaan Pedalaman menghargai apa yang mereka miliki. Saya pikir mereka melakukannya.

• Koresponden Bill Stremel – yang cukup banyak akal untuk tetap menghubungi saya meskipun alamat email (jalexander@scng.com) tidak lagi secara rutin muncul di bawah kolom di edisi cetak – check in tidak lama setelah Perry Minasian dipekerjakan sebagai manajer umum Angels dan kami menyarankan tanggung jawab untuk perjuangan organisasi itu jauh di atas nilai gaji GM:

Mendokumentasikan masalah serius dengan jurnalisme komik: Wawancara dengan Josh Neufeld

Josh Neufeld adalah seorang kartunis dan jurnalis yang komiknya telah meliput berbagai topik, termasuk krisis kesehatan masyarakat, penelitian akademis, dan jurnalisme itu sendiri. Dia terkenal karena bukunya AD: New Orleans Setelah Air Bah, yang menceritakan kisah nyata beberapa penduduk New Orleans yang hidup melalui Badai Katrina. Dia juga penulis bersama Mesin yang Mempengaruhi: Brooke Gladstone di Media, sejarah bergambar jurnalisme dan banyak karya lainnya – termasuk karya jurnalisme komik tentang penelitian ilmu sosial tentang perilaku konsumen.

Neufeld membuat fitur baru kami, “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” yang menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine.

Dalam artikel tersebut, dokter Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper membahas kesenjangan kesehatan ras selama pandemi influenza 1918, dengan pandangan ke masa depan. Penelitian mereka, para dokter menjelaskan, “mengungkapkan bahwa ketidakadilan struktural yang kritis dan kesenjangan perawatan kesehatan secara historis berkontribusi dan terus memperburuk hasil kesehatan yang berbeda di antara komunitas kulit berwarna” dan “membingkai diskusi tentang kesenjangan kesehatan rasial melalui pendekatan ketahanan daripada defisit mendekati dan menawarkan cetak biru untuk mendekati krisis COVID-19 dan kehidupan selanjutnya melalui lensa keadilan kesehatan. “

(Dari “A Tale of Two Pandemics”)

“A Tale of Two Pandemics” mengacu pada artikel penelitian itu sendiri serta wawancara dengan Krishnan, Ogunwole, dan Cooper, di mana mereka menguraikan tentang paralel yang mengganggu antara penyebaran informasi yang salah selama pandemi 1918 dan COVID-19. Para dokter adalah karakter utama dalam komik, dan kutipan gelembung ucapan mereka datang langsung dari wawancara. (Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian mereka, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani.)

“Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Melalui wawancara email, Sumber Daya Jurnalis meminta Neufeld membahas manfaat, tantangan dan proses praktik jurnalisme komik. T&J ini telah diedit ringan untuk ruang dan kejelasan.

Sumber Daya Jurnalis: Sebagai permulaan, apa itu jurnalisme komik?

Josh Neufeld: Sesuai dengan namanya, jurnalistiknya menggunakan bentuk komik. Sebagai jurnalis komik, saya meneliti, melaporkan, dan menceritakan kisah nyata – tetapi dengan tambahan komponen gambar, balon kata, dan keterangan. Karakter yang saya gambarkan adalah orang sungguhan, dan teks dalam balon kata mereka adalah kutipan nyata dari wawancara saya dengan mereka.

JR: Apa yang dapat dilakukan jurnalisme komik yang tidak dapat dilakukan oleh bentuk jurnalisme lain? Apa batasannya?

Neufeld: Yang terbaik, jurnalisme komik membawa pembaca ke dalam cerita dengan cara yang mendalam yang tidak dapat bersaing dengan media lain. Sebuah cerita komik memiliki kedekatan tertentu – rasanya seperti terjadi sekarang, bukan retrospektif – dan komik menimbulkan rasa empati yang kuat terhadap “karakter” dalam cerita. Cerita yang menampilkan karakter yang menarik dalam situasi penuh sangat kuat ketika diceritakan dalam bentuk komik.

Komik mewujudkan alkimia unik dari kata-kata dan gambar, sehingga bentuknya juga bisa efektif dalam memecah konsep kompleks menjadi bagian-bagian komponennya, atau menghidupkan bagan dan statistik kering.

Cerita yang menjelaskan, misalnya, bekerja dengan baik jika dapat menyertakan kutipan dari orang sungguhan yang dapat terhubung dengan pembaca. Tetapi cerita yang membutuhkan banyak eksposisi, dan berpindah dengan cepat dari satu adegan ke adegan lain, tidak bekerja sebaik komik. Menurut saya, cerita jurnalisme komik paling efektif jika diceritakan “dalam adegan” dengan orang-orang yang berbicara, dibandingkan menggunakan banyak teks penjelasan. Tapi jurnalis komik paling kreatif mampu membuat cerita apa pun dalam bentuk komik!

Selain itu, karena sebagian besar cerita jurnalisme komik membutuhkan banyak waktu untuk diproduksi, mereka tidak ideal untuk berita terbaru atau reportase harian. Saya biasanya menganggap karya saya yang lebih pendek sebagai jenis jurnalisme bentuk panjang.

JR: Apakah Anda menggambar selama pelaporan, atau apakah Anda menunggu sampai wawancara / penelitian selesai sebelum Anda mulai menggambar? Apa saja strategi visual yang Anda gunakan untuk mencapai keaslian jurnalistik dalam pekerjaan Anda?

Neufeld: Proses pelaporan khas saya dimulai dengan penelitian pendahuluan (termasuk penelitian visual) dan kemudian wawancara dengan subjek.

(Potret diri oleh Josh Neufeld)

Dengan wawancara / pelaporan, beberapa seniman membuat sketsa secara langsung, tetapi saya cenderung fokus pada pengambilan banyak dan banyak foto – tidak hanya subjek saya, tetapi juga rumah mereka, hewan peliharaan mereka, lingkungan sekitar dan sebagainya – apa pun yang saya pikir saya mungkin perlu menggambar sesudahnya. Saya sering menggambar denah lantai mendetail dari interior penting, sehingga ketika saya menggambar sebuah pemandangan, saya akan selalu tahu furnitur dan “alat peraga” apa yang ada di latar belakang panel itu.

Setelah menyusun materi ini, saya memikirkan tentang penyajian cerita yang paling efektif, dari segi struktur naratif dan komponen visual yang paling menonjol. Saya biasanya juga menggambar beberapa sketsa “perputaran” karakter utama saya – pandangan dari mereka dari depan, samping dan belakang, untuk mengetahui bagaimana mereka akan terlihat dan berinteraksi dengan lingkungan.

Saya kemudian menulis naskah lengkap, diformat dengan cara yang mirip dengan skenario. Saya menjelaskan apa yang akan ditampilkan secara visual di setiap panel dan teks atau balon kata apa yang akan disertakan. Saya mencoba menciptakan narasi yang dinamis, yang memiliki kesan, katakanlah, acara televisi atau film yang menarik.

Salah satu kebebasan yang dimungkinkan oleh formulir ini adalah bahwa pembaca menerima bahwa sejumlah lisensi kreatif akan digunakan – jelas, sebagai pendongeng, saya tidak ada di sana ketika karakter yang saya wawancarai selamat dari banjir kota mereka atau diserang oleh polisi selama demonstrasi damai. Dan bahkan jika saya memiliki referensi foto atau video dari sebuah acara, saya masih “mengarang” detail atau latar belakang karakter untuk mengisi sebuah adegan.

Namun dalam skrip saya, saya selalu berpegang pada fakta yang saya peroleh dari wawancara, data, dan pelaporan lainnya.

Setelah naskah ditulis dan disetujui oleh editor saya, saya menyusun ceritanya, memasukkan teks jika perlu sehingga editor saya dapat membaca seluruh bagian dan menandatanganinya. Pada titik itu, saya mulai menggambar, terus mengacu pada referensi foto dan detail yang saya dapatkan dari berbicara dengan subjek / saksi saya. Setelah pensil selesai, editor sekali lagi menandatangani sebelum saya pindah ke tahap akhir tinta dan pewarnaan.

Ini adalah proses yang melelahkan, dengan banyak check-in di sepanjang jalan, tetapi saya tidak keberatan karena tujuan utama saya adalah melayani kebenaran orang-orang yang ceritanya saya ceritakan.

JR: Apa saja tantangan terbesar dan pilihan terberat yang harus Anda buat saat membuat komik tertentu?

Neufeld: Komik adalah bentuk yang sangat bernas – kutipan bertele-tele dan banyak teks penjelasan membuat pengalaman membaca yang melelahkan. Jadi dalam hal kutipan dan narasi, saya selalu memotong, memotong, memotong, mencoba menemukan pilihan gambar yang sempurna (atau ekspresi wajah) yang dapat membawa sebagian besar bobot naratif. Seperti bentuk tulisan lainnya, dalam draf awal selalu ada banyak kata “membunuh kekasihmu” – memotong kutipan yang bagus dan sejenisnya karena tidak cocok atau akan mengalihkan perhatian dari alur cerita.

Nada juga sangat penting untuk jurnalisme komik (terutama karena rintangan “kepercayaan” yang saya sebutkan nanti). Jadi, meskipun humor dan melebih-lebihkan adalah alat komik yang ampuh, terkadang saya harus menahan dorongan saya ke arah itu jika saya (atau editor saya) merasa itu akan mengurangi keaslian cerita. Saya masih mencoba menggunakan alat-alat itu, tetapi mungkin lebih moderat daripada yang saya lakukan dalam karya fiksi.

JR: Apa saja miskonsepsi / mispersepsi umum tentang jurnalisme komik?

Neufeld: Salah satu rintangan terbesar yang dihadapi cerita jurnalisme komik adalah ekspektasi yang tertanam bahwa semua cerita komik adalah fiksi. Secara historis, komik yang diproduksi di negara kita sebagian besar berpusat pada humor, petualangan, dan pahlawan super, jadi masih sulit untuk meyakinkan pembaca rata-rata Anda bahwa cerita nonfiksi yang diceritakan dalam bentuk komik adalah “sah”. Syukurlah atas karya pencipta seperti Will Eisner, Harvey Pekar, Art Spiegelman, Chris Ware, Alison Bechdel dan Marjane Satrapi yang telah meningkatkan persepsi tentang bentuk komik dalam beberapa dekade terakhir!

Persepsi lain yang dilawan jurnalisme komik adalah subjektivitas. Orang sering berpikir bahwa karena digambar maka karya tersebut lebih subjektif daripada bentuk jurnalisme lainnya. Tapi tentu saja subjektivitas ikut bermain semua Media jurnalistik lainnya, mulai dari video dan audio editan yang dilakukan di TV dan radio studio hingga berbagai editan dan kelalaian yang dilakukan terhadap peristiwa dan kutipan dalam berita cetak. Jurnalisme komik semakin jelas tentangnya, yang membuatnya lebih mudah untuk ditargetkan!

Itu sebabnya saya selalu berusaha setransparan mungkin ketika saya membahas pekerjaan saya: menunjukkan foto orang yang saya wawancarai dan tempat yang saya gambarkan, membicarakan proses saya dan dengan bebas mengakui tempat-tempat dalam narasi di mana saya menggunakan lisensi kreatif.

JR: Bagi mereka yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang genre – dan untuk membaca lebih lanjut, dapatkah Anda menyarankan beberapa bacaan lebih lanjut?

Neufeld: Perkenalan saya pada formulir ini dilakukan oleh kartunis Malta-Amerika Joe Sacco, yang dikenal karena narasinya yang panjang tentang wilayah konflik di Timur Tengah dan bekas Yugoslavia. Buku-buku yang harus dicari termasuk miliknya Palestina dan Area Aman Gorazde, di antara banyak lainnya. Sacco adalah jurnalis yang teliti dan juru gambar yang luar biasa. Dia mempopulerkan formulir dan bagi saya masih pembawa standar.

Jurnalis komik Dan Archer membuat dua halaman jurnalisme komik yang bagus untuk Poynter [Institute] beberapa tahun yang lalu. Ini membahas sejarah bentuk (dating kembali ke abad ke-19), menyebutkan beberapa pencipta dan mendiskusikan metode (serta mereka yang mengkritik bentuk).

Nib adalah situs yang bagus untuk karya jurnalisme komik terkini dan diperbarui hampir setiap hari. Mereka menampilkan kartunis wanita dan karya orang kulit berwarna dan selalu ada jurnalisme komik baru yang luar biasa di situs. (Mereka juga menerbitkan kartun politik dan editorial tajam.) Beberapa kali dalam setahun, Nib menerbitkan komik edisi cetak dengan tema tertentu.

Dua situs berbahasa Inggris Eropa, keduanya diterbitkan di luar Belanda, juga menampilkan jurnalisme komik: Menggambar The Times dan Gerakan Kartun.

Dan, tentu saja, situs web saya memiliki banyak koleksi jurnalisme komik yang telah saya kerjakan selama bertahun-tahun.

Untuk lebih banyak jurnalisme komik Neufeld, silakan lihat “Sensus 2020: A Sumber Daya Jurnalis penjelas komik “dan” Privasi yang berbeda: Rencana perlindungan kerahasiaan untuk sensus 2020 “.