Empat kota OC gagal dalam upaya untuk meningkatkan kebutuhan perumahan Santa Ana di masa depan

Empat kota di Orange County kehilangan banding pada hari Jumat, 15 Januari, karena berusaha meningkatkan jumlah rumah yang harus dibangun Santa Ana dalam dekade mendatang.

Kota Garden Grove, Irvine, Newport Beach, dan Yorba Linda kehilangan banding selama sidang yang diadakan oleh Asosiasi Pemerintah California Selatan.

Dewan membatalkan permohonan empat kota itu, yang meminta negara bagian untuk menambah jumlah rumah yang dialokasikan untuk tetangganya Santa Ana; mereka juga meminta untuk mengurangi jumlah mereka sendiri. Pejabat dari kota-kota tersebut meminta badan perencanaan regional California Selatan untuk, antara lain, memperhitungkan jumlah apartemen Santa Ana yang sudah direncanakan untuk dibangun untuk memenuhi kebutuhan perumahan di masa depan.

Anggota Dewan Santa Ana Phil Bacerra, yang mengatakan bahwa kotanya telah lama memperjuangkan perumahan yang terjangkau, senang dengan hasilnya.

“Kami telah menunjukkan komitmen untuk melakukan bagian kami dalam menangani proses perumahan California dengan menggunakan tanah kami secara efisien untuk keperluan perumahan,” kata Bacerra. “Sudah waktunya kota lain mengambil pendekatan yang sama dan melakukan hal yang sama.”

Undang-undang negara bagian mewajibkan semua kota California untuk merevisi rencana perumahan mereka setiap lima hingga delapan tahun untuk mengakomodasi kebutuhan perumahan di masa depan, sebagaimana ditentukan oleh Departemen Perumahan dan Pengembangan Komunitas negara bagian.

Pejabat negara menetapkan bahwa wilayah tersebut harus merencanakan pembangunan 1,34 juta rumah baru dari Oktober 2021 hingga Oktober 2029 – tiga kali lipat dari target saat ini untuk periode perencanaan yang berakhir tahun ini.

Kota-kota sekarang menarik untuk mengurangi bagian mereka dari alokasi seluruh wilayah itu.

Namun, pengajuan banding yang melibatkan Santa Ana adalah satu-satunya pengajuan peningkatan alokasi untuk kota California Selatan, dan satu-satunya pengajuan di mana satu kota berusaha untuk mengubah nomor tetangganya.

Anggota Dewan Garden Grove Kim Nguyen berpendapat bahwa bukan Santa Ana yang dibuang, tetapi kota-kota sekitarnya.

Santa Ana dan empat kota lainnya – Anaheim, La Habra, Orange, dan Stanton – dapat mengurangi jumlah perumahan baru yang mereka perlukan karena memenuhi syarat sebagai memiliki “komunitas yang kurang beruntung”. Itu mengarah pada redistribusi 44.514 unit rumah ke kota-kota sekitarnya, tulis pejabat Garden Grove dalam seruan mereka.

“Garden Grove menerima lebih dari 4.000 dari ember itu,” kata Nguyen.

“Metodologi yang digunakan untuk alokasi tersebut bertentangan dengan prioritas yang dimaksudkan untuk perumahan serta secara tidak proporsional memengaruhi kota-kota seperti Garden Grove, yang (juga) memiliki jumlah penduduk yang tinggi yang tinggal di komunitas yang kurang beruntung,” katanya.

Garden Grove, sementara itu, dianggap 48% kurang beruntung, hanya 2% malu dari apa yang akan memenuhi syarat untuk pengurangan alokasi perumahan, kata Nguyen.

Garden Grove diharapkan merencanakan pembangunan 19.122 unit rumah selama delapan tahun ke depan. Target perumahan Irvine adalah 23.554; Target Pantai Newport adalah 4.834 dan tujuan Yorba Linda 2.411. Santa Ana, sementara itu, mendapat alokasi 3.087 unit sebagai tujuannya oleh SCAG. (Permohonan Garden Grove akan didengar pada 22 Januari).

Pejabat dari empat kota lain ingin SCAG mempertimbangkan bahwa Santa Ana memiliki sekitar 10.000 unit rumah dalam beberapa tahap perencanaan atau pengembangan. Bacerra, anggota dewan Santa Ana, mengatakan mereka mencoba memasukkan rumah yang belum dibangun.

“Kami bahkan belum membawa rencana umum kami ke komisi perencanaan, jadi bagi siapa pun yang bergantung pada rencana kami, dalam mode draf, adalah salah,” kata Bacerra. “Itu tidak menjamin semuanya akan dibuat atau disetujui.”

Santa Ana juga merupakan salah satu kota terpadat tidak hanya di negara bagian tetapi juga di negara ini, kata Bacerra, dengan alasan bahwa kotanya telah melakukan bagiannya untuk membangun perumahan untuk tingkat pendapatan yang berbeda.

Walikota Santa Ana Vicente Sarmiento mengatakan kotanya “akan terus melakukan hal yang benar” dengan membangun perumahan terjangkau yang sangat dibutuhkan. Namun, dia menambahkan, “setiap kota di Orange County harus melakukan bagiannya.”

Tahun ini, 17 kota di Orange County meminta agar jumlahnya dikurangi. Empat kota yang berharap untuk meningkatkan bagian Santa Ana memiliki jadwal bandingnya sendiri, termasuk Yorba Linda, yang kehilangan daya tariknya pada hari Jumat.

Sidang terjadwal berikutnya adalah Selasa untuk Fullerton, Laguna Hills, Fountain Valley, Huntington Beach, La Palma, Rancho Santa Margarita, Tustin, dan Newport Beach.

Promenade di Hutan Pantai Laguna mungkin menjadi ‘pusat kota’ untuk selamanya

“Promenade on Forest”, sebuah alun-alun umum sementara di Forest Avenue yang lebih rendah di pusat kota Laguna Beach, bisa menjadi tempat tetap.

Daerah yang berdekatan dengan Main Beach Park telah sukses besar bagi penduduk setempat, pedagang dan restoran. Survei kota menunjukkan 96% publik mendukung kawasan pejalan kaki, 87% menyukai tata letak dan estetika saat ini, dan 53% orang yang disurvei mengatakan setelah mengunjungi kawasan pejalan kaki, mereka tetap berbelanja dan makan di daerah tersebut.

Kawasan pejalan kaki – yang dibuka pada bulan Juni – dimulai sebagai program percontohan yang dimaksudkan sebagai jalur penyelamat bagi bisnis yang berjuang dari penutupan akibat virus korona. Dalam beberapa bulan, itu sangat sukses, menarik sambutan hangat dari banyak pengunjungnya. Selain membantu bisnis dan restoran, kota ini juga menjadi “pusat kota” de facto bagi penduduk setempat, yang menggunakannya untuk pertemuan jarak sosial dengan tetangga dan teman. Sebelum program percontohan, pejabat kota sudah mempertimbangkan untuk mengubah kawasan di sepanjang Hutan menjadi alun-alun pejalan kaki.

Pada hari Selasa, 12 Januari, Dewan Kota Pantai Laguna membahas membuat kawasan pejalan kaki sementara sebagai perlengkapan permanen di kota tepi pantai. Anggota dewan dengan suara bulat setuju untuk mendapatkan tawaran dari konsultan untuk proyek tersebut, termasuk ide desain, studi lalu lintas dan lingkungan serta analisis biaya. Perkiraan awal kota ini adalah $ 3 juta, dan butuh waktu setahun untuk membangunnya.

Dewan juga memperpanjang izin penggunaan sementara untuk situs ini hingga Januari 2022 dan setuju untuk menghabiskan $ 145.000 untuk layanan pemeliharaan dan keamanan hingga 30 Juni.

“Kami memilih visi alun-alun kota,” kata Anggota Dewan Peter Blake, yang mengoperasikan galeri seni beberapa blok jauhnya. “Kami memiliki kesempatan luar biasa ini dan ini jauh lebih baik daripada apa pun yang pernah saya bayangkan, dan saya telah bekerja di pusat kota selama 30 tahun.”

Staf kota akan mempublikasikan informasi proyek sehingga kontraktor dapat mengajukan proposal dan biayanya. Staf kemudian akan meninjau proposal dan membuat rekomendasi ke Dewan Kota pada bulan April. Jika Dewan Kota setuju untuk melanjutkan proyek, konsultan akan dipilih dan dewan akan membahas detail desain dan pendanaan lebih lanjut.

Langkah-langkah lain sebelum persetujuan termasuk studi lalu lintas dan parkir serta peninjauan untuk memastikan kepatuhannya terhadap izin pembangunan pesisir kota. Proyek tersebut akan mencakup meratakan jalan, memperbaiki trotoar, lansekap baru, dan menambahkan payung permanen dengan pemanas.

Lebih dari 30 warga ikut serta dalam pertemuan online dan televisi. Dua puluh orang memuji rencana permanen tersebut, tetapi beberapa orang bertanya-tanya apakah sekarang – saat kota berjuang dengan kerugian finansial akibat pandemi – adalah waktu untuk mengeluarkan lebih banyak uang, terutama ketika masa depan tetap tidak pasti.

“Saya mempertanyakan mengapa kota ingin mengambil biaya anggaran yang tidak perlu saat ini,” kata penduduk Anne Caenn. “Menghabiskan $ 2,5 juta hingga $ 3 juta tampaknya berlawanan dengan intuisi. Diskusi ini perlu menunggu hingga pandemi teratasi dan warga dapat menghadiri pertemuan dewan secara langsung. “

Penduduk lain, Billy Fried, mengatakan menjadikan kawasan pejalan kaki permanen akan membuat pusat kota hidup kembali dengan mempromosikan pengalaman ritel.

David Rubel, yang menjalankan toko perhiasan lokal, mengatakan kepada dewan bahwa membuat kawasan pejalan kaki sementara adalah “salah satu inisiatif paling sukses yang diambil dewan.”

“Orang-orang menyukainya,” katanya. “Saya belum mendapatkan satu orang pun yang berkata, ‘Hei, saya tidak menyukainya.’ Itu mengingatkan saya pada tempat kecil yang aneh di Eropa. Ini untuk komunitas; itu menjadi tempat berkumpul kami. “

Alessandro Pirozzi, yang mengoperasikan Alessa, mendapat dukungan penuh. Dua tahun lalu, Pirozzi bekerja dengan kota untuk membuat parklet di Hutan Bawah. Bahkan kemudian, dek makan luar ruangan sangat sukses dan menarik orang ke restoran, katanya.

Sekarang, dengan pembatasan pandemi, Pirozzi mengatakan kawasan pejalan kaki itu telah menjadi penyelamat baginya dan bisnis pusat kota lainnya.

“Promenade adalah tempat untuk dilihat dan dilihat,” katanya, Rabu. “Itu menjadi titik fokus kota. Laguna tidak memiliki pusat. Ketika orang ingin bertemu, tidak ada tempat untuk pergi. “

Sekarang, dia mengatakan bahwa kawasan pejalan kaki telah menjadi sangat indah sehingga terlihat seperti lokasi syuting film.

“Sepertinya setiap hari itu palsu,” katanya. “Musisi yang memainkan lagu-lagu Italia, anak-anak bermain, dan orang-orang memanggang gelas anggur.”

Santa Ana, yang terkena dampak virus corona, mengambil langkah untuk melakukan vaksinasi dan pengujian yang berfokus pada kota

Para pemimpin di Santa Ana, kota yang sangat terpukul oleh virus korona, sepakat pada Kamis untuk membuka situs distribusi vaksin ketika obat tersebut lebih banyak tersedia dan memulai kembali program pengujian COVID-19 untuk penduduk kota.

Di tempat yang mungkin unik di antara kota-kota Orange County, dewan Santa Ana memberi wewenang kepada Manajer Kota Kristine Ridge untuk menyewa sebuah perusahaan untuk meluncurkan vaksin, yang akan disediakan oleh departemen kesehatan daerah, kepada penduduk Santa Ana. Tujuannya adalah untuk menginokulasi sebanyak mungkin orang setelah Badan Perawatan Kesehatan Orange County memperluas distribusi vaksin virus corona di luar kelompok tertentu yang saat ini diizinkan untuk menerimanya.

“Kami ingin dapat mulai melakukan pekerjaan front end dalam berkoordinasi dengan kabupaten tentang bagaimana kami dapat mengirimkan vaksin dengan lebih baik kepada penduduk kami,” kata Walikota Vicente Sarmiento setelah pertemuan dewan khusus yang didedikasikan khusus untuk masalah pengujian dan vaksin.

Dewan setuju untuk menghabiskan $ 750.000 untuk melengkapi upaya pengujian dan vaksinasi kabupaten. Sebagian besar, $ 500.000, adalah bagian dari hibah pembangunan komunitas federal yang akan ditetapkan kota untuk penduduk berpenghasilan rendah, dan sisanya akan datang dari cadangan dana umum kota.

Sarmiento menggambarkan keputusan untuk meningkatkan pengujian lokal dan vaksinasi sebagai “jembatan keluar Januari, yang akan menjadi bulan yang mengerikan.”

Kasus virus corona telah melonjak sejak Thanksgiving, dengan tingkat penyebaran di Orange County baru-baru ini menetapkan rekor baru 67,8 kasus per hari untuk setiap 100.000 penduduk. Pada saat yang sama, jumlah tempat tidur yang tersedia di unit perawatan intensif rumah sakit telah menurun drastis.

Dan pandemi ini sangat akut di beberapa bagian Santa Ana, di mana banyak keluarga sering berbagi rumah atau apartemen dan banyak yang tidak bisa tinggal di rumah untuk bekerja. Di beberapa kode pos Santa Ana, hampir satu dari empat warga dilaporkan tertular penyakit tersebut.

Sebagai bagian dari rencana yang disetujui Kamis, Santa Ana tidak akan menerima vaksin secara langsung. Sebaliknya, para pemimpin kota berharap untuk bekerja dengan departemen kesehatan kabupaten untuk menyampaikannya kepada penduduk kota. Kota ini juga sedang dalam pembicaraan dengan Santa Ana College untuk dijadikan sebagai situs potensial untuk pengujian dan distribusi vaksin.

Tahun lalu, kota itu menerima $ 28,6 juta dana Federal CARES Act, menggunakan sebagian dari uang itu untuk meluncurkan program pengujian virus korona yang berfokus pada kota, “Santa Ana Cares.” Selama durasi program itu, 17 Agustus hingga 20 Desember, kota ini melakukan 35.455 tes COVID-19 gratis untuk penduduk, menggunakan pusat sumber daya seluler yang menjangkau lebih dari 100 lingkungan dan taman. Kota ini juga menerapkan program bantuan keuangan yang membantu penyewa, tuan tanah, dan usaha kecil, dan memberikan hibah untuk penitipan anak serta voucher hotel bagi penduduk yang perlu mengisolasi dari anggota keluarga setelah dinyatakan positif terkena virus.

Atas permintaan Anggota Dewan Phil Bacerra, kota itu akan menyisihkan $ 50.000 dari uang yang dibelanjakannya untuk memperbarui “program bantuan isolasi,” yang musim dingin lalu membantu 207 penduduk tinggal di hotel sementara kerabat yang terkena virus corona pulih di rumah.

Kota ini juga berharap segera beralih dari pengujian ke vaksinasi.

Sementara vaksin virus corona saat ini diharapkan akan dialokasikan melalui departemen kesehatan daerah, Santa Ana dan beberapa kota besar California lainnya yang tidak memiliki badan kesehatan independen ingin melihat vaksin tersebut datang langsung kepada mereka untuk didistribusikan.

“Kami memiliki populasi yang unik, dengan demografi dan jumlah pekerja penting kami. Sebaiknya kita lakukan implementasinya, ”kata Sarmiento.

“Kita perlu membicarakan tentang Santa Ana yang cukup besar, dan cukup unik, sehingga mereka harus mempertimbangkannya.”

Kota besar lainnya di Orange County, Anaheim, juga bekerja untuk membantu warganya melawan virus corona. Virus telah menghantam Anaheim dengan keras, dalam hal kesehatan masyarakat dan ekonomi, dengan penutupan terkait pandemi yang merugikan perusahaan lokal besar seperti Disneyland, Pusat Konvensi & Arena, dan bisnis kota lainnya.

Juru bicara Anaheim Mike Lyster mengatakan bahwa kota tersebut telah menyediakan staf dan sumber daya lain untuk membantu daerah tersebut melakukan pengujian COVID-19 di Pusat Konvensi dan situs lain, dan terus melakukannya karena vaksinasi telah dilakukan. Pada hari Kamis, Lyster berada di Pusat Pelatihan North Net di Anaheim, salah satu dari tiga lokasi vaksinasi massal baru yang dibuka pejabat kesehatan daerah minggu ini di mana petugas kesehatan tertentu dapat, dengan janji, mendapatkan vaksin. Di antara mereka yang memenuhi syarat untuk mendapatkan suntikan adalah dokter gigi, teknisi laboratorium, dan apoteker.

Di Santa Ana, sementara itu, para pejabat baru-baru ini meluncurkan kampanye kesadaran publik untuk mengekang penyebaran virus.

Beberapa tampaknya tidak mendapatkan – atau mengindahkan – pesan tersebut. Anggota Dewan David Penaloza mengatakan ketika dia baru-baru ini menghabiskan waktu di karantina, memulihkan diri dari COVID-19, dia dapat mendengar “pesta terjadi di sekitar lingkungan saya.”

“Intinya untuk menguji,” katanya. “Dan kemudian kamu karantina.”

San Bernardino adalah kota paling berbahaya di California, menurut matematika ini

Jika Anda melihat salah satu ukuran kejahatan finansial, San Bernardino adalah kota paling berbahaya di negara bagian ini dan Thousand Oaks, yang paling aman.

Kartu skor keselamatan yang menarik dengan sentuhan ekonomi dibuat oleh MoneyGeek, situs web keuangan, dan menganalisis biaya kejahatan per penduduk di 300 kota besar AS, termasuk 73 di California.

Para analis menggabungkan statistik kejahatan FBI per kapita tradisional dengan pengukuran biaya kejahatan masyarakat. MoneyGeek menggunakan penelitian akademis dari para profesor di Universitas Miami dan Universitas Colorado, Denver yang mengamati kerugian ekonomi yang diderita para korban ditambah pengeluaran pemerintah untuk polisi, sistem hukum, dan penjara.

Biaya kejahatan di kota San Bernardino diperkirakan oleh MoneyGeek sebesar $ 3.959 per penduduk. Spreadsheet tepercaya saya memberi tahu saya bahwa itu adalah biaya per kapita tertinggi di antara 73 kota besar di negara bagian dan tertinggi ke-10 di antara 300 keseluruhan nasional. MoneyGeek menemukan bahwa kota itu memiliki tingkat kejahatan kekerasan tertinggi kedua di antara kota-kota California ini dan tingkat kejahatan properti tertinggi keempat.

Oakland memiliki biaya kejahatan tertinggi kedua di negara bagian itu (tertinggi ke-17 secara nasional) pada $ 3.507 per orang. Kejahatan kekerasannya menempati urutan ketiga tertinggi, dan teratas untuk kejahatan properti.

Studi yang sama ini menilai Thousand Oaks sebagai kota besar teraman di negara bagian (No. 2 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 163 per penduduk. Itu memiliki tingkat ketiga terendah untuk kejahatan kekerasan dan kejahatan properti di California.

Irvine dinilai sebagai kota teraman No. 2 di negara bagian (No. 5 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 194. Ini memiliki tingkat kejahatan kekerasan terendah dan tingkat kejahatan properti terendah kelima.

Sejujurnya, peringkat biasanya merupakan bagian dari sains dan sebagian seni dan harus dilihat dengan skeptis – dan untuk nilai hiburannya.

Begitu banyak dari kita menyukai kartu skor seperti itu membandingkan tempat tinggal kita dengan tempat lain. Nah, kita benci mereka kalau hasilnya mengecewakan. Tapi setidaknya, mereka bisa menjadi permulaan diskusi yang bagus.

Lihatlah apa yang disarankan oleh studi MoneyGeek ini secara luas: California memiliki kota-kota besar yang relatif aman. Spreadsheet tepercaya saya mengungkapkan 73 kota Golden State dalam laporan tersebut rata-rata memiliki biaya kejahatan $ 1.253 per penduduk vs. $ 2.007 untuk 227 kota AS lainnya yang diperingkat oleh MoneyGeek.

Inilah cara kota-kota lain di empat kabupaten yang dicakup oleh Grup Berita California Selatan bernasib dalam peringkat Money Geek, peringkat dari yang paling aman hingga paling berbahaya…

Los Angeles County

  • Santa Clarita: No 4 teraman di negara bagian (No 13 dari 300 nasional) pada $ 315 biaya kejahatan presiden. Kejahatan dengan kekerasan? Nomor 6 kota California dipelajari. Kejahatan properti? No. 2 dari 73.
  • Burbank: No. 13 di negara bagian (No. 34 US) dengan biaya $ 440. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 13. Properti? Nomor 50.
  • Glendale: No. 16 di negara bagian (No. 40 AS) dengan biaya $ 467. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 4. Properti? Nomor 16.
  • El Monte: No. 19 di negara bagian (No. 57 AS) dengan biaya $ 579. Kejahatan dengan kekerasan? No. 23. Properti? Nomor 12.
  • Downey: No. 34 di negara bagian (No. 108 AS) dengan biaya $ 853. Kejahatan dengan kekerasan? No 29. Properti? Nomor 36.
  • Pasadena: No. 38 di negara bagian (No. 114 AS) dengan biaya $ 926. Kejahatan dengan kekerasan? No. 47. Properti? Nomor 27.
  • Inglewood: No. 40 di negara bagian (No. 117 AS) dengan biaya $ 939. Kejahatan dengan kekerasan? No. 61. Properti? Nomor 34.
  • West Covina: No. 43 di negara bagian (No. 121 AS) dengan biaya $ 971. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 21. Properti? Nomor 38.
  • Norwalk: No. 46 di negara bagian (No. 131 AS) dengan biaya $ 1.047. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 44. Properti? Nomor 11.
  • Palmdale: No. 51 di negara bagian (No. 143 AS) dengan biaya $ 1.113. Kejahatan dengan kekerasan? No 46. Properti? Nomor 8.
  • Pantai Panjang: No. 59 di negara bagian (No. 181 AS) dengan biaya $ 1.487. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 56. Properti? No. 47.
  • Lancaster: No. 61 di negara bagian (No. 195 AS) dengan biaya $ 1.609. Kejahatan dengan kekerasan? No 69. Properti? Nomor 32.
  • Los Angeles: No. 62 di negara bagian (No. 197 AS) dengan biaya $ 1.647. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 65. Properti? Nomor 46.
  • Pomona: No. 65 di negara bagian (No. 203 AS) dengan biaya $ 1.714. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 62. Properti? Nomor 53.

Orange County

  • Jeruk: No. 14 teraman di negara bagian (No. 36 dari 300 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 456 per penduduk. Kejahatan dengan kekerasan? Nomor 7 kota California dipelajari. Kejahatan properti? No. 14 dari 73.
  • Huntington Beach: No. 15 di negara bagian (No. 38 AS) dengan biaya kejahatan $ 464. Kejahatan dengan kekerasan? No. 15. Properti? Nomor 30.
  • Costa Mesa: No. 17 di negara bagian (No. 50 AS) dengan biaya kejahatan $ 524. Kejahatan dengan kekerasan? No. 25. Properti? No. 61.
  • Fullerton: No. 23 di negara bagian (No. 70 AS) dengan biaya kejahatan $ 640. Kejahatan dengan kekerasan? No 24. Properti? Nomor 41.
  • Anaheim: No. 28 di negara bagian (No. 93 AS) dengan biaya kejahatan $ 752. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 30. Properti? Nomor 44.
  • Garden Grove: No. 33 di negara bagian (No. 103 AS) dengan biaya kejahatan $ 832. Kejahatan dengan kekerasan? No 28. Properti? Nomor 42.
  • Santa Ana: No. 50 di negara bagian (No. 138 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 1.076. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 49. Properti? Nomor 29.

Riverside County

  • Temecula: No. 8 teraman di negara bagian (No. 20 dari 300 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 358 per penduduk. Kejahatan dengan kekerasan? Nomor 8 kota California dipelajari. Kejahatan properti? No. 40 dari 73.
  • Murrieta: No. 12 di negara bagian (No. 32 nasional) dengan biaya $ 439. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 2. Properti? Nomor 4.
  • Korona: No. 21 di negara bagian (No. 59 secara nasional) dengan biaya $ 581. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 12. Properti? Nomor 28.
  • Lembah Jurupa: No. 47 di negara bagian (No. 132 secara nasional) dengan biaya $ 1.049. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 27. Properti? No. 43.
  • Tepi sungai: No. 55 di negara bagian (No. 165 secara nasional) dengan biaya $ 1.304. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 55. Properti? Nomor 56.
  • Lembah Moreno: No. 56 di negara bagian (No. 168 secara nasional) dengan biaya $ 1.329. Kejahatan dengan kekerasan? Nomor 41. Properti? No. 51.

Wilayah San Bernardino

  • Rancho Cucamonga: No. 26 teraman di negara bagian (No. 81 dari 300 secara nasional) dengan biaya kejahatan $ 680 per penduduk. Kejahatan dengan kekerasan? Nomor 26 kota California dipelajari. Kejahatan properti? No. 22 dari 73.
  • Fontana: No. 31 di negara bagian (No. 99 secara nasional) dengan biaya $ 809. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 34. Properti? Nomor 9.
  • Ontario: No. 53 di negara bagian (No. 147 secara nasional) dengan biaya $ 1.159. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 38. Properti? Nomor 45.
  • Victorville: Nomor 58 di negara bagian (No. 180 secara nasional) dengan biaya $ 1.475. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak. 66. Properti? Nomor 19.
  • Rialto: No. 64 di negara bagian (No. 201 secara nasional) dengan biaya $ 1.677. Kejahatan dengan kekerasan? Tidak 59. Properti? Nomor 58.