Apakah bangunan ‘cetak’ buatan robot merupakan solusi untuk krisis perumahan California?

Di gudang besar dekat Oakland Coliseum, printer 3D mengekstrusi campuran rahasia mineral dan polimer plastik yang mengeras menjadi bentuk seperti batu berat di bawah sinar ultraviolet.

Hasil akhir dari alkimia itu? Rumah modular buatan robot yang siap dipindahkan dari startup teknologi Mighty Buildings.

Didukung oleh modal ventura $ 30 juta, Mighty Buildings mengikuti resep klasik awal California: menggunakan teknologi untuk mengatasi masalah besar dan – diharapkan – mengganggu industri yang ada. Perusahaan mengklaim akan mampu membuat rumah lebih cepat, lebih murah dan lebih hijau daripada pembangun tradisional dan membantu menyelesaikan krisis perumahan yang terus-menerus di negara bagian tersebut.

“Kami merevolusi industri dengan memperkenalkan bahan yang lebih efisien dan teknologi yang lebih efisien yang tidak disesuaikan dengan desain tertentu,” kata chief operating officer Alexey Dubov, seorang insinyur yang mendirikan perusahaan pada tahun 2017 dengan fisikawan Slava Solonitsyn, CEO, dan kepala petugas teknis Dmitry Starodubtsev.

Namun, meski para ahli perumahan melihat janji dalam teknologi dan produknya, mereka mengatakan rintangan serius harus diatasi jika Mighty Buildings ingin mendapatkan daya tarik di pasar dan mengurangi krisis perumahan. Di luar skala masalahnya – pejabat negara bagian memperkirakan bahwa California membutuhkan hampir 2 juta lebih rumah pada tahun 2025 – Mighty Buildings sedang berupaya untuk mengganggu proses pembangunan yang terkenal karena birokrasi yang bergerak lambat dan penolakan terhadap perubahan.

Untuk saat ini, kulit terluar dari studio Mighty Buildings dan rumah kecil dengan satu hingga dua kamar tidur dicetak 30% 3D – dan dapat digiling oleh robot raksasa perusahaan agar menyerupai batu bata atau batu – tetapi perusahaan mengharapkan rumah yang lebih besar daripada itu. rencana untuk mulai menginstal tahun ini akan dicetak 3D 60% hingga 80%.

“Kami melakukan semuanya dengan nol limbah karena kami mencetak dengan tepat apa yang kami butuhkan,” kata kepala petugas keberlanjutan Sam Ruben, menambahkan bahwa proses tersebut menghasilkan 99% lebih sedikit limbah konstruksi daripada bangunan rumah standar.

Sementara tujuan awal adalah mencetak segala jenis bangunan sesuai spesifikasi arsitek atau desainer, termasuk struktur multi-keluarga dan gedung perkantoran, Mighty Buildings saat ini berfokus pada “unit hunian aksesori” kecil yang dapat dipasang sebagai rumah kedua dan digunakan oleh pemilik rumah siapa yang bisa menyewakannya.

“Bagi kami itu adalah batu loncatan,” kata Dubov.

Sejauh ini, enam unit telah dipasang, termasuk satu di San Ramon, satu di Hayward dan satu di Livermore. Startup ini memiliki kapasitas untuk membuat 20 rumah per bulan tetapi bermaksud untuk meningkatkannya menjadi sekitar 80 pada akhir tahun ini.

Mighty Buildings bukanlah perusahaan pertama yang membangun rumah menggunakan pencetakan 3D. Rumah-rumah kecil yang diproduksi oleh ICON yang berbasis di Texas mulai menampung para tunawisma musim panas lalu di negara bagian itu. Tapi Ruben mengatakan “material batu ringan” Mighty Buildings adalah produk cetak 3D pertama yang disertifikasi untuk konstruksi rumah oleh organisasi standar keamanan internasional UL.

Di sebagian besar California, unit hunian aksesori atau ADU, juga dikenal sebagai rumah mungil atau unit mertua, dipuji sebagai solusi parsial untuk krisis perumahan. Issi Romem, seorang ekonom dan rekan di Terner Center for Housing Innovation di UC Berkeley, memperkirakan pada akhir 2019 bahwa jika 1 dari 10 lot dengan tempat tinggal satu keluarga memiliki ADU, persediaan perumahan suatu wilayah dapat tumbuh hampir 20% selama dua dekade berikutnya.

Mighty Buildings memfokuskan pemasarannya pada paket “turn-key” yang mencakup izin, fondasi, dan bangunan, bersama dengan pemasangan atau perakitan di lokasi. Unit Mighty Mod satu kamar mandi seluas 350 kaki persegi yang dijatuhkan dengan derek ke sebuah properti berharga $ 183.750 sementara Mighty House dengan dua hingga tiga kamar tidur dan satu hingga dua kamar mandi mulai dari 864 hingga 1.440 kaki persegi mulai dari $ 287.500 dan dirakit di situs.

“Setelah izin di tangan, kita bisa pergi dari halaman belakang perawan untuk menyelesaikan dalam sebulan,” kata Ruben.

Mighty Buildings ingin mengatasi krisis perumahan dengan menambahkan ADU-nya ke persediaan perumahan suatu daerah, tetapi juga, pada tahun 2022, melalui bangunan tempat tinggal ganda hingga setinggi lima lantai. “Jika kita akan menangani keterjangkauan perumahan, itu adalah aspek penting,” kata Ruben.

Profesor teknik dan desain Universitas Stanford, Barry Katz yakin bahwa dalam upaya membawa pencetakan 3D ke dalam konstruksi rumah umum, “Banyak orang akan mencoba, kebanyakan dari mereka akan gagal, dan beberapa dari mereka mungkin merekayasa terobosan nyata.” Kekurangan perumahan yang mendesak di negara bagian, ditambah dengan popularitas ADU, dapat meningkatkan kekayaan Mighty Buildings, kata Katz. Tapi perumahan, katanya, “telah menjadi salah satu area yang paling tahan terhadap teknologi eksperimental.”

Peneliti Terner Center Tyler Puller juga meremehkan potensi janji yang dilihatnya dalam rencana perusahaan dengan sedikit skeptis. Dia yakin ADU dapat “mengurangi” kekurangan perumahan dan bahwa perumahan bertingkat bisa berbuat lebih banyak lagi. Tapi dia tidak yakin konstruksi 3D adalah jawabannya. “Saya hanya tidak sepenuhnya memahami daya tariknya selain itu mencolok dan menarik,” katanya.

Ditambah, harga ADU yang relatif tinggi dari Mighty Buildings tampaknya tidak mencerminkan pengurangan biaya tenaga kerja, dan plastik dalam campuran percetakan perusahaan dapat membuatnya tidak sesuai dengan pergerakan pasar dari produk minyak bumi, kata Puller. Biaya ADU kecil yang dibangun secara tradisional, kata Puller, rata-rata sekitar $ 150.000.

Puller melihat Mighty Buildings, di antara perusahaan rintisan lainnya, membidik krisis perumahan, “sebagai bagian dari pengelompokan yang menggunakan modal ventura untuk mengejar pasar yang tampaknya cukup mewah, tidak peduli seberapa banyak mereka mengklaim mengatasi kekurangan perumahan. ”

Sementara para eksekutif Mighty Buildings percaya bahwa pendekatan “tambahan” mereka untuk meningkatkan persentase materi cetak 3D di rumahnya akan membantu mengumpulkan dukungan dan persetujuan dari pejabat pembangunan lokal dan memodernisasi kode bangunan untuk memungkinkan produknya, Puller mengatakan teknologinya sangat dramatis keberangkatan bahkan untuk kota-kota yang telah menunjukkan kesediaan untuk mempertimbangkan material dan teknik baru.

Perusahaan membanggakan dalam materi pemasaran bahwa paket turn-keynya dapat secara dramatis mempercepat proses pemasangan rumah, dan memangkas biaya pembangunan, dengan panel untuk studionya, misalnya, membutuhkan setengah pekerja konstruksi tradisional dan 95% lebih sedikit jam kerja. untuk membuat. “Kami tidak mencoba mengganti tenaga kerja,” kata Ruben. “Kami hanya mencoba untuk menghadapi fakta bahwa kami tidak memiliki cukup orang untuk membangun semua perumahan yang kami butuhkan.”

Laporan McKinsey tahun 2019 tentang otomasi dalam konstruksi, termasuk penggunaan pencetakan 3D, memproyeksikan bahwa teknologi robotik yang menghasilkan struktur modular akan “berdampak signifikan pada tenaga kerja konstruksi, tetapi transisi akan memakan waktu puluhan tahun”.

Pemimpin serikat pekerja konstruksi David Bini tidak mengharapkan pencetakan 3D merampok pekerjaan para pedagang, karena orang-orang masih perlu meletakkan fondasi, merakit rumah dan memasang pipa ledeng dan kabel. Dan konstruksi berkembang, dengan beberapa pekerja sekarang menghabiskan seluruh hari mereka di depan layar, kata Bini, direktur eksekutif Dewan Perdagangan Konstruksi dan Bangunan Kabupaten Santa Clara dan San Benito. Dia melihat tidak ada “peluru perak” untuk krisis perumahan, tetapi Gedung Perkasa mungkin memainkan peran dalam mengatasinya, katanya.

“Pada tahap ini, menurut saya ini ide yang bagus jika mendapatkan unit ADU di halaman belakang rumah warga dan membantu mengatasi masalah perumahan kita,” kata Bini.

Dihentikan oleh Twitter, Trump mencari megafon online baru

Oleh FRANK BAJAK

BOSTON (AP) – Seorang wag Twitter bercanda tentang lampu yang berkedip-kedip di Gedung Putih adalah Donald Trump yang memberi isyarat kepada para pengikutnya dalam kode Morse setelah Twitter dan Facebook memadamkan presiden karena menghasut pemberontakan.

Meskipun kehilangan megafon daringnya yang besar, Trump memang memiliki opsi alternatif dengan jangkauan yang jauh lebih kecil, dipimpin oleh Parler yang paling kanan-ramah – bahkan jika Google dan Apple sama-sama menghapusnya dari toko aplikasi mereka.

Trump mungkin meluncurkan platformnya sendiri. Tapi itu tidak akan terjadi dalam semalam, dan para ahli kebebasan berbicara mengantisipasi tekanan yang meningkat pada semua platform media sosial untuk mengekang pidato pembakar ketika orang Amerika mengambil stok tentang pengambilalihan Capitol AS oleh massa yang dihasut oleh Trump.

Twitter mengakhiri perjalanan Trump selama hampir 12 tahun pada hari Jumat. Dalam penutupan akunnya, ia mengutip tweet kepada 89 juta pengikutnya bahwa ia berencana untuk melewatkan pelantikan Presiden terpilih Joe Biden pada 20 Januari yang dikatakan memberi izin perusuh untuk berkumpul di Washington sekali lagi.

Facebook dan Instagram telah menangguhkan Trump setidaknya hingga Hari Pelantikan. Twitch dan Snapchat juga telah menonaktifkan akun Trump, sementara Shopify menghapus toko online yang berafiliasi dengan presiden dan Reddit menghapus subkelompok Trump. Twitter juga melarang loyalis Trump termasuk mantan penasihat keamanan nasional Michael Flynn dalam pembersihan akun yang mempromosikan teori konspirasi QAnon dan pemberontakan Capitol. Beberapa memiliki ratusan ribu pengikut.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat, Trump mengatakan: “Kami telah bernegosiasi dengan berbagai situs lain, dan akan segera mengumumkan secara besar-besaran, sementara kami juga melihat kemungkinan untuk membangun platform kami sendiri dalam waktu dekat.”

“Kekuatan luar biasa yang dimiliki platform media sosial sebagai penjaga gerbang wacana publik” telah dilenturkan lebih dari sebelumnya – kekuatan yang seharusnya mengganggu bahkan bagi pendukung larangan Trump, tweet Jameel Jaffer, direktur Knight First Amendment Institute di Columbia Universitas.

Para ahli bertaruh Trump muncul di Parler, magnet berusia 2 tahun untuk sayap kanan yang mengklaim lebih dari 12 juta pengguna dan di mana putranya Eric dan Don Jr. sudah aktif. Parler mengalami hambatan, pada hari Jumat ketika Google menarik aplikasi ponsel cerdasnya dari toko aplikasinya karena mengizinkan posting yang berusaha “untuk menghasut kekerasan yang sedang berlangsung di AS” Apple mengikuti pada Sabtu malam setelah memberi Parler 24 jam untuk menangani keluhan bahwa itu digunakan untuk “merencanakan dan memfasilitasi aktivitas ilegal dan berbahaya lebih lanjut.”

“Parler belum mengambil langkah-langkah yang memadai untuk mengatasi penyebaran ancaman ini terhadap keselamatan orang,” kata Apple dalam sebuah pernyataan, mengatakan pihaknya menghapus aplikasi “sampai mereka menyelesaikan masalah ini.”

CEO Parler John Matze mengeluh di situsnya sebagai kambing hitam. “Standar yang tidak berlaku untuk Twitter, Facebook atau bahkan Apple sendiri, berlaku untuk Parler.” Dia berkata bahwa dia “tidak akan menyerah pada perusahaan yang bermotivasi politik dan pihak berwenang yang membenci kebebasan berbicara.”

Kehilangan akses ke toko aplikasi Google dan Apple – yang sistem operasinya menggerakkan ratusan juta smartphone – sangat membatasi jangkauan Parler, meskipun itu akan terus dapat diakses melalui browser web. Tempat pendaratan potensial lainnya untuk Trump adalah Gab – meskipun Google dan Apple mem-boot-nya dari toko aplikasi mereka pada tahun 2017.

Pakar pidato daring mengharapkan perusahaan media sosial yang dipimpin oleh Facebook, Twitter, dan Google YouTube untuk lebih gencar mengawasi ujaran kebencian dan hasutan setelah pemberontakan Capitol, seperti yang sudah dilakukan oleh demokrasi Barat yang dipimpin oleh Jerman yang dihantui Nazisme.

David Kaye, seorang profesor hukum University of California-Irvine dan mantan pelapor khusus PBB tentang kebebasan berbicara yakin Parlers di dunia juga akan menghadapi tekanan dari publik dan penegak hukum seperti halnya situs-situs yang kurang dikenal di mana gangguan pra-pelantikan lebih lanjut sekarang tampaknya sedang diorganisir. Mereka termasuk MeWe, Wimkin, TheDonald.win dan Stormfront, menurut sebuah laporan yang dirilis Sabtu oleh The Althea Group, yang melacak disinformasi.

Kaye menolak argumen kaum konservatif AS termasuk mantan duta besar presiden PBB, Nikki Haley, bahwa larangan Trump melanggar Amandemen Pertama, yang melarang pemerintah membatasi kebebasan berekspresi. “Membungkam orang, belum lagi Presiden AS, adalah yang terjadi di China, bukan di negara kami,” cuit Haley.

“Ini tidak seperti aturan platform yang kejam. Orang tidak akan terjebak dalam pelanggaran kecuali mereka melakukan sesuatu yang jelas-jelas melanggar aturan, ”kata Kaye. Dan bukan hanya warga negara individu yang memiliki hak kebebasan berbicara. “Perusahaan juga memiliki kebebasan berbicara.”

Meskipun awalnya berdebat tentang kebutuhan mereka untuk bersikap netral dalam pidato, Twitter dan Facebook secara bertahap menyerah pada tekanan publik yang menarik garis terutama ketika apa yang disebut video Plandemi muncul di awal pandemi COVID-19 yang mendesak orang untuk tidak memakai topeng, kata profesor media sipil Ethan. Zuckerman dari Universitas Massachusetts-Amherst.

Zuckerman berharap penghapusan platform Trump dapat memacu perubahan online yang penting. Pertama, mungkin ada percepatan perpecahan dunia media sosial di sepanjang garis ideologis.

“Trump akan menarik banyak penonton kemanapun dia pergi,” katanya. Itu bisa berarti lebih banyak platform dengan audiens yang lebih kecil, lebih terisolasi secara ideologis.

Perpecahan dapat mendorong orang ke arah ekstrem – atau membuat ekstremisme tidak terlalu menular, katanya: Mungkin orang yang mencari video tentang pengelasan di YouTube tidak akan lagi ditawari video QAnon yang tidak terkait. Sistem media alternatif yang kurang dikelola dari atas ke bawah dan lebih mengatur diri sendiri juga bisa muncul.

Zuckerman juga mengharapkan debat besar tentang regulasi pidato online, termasuk di Kongres.

“Saya curiga Anda akan melihat upaya dari kanan dengan alasan bahwa seharusnya tidak ada peraturan tentang pidato yang dapat diterima,” katanya. “Saya pikir Anda akan melihat argumen dari sisi demokrasi bahwa pidato adalah masalah kesehatan masyarakat.”

___

Penulis Associated Press Barbara Ortutay di Oakland, California, dan Amanda Seitz di Chicago berkontribusi untuk laporan ini.

Twitter secara permanen melarang Presiden Trump

Laporan kawat

WASHINGTON – Twitter mengatakan mereka melarang Presiden Donald Trump dari platformnya, dengan alasan “risiko hasutan lebih lanjut untuk kekerasan.”

Raksasa media sosial tersebut mengatakan pada hari Jumat: “Setelah meninjau secara cermat Tweet terbaru dari akun @realDonaldTrump dan konteks di sekitarnya – khususnya bagaimana mereka diterima dan diinterpretasikan di dalam dan di luar Twitter – kami telah secara permanen menangguhkan akun tersebut karena risiko lebih lanjut. hasutan kekerasan. “

Trump dikunci dari akunnya di platform media sosial pilihannya selama 12 jam awal pekan ini setelah massa yang kejam yang setia kepadanya menyerbu Capitol AS untuk mencoba menghentikan Kongres dari menegaskan kemenangan Presiden terpilih Joe Biden.

Trump memposting video di Twitter yang menyebut mereka orang-orang “sangat istimewa” dan mengatakan dia mencintai mereka. Lima orang tewas, termasuk seorang petugas Kepolisian Capitol.

Selain melarang akun presiden, perusahaan media sosial juga mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka akan secara permanen menangguhkan akun yang mendorong konten QAnon, melarang pendukung sayap kanan terkemuka dari teori konspirasi termasuk Michael Flynn dan Sidney Powell setelah penyerbuan Capitol AS pada hari Rabu oleh pendukung Trump. .

Flynn, mantan penasihat keamanan nasional untuk Trump, dan Powell, mantan pengacara kampanye Trump, telah menjadi sekutu dekat presiden dan mendorong upaya untuk meragukan kekalahannya dalam pemilihan presiden 2020.

Twitter juga menangguhkan Ron Watkins, administrator papan pesan pinggiran 8kun, yang secara efektif berfungsi sebagai pangkalan bagi gerakan konspirasi QAnon.

“Mengingat potensi baru untuk kekerasan seputar jenis perilaku ini dalam beberapa hari mendatang, kami akan secara permanen menangguhkan akun yang hanya didedikasikan untuk berbagi konten QAnon,” kata Twitter dalam sebuah pernyataan.

Pengikut QAnon mendukung serangkaian keyakinan yang dibuat-buat berdasarkan kiriman web anonim dari “Q”, yang mengklaim memiliki pengetahuan orang dalam tentang pemerintahan Trump.

Inti dari teori konspirasi tak berdasar yang dianut oleh QAnon adalah gagasan bahwa Trump diam-diam melawan komplotan rahasia pemangsa jenis kelamin anak yang mencakup Demokrat terkemuka, elit Hollywood, dan sekutu “negara bagian”.

QAnon telah diperkuat di Twitter, Facebook, Instagram dan YouTube, layanan streaming video Google Alphabet Inc. Penganutnya termasuk di antara mereka yang berpartisipasi dalam pengepungan Capitol yang menewaskan lima orang.

Associated Press dan Reuters berkontribusi pada laporan ini.

Platform sosial melenturkan kekuatan mereka, mengunci akun Trump

Oleh DAVID KLEPPER dan MATT O’BRIEN

Setelah bertahun-tahun menangani retorika inflamasi Presiden Donald Trump dengan sentuhan ringan, Facebook dan Instagram membungkam akun media sosialnya selama sisa masa kepresidenannya. Langkah tersebut, yang oleh banyak orang disebut sudah lama tertunda setelah pemberontakan mematikan hari Rabu di Capitol AS, juga merupakan pengingat akan kekuatan luar biasa yang dapat digunakan platform media sosial saat mereka memilih.

Facebook dan Instagram mengatakan pada hari Kamis bahwa mereka akan melarang Trump untuk memposting setidaknya sampai pelantikan Presiden terpilih Joe Biden. Twitter mengatakan masih mengevaluasi apakah akan mencabut atau memperpanjang apa yang dimulai sebagai penguncian 12 jam akun Trump.

Masih belum jelas bagaimana platform tersebut akan menangani Trump begitu dia meninggalkan jabatannya dan tidak lagi terlindung dari penegakan sebagian besar aturan oleh statusnya sebagai pemimpin dunia. Dan beberapa kritikus melihat langkah tersebut sebagai upaya sinis oleh perusahaan untuk memposisikan diri mereka untuk masa depan pasca-Trump.

“Mereka tidak lagi harus takut pada Donald Trump,” kata Rashad Robinson dari Color of Change, sebuah kelompok yang telah mendorong perusahaan teknologi untuk berbuat lebih banyak untuk mengendalikan ujaran kebencian. Dia mengatakan tindakan Facebook adalah “untuk kepentingan terbaik Facebook” dan cara untuk menjilat presiden dan Kongres Demokrat yang akan datang.

Dalam mengumumkan langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, pendiri Facebook Mark Zuckerberg mengatakan risiko mengizinkan Trump menggunakan platform itu terlalu besar setelah presiden menghasut massa pada hari Rabu. Zuckerberg mengatakan akun Trump akan dikunci “selama setidaknya dua minggu ke depan” dan mungkin tanpa batas.

“Peristiwa mengejutkan dalam 24 jam terakhir dengan jelas menunjukkan bahwa Presiden Donald Trump bermaksud menggunakan sisa waktunya di kantor untuk merusak transisi kekuasaan yang damai dan sah kepada penggantinya yang terpilih, Joe Biden,” tulis Zuckerberg.

Trump telah berulang kali memanfaatkan kekuatan media sosial untuk menyebarkan kebohongan tentang integritas pemilu dan hasil pemilihan presiden. Platform seperti Facebook terkadang memberi label atau bahkan menghapus beberapa postingannya, tetapi tanggapan keseluruhan gagal memuaskan semakin banyak kritikus yang mengatakan bahwa platform tersebut telah memungkinkan penyebaran informasi yang salah yang berbahaya.

Mengingat kerusuhan hari Rabu, Zuckerberg mengatakan pendekatan yang lebih agresif diperlukan karena “penggunaan platform kami untuk menghasut pemberontakan dengan kekerasan terhadap pemerintah yang dipilih secara demokratis.”

Instagram yang dimiliki oleh Facebook juga akan memblokir kemampuan Trump untuk memposting di platformnya. YouTube, milik Google, mengumumkan perubahan yang lebih umum yang akan menghukum akun yang menyebarkan informasi yang salah tentang penipuan pemilih dalam pemilu 2020, dengan pelanggar berulang menghadapi penghapusan permanen.

Twitch, situs streaming langsung yang dimiliki oleh Amazon dan digunakan oleh kampanye Trump untuk mengalirkan pidato, menonaktifkan akun Trump sampai dia meninggalkan kantor, dengan mengatakan itu tidak ingin digunakan “untuk menghasut kekerasan lebih lanjut.” Perusahaan di luar dunia media sosial juga bergegas untuk mengetahui bagaimana mereka digunakan oleh orang-orang yang mengerumuni Capitol. Perusahaan e-niaga Shopify menutup dua toko memorabilia Trump online karena mempromosikan orang atau organisasi “yang mengancam atau membenarkan kekerasan untuk memajukan suatu tujuan.”

Tapi itu Twitter di mana Trump paling mungkin merasakan efeknya. Perusahaan mengunci akunnya selama 12 jam setelah dia berulang kali memposting tuduhan palsu tentang integritas pemilu. Trump lebih dari satu dekade lalu merangkul kesegeraan dan skala platform untuk mengumpulkan loyalis, menghukum musuh, dan menyebarkan rumor palsu.

Penangguhan ditetapkan untuk berakhir sekitar Kamis; Presiden belum melanjutkan tweet sampai Kamis sore. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan Twitter dapat mengambil tindakan lebih lanjut karena terus melacak “aktivitas di lapangan dan pernyataan yang dibuat dari Twitter.”

Platform tersebut terus menghadapi kritik dari pengguna yang menyalahkan mereka, sebagian, karena menciptakan lingkungan online yang menyebabkan kekerasan pada hari Rabu.

“Hari ini adalah hasil dari memungkinkan orang-orang yang memiliki kebencian di dalam hati mereka untuk menggunakan platform yang seharusnya digunakan untuk menyatukan orang,” tulis penyanyi dan aktris Selena Gomez di Twitter kepada 64 juta pengikutnya. “Anda semua telah mengecewakan rakyat Amerika hari ini, dan saya harap Anda akan memperbaiki keadaan di masa mendatang.”

Senator Mark Warner, ketua komite intelijen Senat, pada hari Kamis menyebut Facebook, Twitter dan Google “kolaborator” dalam serangan Trump terhadap demokrasi AS. “Dan konversi 11 jam mereka sekarang untuk tiba-tiba menghapus umpan Facebook atau Twitter Trump terlalu terlambat,” kata Demokrat Virginia dalam forum online Aspen Digital.

Pesan yang ditinggalkan di Gedung Putih pada hari Kamis tidak dibalas.

Tindakan platform tersebut mengikuti bertahun-tahun di mana mereka mengelabui dan bersuara atas kesalahan informasi yang berbahaya dan retorika kekerasan yang telah menyebar Trump dan pendukungnya, berkontribusi pada kekerasan pada hari Rabu.

Pada hari Rabu, perusahaan fokus pada video yang diposting Trump lebih dari dua jam setelah pengunjuk rasa memasuki Capitol, mengganggu pertemuan anggota parlemen dalam sesi bersama yang luar biasa untuk mengonfirmasi hasil Electoral College dan kemenangan Presiden terpilih Joe Biden. Anggota parlemen Republik dan pejabat pemerintahan sebelumnya telah memohon kepada Trump untuk memberikan pernyataan kepada para pendukungnya untuk meredam kekerasan.

Sementara Trump mengatakan kepada pendukung bahwa “Anda harus pulang sekarang,” dia juga mengulangi klaim palsu tentang penipuan pemilih yang mempengaruhi pemilihan. Dia kemudian menambahkan: “Kami tidak bisa bermain di tangan orang-orang ini. Kami harus memiliki kedamaian. Jadi pulanglah. Kami sayang padamu. Kamu sangat spesial. “

Twitter, Facebook dan YouTube semuanya mengatakan mereka menghapus video itu pada Rabu, dengan alasan informasi yang salah atau retorika berbahaya.

Dalam sebuah pernyataan Kamis pagi, Trump mengatakan akan ada “transisi tertib pada 20 Januari” dan mengakui kekalahan dalam pemilihan untuk pertama kalinya. Para pembantunya memposting pernyataan itu di Twitter karena akun presiden tetap ditangguhkan.

Monica Stephens, seorang profesor di Universitas Buffalo yang mempelajari media sosial, mengatakan masuk akal bagi Facebook dan Twitter untuk mencoba bentuk-bentuk yang lebih ringan untuk mengekang informasi yang salah dalam beberapa bulan menjelang pemilihan. “Mereka mendapat kritik dari kedua sisi lorong politik,” katanya.

Pendukung Trump yang bersemangat telah berbondong-bondong ke Parler, Gab dan situs media sosial “kebebasan berbicara” lainnya yang melayani suara-suara konservatif. Beberapa digunakan oleh orang-orang yang menyerbu Capitol. Jika platform arus utama mendorong diskusi tentang kekerasan dan protes sosial ke situs yang lebih marjinal, Stephens berkata, “itu masih akan terjadi; itu hanya akan terjadi di tempat yang tidak terbaca. “

Sekarang platform telah memberlakukan pembatasan ketat pada Trump, perusahaan seperti Facebook dan Twitter mungkin merasa lebih sulit untuk menolak seruan untuk melarang tokoh politik lain yang menghasut kekerasan, kata Shannon McGregor, asisten profesor jurnalisme dan media di University of North Carolina. “Karena mereka melawan dan melawan tetapi sekarang mereka telah melakukannya, sulit untuk menolaknya,” katanya.

Penulis AP Mae Anderson, Tali Arbel, Barbara Ortutay, Frank Bajak dan Joseph Pisani berkontribusi pada laporan ini.

Facebook melarang Trump melalui pelantikan Biden, mungkin lebih lama

Oleh BARBARA ORTUTAY dan DAVID KLEPPER

Facebook dan Instagram akan melarang Presiden Donald Trump untuk memposting di sistemnya setidaknya sampai pelantikan Presiden terpilih Joe Biden, kata platform itu Kamis.

Dalam sebuah posting yang mengumumkan langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, pendiri Facebook Mark Zuckerberg mengatakan risiko mengizinkan Trump menggunakan platform itu terlalu besar menyusul hasutan presiden terhadap massa yang memicu kerusuhan mematikan di Capitol AS pada hari Rabu.

Zuckerberg mengatakan akun Trump akan dikunci “selama setidaknya dua minggu ke depan” tetapi dapat tetap dikunci tanpa batas waktu.

“Peristiwa mengejutkan dalam 24 jam terakhir dengan jelas menunjukkan bahwa Presiden Donald Trump bermaksud menggunakan sisa waktunya di kantor untuk merusak transisi kekuasaan yang damai dan sah kepada penggantinya yang terpilih, Joe Biden,” tulis Zuckerberg.

Trump telah berulang kali memanfaatkan kekuatan media sosial untuk menyebarkan kebohongan tentang integritas pemilu dan hasil pemilihan presiden. Platform seperti Facebook terkadang memberi label atau bahkan menghapus beberapa postingannya, tetapi tanggapan keseluruhan gagal memuaskan semakin banyak kritikus yang mengatakan bahwa platform tersebut telah memungkinkan penyebaran informasi yang salah yang berbahaya.

Mengingat kerusuhan Rabu, bagaimanapun, Zuckerberg mengatakan pendekatan yang lebih agresif diperlukan.

“Konteks saat ini sekarang secara fundamental berbeda, melibatkan penggunaan platform kami untuk menghasut pemberontakan dengan kekerasan terhadap pemerintah yang dipilih secara demokratis,” tulisnya.

Instagram, yang dimiliki oleh Facebook, juga akan memblokir kemampuan Trump untuk memposting di platformnya “tanpa batas waktu dan setidaknya selama dua minggu ke depan,” Adam Mosseri, kepala Instagram tweeted Kamis.

Twitter juga mengunci akun Presiden Donald Trump selama 12 jam setelah dia berulang kali memposting tuduhan palsu tentang integritas pemilu. Penangguhan itu akan berakhir sekitar Kamis; Presiden belum melanjutkan tweet sampai Kamis malam.

Seorang juru bicara perusahaan mengatakan perusahaan juga dapat mengambil tindakan lebih lanjut.

“Kami terus mengevaluasi situasi secara real time, termasuk memeriksa aktivitas di lapangan dan pernyataan yang dibuat di Twitter,” kata juru bicara tersebut. “Kami akan terus memberi informasi kepada publik, termasuk jika eskalasi lebih lanjut dalam pendekatan penegakan hukum kami diperlukan.”

YouTube milik Google juga menghapus pesan video Trump kepada pendukung kerusuhan pada Rabu, tetapi perusahaan itu tidak segera menanggapi pertanyaan Kamis tentang apakah mereka mengambil tindakan tambahan. Video terbaru yang diposting ke akun YouTube Trump pada hari Kamis berasal dari sehari sebelumnya dan sebagian besar menampilkan liputan Fox News dan C-SPAN tentang audiensi kongres.

Platform tersebut terus menghadapi kritik dari pengguna yang menyalahkan mereka, sebagian, karena menciptakan lingkungan online yang menyebabkan kekerasan pada hari Rabu.

“Hari ini adalah hasil dari memungkinkan orang-orang yang memiliki kebencian di dalam hati mereka untuk menggunakan platform yang seharusnya digunakan untuk menyatukan orang,” tulis penyanyi Selena Gomez di Twitter kepada 64 juta pengikutnya. “” Anda semua telah mengecewakan rakyat Amerika hari ini, dan saya harap Anda akan memperbaiki keadaan ke depan. “

Thomas Rid, seorang sarjana konflik siber Johns Hopkins, men-tweet “pujian dan hormat” kepada Zuckerberg dan Facebook tak lama setelah pengumuman bahwa akun Trump akan dikunci selama dua minggu.

“Jelas langkah yang tepat,” kata Rid. “Hasutan yang konsisten untuk melakukan kekerasan politik tidak dapat diterima. Twitter juga harus melakukannya. “

Pesan yang dikirimkan ke Gedung Putih pada Kamis pagi tidak segera dibalas.

INI ADALAH PEMBARUAN BERITA TERBARU. Kisah AP sebelumnya mengikuti di bawah ini.

Yang dibutuhkan raksasa media sosial Twitter dan Facebook bahkan untuk sementara melarang Presiden Donald Trump berbicara kepada khalayak mereka yang luas adalah pemberontakan kekerasan di US Capitol, yang dipicu oleh pernyataan palsu selama bertahun-tahun, teori konspirasi dan retorika kekerasan dari presiden.

Pada hari Rabu, dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, kedua perusahaan untuk sementara waktu menangguhkan Trump agar tidak memposting ke platform mereka setelah massa pendukungnya menyerbu gedung Kongres. Itu adalah tindakan paling agresif yang dilakukan oleh kedua perusahaan terhadap Trump, yang lebih dari satu dekade lalu merangkul kesegeraan dan skala Twitter untuk mengumpulkan loyalis, menghukum musuh, dan menyebarkan rumor palsu.

Twitter mengunci Trump dari akunnya selama 12 jam dan mengatakan bahwa pelanggaran di masa depan dapat mengakibatkan penangguhan permanen. Perusahaan tersebut mewajibkan penghapusan tiga tweet Trump, termasuk video pendek di mana ia mendesak para pendukungnya untuk “pulang” sambil juga mengulangi kebohongan tentang integritas pemilihan presiden. Akun Trump menghapus postingan itu, kata Twitter; seandainya mereka tetap tinggal, Twitter mengancam akan memperpanjang penangguhannya.

Facebook dan Instagram, yang dimiliki Facebook, menindaklanjuti pada malam hari, mengumumkan bahwa Trump tidak akan dapat memposting selama 24 jam setelah dua pelanggaran kebijakannya. Gedung Putih tidak segera memberikan tanggapan atas tindakan tersebut.

Sementara beberapa mendukung tindakan platform, para ahli mencatat bahwa tindakan perusahaan mengikuti bertahun-tahun menggerogoti Trump dan para pendukungnya menyebarkan informasi yang salah yang berbahaya dan mendorong kekerasan yang telah berkontribusi pada kekerasan hari Rabu.

Jennifer Grygiel, profesor komunikasi Syracuse University dan pakar media sosial, mengatakan peristiwa Rabu di Washington, DC adalah akibat langsung dari penggunaan media sosial oleh Trump untuk menyebarkan propaganda dan disinformasi, dan bahwa platform harus memikul tanggung jawab atas kelambanan mereka.

“Inilah yang terjadi,” kata Grygiel. “Kami tidak hanya melihat pembobolan di Capitol. Platform media sosial telah berulang kali dibobol oleh presiden. Ini adalah disinformasi. Ini adalah upaya kudeta di Amerika Serikat. “

Grygiel mengatakan keputusan platform untuk menghapus video – dan penangguhan Twitter – sudah terlalu terlambat.

“Mereka merayap menuju tindakan yang lebih tegas,” kata Grygiel, menyebut Trump sebagai “Bukti A” untuk kebutuhan regulasi yang lebih besar dari media sosial. “Media sosial terlibat dalam hal ini karena dia berulang kali menggunakan media sosial untuk menghasut kekerasan. Ini adalah puncak dari propaganda dan penyalahgunaan media selama bertahun-tahun oleh presiden Amerika Serikat. “

Trump memposting video lebih dari dua jam setelah pengunjuk rasa memasuki Capitol, mengganggu pertemuan anggota parlemen dalam sesi bersama yang luar biasa untuk mengonfirmasi hasil Electoral College dan kemenangan Presiden terpilih Joe Biden.

Sejauh ini, YouTube belum melakukan tindakan serupa untuk memberangus Trump, meski dikatakan juga menghapus video Trump. Tapi video itu tetap tersedia hingga Rabu sore.

Guy Rosen, wakil presiden integritas Facebook, mengatakan di Twitter Rabu bahwa video itu dihapus karena “berkontribusi alih-alih mengurangi risiko kekerasan yang sedang berlangsung.”

“Ini adalah situasi darurat dan kami mengambil tindakan darurat yang sesuai, termasuk menghapus video Presiden Trump,” kata Rosen.

Twitter awalnya membiarkan video tersebut tetapi memblokir orang agar tidak dapat me-retweet atau mengomentarinya. Baru kemudian pada hari itu platform menghapusnya sepenuhnya.

Trump membuka videonya dengan mengatakan, “Saya tahu rasa sakit Anda. Aku tahu sakit hatimu. Tapi kamu harus pulang sekarang. ”

Setelah mengulangi klaim palsu tentang penipuan pemilih yang memengaruhi pemilu, Trump melanjutkan dengan mengatakan: “Kami tidak bisa bermain-main ke tangan orang-orang ini. Kami harus memiliki kedamaian. Jadi pulanglah. Kami sayang padamu. Kamu sangat spesial. “

Anggota parlemen Republik dan pejabat pemerintahan sebelumnya telah memohon kepada Trump untuk memberikan pernyataan kepada para pendukungnya untuk meredam kekerasan. Dia memposting videonya saat pihak berwenang berjuang untuk mengendalikan situasi kacau di Capitol yang menyebabkan evakuasi anggota parlemen dan kematian setidaknya satu orang.

Trump telah memanfaatkan media sosial – terutama Twitter – sebagai alat yang ampuh untuk menyebarkan informasi yang salah tentang pemilu. Kerusuhan hari Rabu hanya meningkatkan seruan untuk melarang Trump dari platform.

“Presiden telah mempromosikan hasutan dan menghasut kekerasan,” kata Jonathan Greenblatt, kepala eksekutif dari Anti-Defamation League dalam sebuah pernyataan. “Lebih dari segalanya, apa yang terjadi saat ini di Capitol adalah akibat langsung dari rasa takut dan disinformasi yang terus-menerus disebarluaskan dari Oval Office.”

Dalam sebuah pernyataan Kamis pagi, Trump mengatakan akan ada “transisi tertib pada 20 Januari” dan mengakui kekalahan dalam pemilihan untuk pertama kalinya. Para pembantunya memposting pernyataan itu di Twitter karena akunnya tetap ditangguhkan.

Dewan Profil Rasial dan Identitas California mendesak tinjauan bias dari media sosial polisi

Oleh DON THOMPSON | The Associated Press

SACRAMENTO – Badan kepolisian California harus secara rutin meninjau media sosial petugas, ponsel dan komputer untuk konten rasis, fanatik atau menyinggung lainnya yang berkontribusi pada pemberhentian polisi yang tidak proporsional terhadap orang kulit hitam, dewan penasihat negara mengatakan Senin.

Rekomendasi kontroversial datang dari komunitas dan perwakilan penegak hukum yang menganalisis hampir 4 juta kendaraan dan pejalan kaki berhenti oleh 15 lembaga penegak hukum terbesar di California pada 2019.

Laporan Dewan Penasihat Profil Rasial dan Identitas diluncurkan di tengah seruan untuk mencopot polisi dan janji dari anggota parlemen negara bagian untuk memperbarui upaya untuk melepaskan lencana dari petugas yang buruk, membuat lebih banyak catatan pelanggaran polisi publik, dan memungkinkan kelompok masyarakat untuk menangani kesehatan mental dan panggilan narkoba di mana polisi kekuasaan mungkin tidak dibutuhkan.

Orang-orang yang dianggap sebagai orang kulit hitam lebih dari dua kali lebih mungkin untuk dihentikan seperti yang disarankan oleh persentase populasi mereka, kata dewan tersebut dalam laporan tahunan keempatnya.

Orang kulit hitam juga memiliki proporsi pemberhentian tertinggi (21%) karena kecurigaan yang masuk akal, sedangkan alasan paling umum untuk pemberhentian orang dari semua ras adalah pelanggaran lalu lintas. Orang kulit hitam ditelusuri 2,5 kali lebih tinggi dari orang yang dianggap berkulit putih.

Dan kemungkinannya 1,45 kali lebih besar bahwa seseorang yang dianggap sebagai Hitam telah menggunakan kekerasan terhadap mereka selama perhentian lalu lintas dibandingkan dengan seseorang yang dianggap berkulit putih. Kemungkinannya 1,18 kali lebih besar untuk orang yang dianggap sebagai Latino.

Upaya reformasi sering difokuskan pada peningkatan pelatihan untuk membuat petugas sadar tentang bagaimana bias implisit atau tidak sadar mereka dapat mempengaruhi interaksi mereka. Mulai tahun ini, undang-undang baru juga mewajibkan lembaga untuk menyaring pelamar kerja dari bias implisit dan eksplisit.

“Bias eksplisit yang tidak terkendali dapat menyebabkan beberapa perbedaan data hentikan yang telah kami amati,” kata dewan tersebut.

Unggahan media sosial yang sangat rasis atau fanatik oleh beberapa petugas penegak hukum tampaknya menjadi masalah yang meluas secara nasional, katanya, mengutip sebuah studi oleh Proyek Plain View yang memeriksa akun Facebook dari 2.900 petugas aktif dan 600 pensiunan petugas di delapan departemen di seluruh negeri.

Di California, petugas Departemen Kepolisian San Jose saat ini dan mantan ditemukan telah berbagi posting Facebook rasis. Lembaga lain, termasuk Departemen Sheriff County Los Angeles dan Departemen Kepolisian San Francisco, telah terlibat dalam masalah serupa.

Dewan merekomendasikan agar agensi meninjau posting media sosial karyawan dan secara rutin memeriksa ponsel dan komputer yang dikeluarkan oleh departemen petugas untuk memastikan mereka tidak menunjukkan perilaku rasis atau bermasalah lainnya.

Betty Williams, presiden Cabang Sacramento NAACP, mengatakan rekomendasi tersebut tidak cukup jauh dan juga harus menyertakan ponsel pribadi petugas.

Departemen kepolisian “menuntut layanan polisi yang adil dan tidak memihak untuk komunitas yang mereka layani,” jawab Ketua Eric Nuñez, presiden Asosiasi Kepala Polisi California. Namun dia mengatakan memeriksa ponsel, komputer, dan akun media sosial petugas “akan membutuhkan sumber pendanaan tambahan yang signifikan, waktu dan masalah hukum yang belum diidentifikasi atau diteliti dengan benar pada saat ini.”

Jumlah yang tidak proporsional dapat didorong oleh demografi, bukan rasisme, kata dewan direktur Liga Pelindung Polisi Los Angeles dalam sebuah pernyataan.

“Apa yang angka-angka ini tidak katakan adalah bahwa di Los Angeles, 70% korban kejahatan kekerasan adalah kulit hitam atau Hispanik dan 81% dari tersangka kejahatan kekerasan yang dilaporkan adalah kulit hitam atau Hispanik,” kata liga tersebut.

Baik liga dan asosiasi sheriff negara bagian mengatakan bahwa masalah bias rasial yang lebih luas harus ditangani di seluruh masyarakat, bukan hanya penegakan hukum.

“Badan penegak hukum di seluruh California telah menerima perubahan, berpartisipasi dalam pelatihan, dan melibatkan komunitas lokal mereka pada topik ini dan kami akan terus melakukannya,” kata Sheriff County Kings David Robinson, presiden asosiasi sheriff.

“Kami telah melakukan semua hal reformis,” bantah Cat Brooks, direktur eksekutif Justice Teams Network dan salah satu pendiri Proyek Anti Polisi-Teror. “Kami telah melakukan pelatihan, kami telah melakukan kamera tubuh, kami telah melakukan komisi polisi, kami telah merekrut dari komunitas. Semua hal ini dilakukan untuk mengatasi masalah yang sangat besar ini, tapi sebenarnya yang kami lakukan adalah memasang Band-Aids pada luka tembak. ”

Dia mengatakan temuan laporan tersebut menunjukkan perlunya “transformasi lengkap” dari penekanan pada polisi dan penjara menjadi fokus pada penanganan akar penyebab masyarakat seperti kelaparan dan tunawisma.

Data laporan tersebut sedikit berubah dari tahun lalu ketika penghentian yang melibatkan delapan lembaga terbesar negara bagian dipelajari untuk paruh kedua tahun 2018, sebelum kematian George Floyd di Minneapolis dan pembunuhan polisi lainnya yang terutama terhadap pria kulit hitam dan Latin memicu protes dan reformasi nasional. upaya tahun lalu.

Ini menunjukkan “ada pekerjaan signifikan yang harus dilakukan untuk mencegah perbedaan lebih lanjut dalam siapa yang dihentikan, bagaimana mereka diperlakukan ketika dihentikan, dan hasil dari penghentian itu,” kata dewan.

Orang kulit hitam membentuk 7% dari populasi tetapi terlibat dalam 16% perhentian California pada tahun 2019. Mereka yang dianggap keturunan Timur Tengah atau Asia Selatan menyumbang 5% perhentian dan 2% dari populasi.

Orang kulit putih dan Latin adalah satu hingga dua poin persentase lebih kecil kemungkinannya untuk dihentikan daripada yang ditunjukkan oleh proporsi populasi mereka, sedangkan latar belakang Asia mencakup 12% populasi dan hanya 6% perhentian.

Dewan California mendesak tinjauan bias media sosial polisi

Oleh DON THOMPSON

SACRAMENTO – Badan kepolisian California harus secara rutin meninjau media sosial petugas, ponsel dan komputer untuk konten rasis, fanatik atau menyinggung lainnya yang berkontribusi pada pemberhentian polisi yang tidak proporsional terhadap orang kulit hitam, dewan penasehat negara mengatakan Senin.

Rekomendasi kontroversial datang dari masyarakat dan perwakilan penegak hukum yang menganalisis hampir 4 juta kendaraan dan pejalan kaki berhenti oleh 15 lembaga penegak hukum terbesar di California pada 2019.

Laporan Dewan Penasihat Profil Rasial dan Identitas diluncurkan di tengah seruan untuk mencabut polisi dan janji dari anggota parlemen negara bagian untuk memperbarui upaya untuk melepaskan lencana dari petugas yang buruk, membuat lebih banyak catatan pelanggaran polisi publik, dan memungkinkan kelompok masyarakat untuk menangani kesehatan mental dan panggilan narkoba di mana polisi kekuasaan mungkin tidak dibutuhkan.

Orang-orang yang dianggap sebagai orang kulit hitam lebih dari dua kali lebih mungkin untuk dihentikan seperti yang disarankan oleh persentase populasi mereka, kata dewan tersebut dalam laporan tahunan keempatnya.

Orang kulit hitam juga memiliki proporsi pemberhentian tertinggi (21%) karena kecurigaan yang masuk akal, sedangkan alasan paling umum untuk pemberhentian orang dari semua ras adalah pelanggaran lalu lintas. Orang kulit hitam ditelusuri 2,5 kali lebih tinggi dari orang yang dianggap berkulit putih.

Dan kemungkinannya 1,45 kali lebih besar bahwa seseorang yang dianggap sebagai Hitam telah menggunakan kekerasan terhadap mereka selama perhentian lalu lintas dibandingkan dengan seseorang yang dianggap berkulit putih. Kemungkinannya 1,18 kali lebih besar untuk orang yang dianggap sebagai Latino.

Upaya reformasi sering difokuskan pada peningkatan pelatihan untuk membuat petugas sadar tentang bagaimana bias implisit, atau tidak sadar, mereka dapat mempengaruhi interaksi mereka. Mulai tahun ini, undang-undang baru juga mewajibkan agensi untuk menyaring pelamar kerja dari bias implisit dan eksplisit.

“Bias eksplisit yang tidak terkendali dapat menyebabkan beberapa perbedaan data hentikan yang telah kami amati,” kata dewan tersebut.

Unggahan media sosial yang secara eksplisit rasis atau fanatik oleh beberapa petugas penegak hukum tampaknya menjadi masalah yang tersebar luas di seluruh negeri, katanya, mengutip sebuah studi oleh Proyek Plain View yang memeriksa akun Facebook dari 2.900 petugas aktif dan 600 pensiunan petugas di delapan departemen di seluruh negeri.

Di California, petugas Departemen Kepolisian San Jose saat ini dan mantan ditemukan telah berbagi posting Facebook rasis. Lembaga lain, termasuk Departemen Sheriff County Los Angeles dan Departemen Kepolisian San Francisco, telah terlibat dalam masalah serupa.

Dewan merekomendasikan agar agensi meninjau posting media sosial karyawan dan secara rutin memeriksa ponsel dan komputer yang dikeluarkan oleh departemen petugas untuk memastikan mereka tidak menunjukkan perilaku rasis atau masalah lainnya.

Betty Williams, presiden Cabang Sacramento NAACP, mengatakan rekomendasi tersebut tidak cukup jauh dan juga harus menyertakan ponsel pribadi petugas.

Departemen kepolisian “menuntut layanan polisi yang adil dan tidak memihak untuk komunitas yang mereka layani,” jawab Ketua Eric Nuñez, presiden Asosiasi Kepala Polisi California. Namun dia mengatakan memeriksa ponsel, komputer, dan akun media sosial petugas “akan membutuhkan sumber pendanaan tambahan yang signifikan, waktu dan masalah hukum yang belum diidentifikasi atau diteliti dengan benar pada saat ini.”

Jumlah yang tidak proporsional dapat didorong oleh demografi, bukan rasisme, kata dewan direktur Liga Pelindung Polisi Los Angeles dalam sebuah pernyataan.

“Apa yang angka-angka ini tidak katakan adalah bahwa di Los Angeles, 70% dari korban kejahatan kekerasan adalah kulit hitam atau Hispanik dan 81% dari tersangka kejahatan kekerasan yang dilaporkan adalah kulit hitam atau Hispanik,” kata liga tersebut.

Baik liga dan asosiasi sheriff negara bagian mengatakan bahwa masalah bias rasial yang lebih luas harus ditangani di seluruh masyarakat, bukan hanya penegakan hukum.

“Badan penegak hukum di California telah menerima perubahan, berpartisipasi dalam pelatihan, dan melibatkan komunitas lokal mereka pada topik ini dan kami akan terus melakukannya,” kata Sheriff County Kings David Robinson, presiden asosiasi sheriff.

“Kami telah melakukan semua hal reformis,” bantah Cat Brooks, direktur eksekutif Justice Teams Network dan salah satu pendiri Proyek Anti Polisi-Teror. “Kami telah melakukan pelatihan, kami telah melakukan kamera tubuh, kami telah melakukan komisi polisi, kami telah merekrut dari komunitas. Semua hal ini dilakukan untuk mengatasi masalah yang sangat besar ini, tapi sebenarnya yang kami lakukan adalah memasang Band-Aids pada luka tembak. ”

Dia mengatakan temuan laporan itu menunjukkan perlunya “transformasi lengkap” dari penekanan pada polisi dan penjara menjadi fokus pada penanganan akar penyebab masyarakat seperti kelaparan dan tunawisma.

Data laporan tersebut sedikit berubah dari tahun lalu ketika penghentian yang melibatkan delapan lembaga terbesar negara bagian dipelajari untuk paruh kedua tahun 2018, sebelum kematian George Floyd di Minneapolis dan pembunuhan polisi lainnya yang terutama terhadap pria kulit hitam dan Latin memicu protes dan reformasi nasional. upaya tahun lalu.

Ini menunjukkan “ada pekerjaan signifikan yang harus dilakukan untuk mencegah perbedaan lebih lanjut dalam siapa yang dihentikan, bagaimana mereka diperlakukan ketika dihentikan, dan hasil dari penghentian itu,” kata dewan.

Orang kulit hitam merupakan 7% dari populasi tetapi terlibat dalam 16% perhentian California pada tahun 2019. Mereka yang dianggap keturunan Timur Tengah atau Asia Selatan menyumbang 5% perhentian dan 2% dari populasi.

Orang kulit putih dan Latin adalah satu hingga dua poin persentase lebih kecil kemungkinannya untuk dihentikan daripada yang ditunjukkan oleh proporsi populasi mereka, sementara latar belakang Asia mencakup 12% populasi dan hanya 6% perhentian.

Dari Zoom hingga Quibi, pemenang dan pecundang teknologi tahun 2020

Oleh Barbara Ortutay dan Mae Anderson | The Associated Press

Kami streaming, kami Zoomed, kami memesan bahan makanan dan tanaman hias secara online, kami membuat desa virtual sambil mengatasi kekurangan laptop untuk bekerja dan belajar dari rumah. Dalam hal teknologi, 2020 adalah tahun yang tiada duanya.

Berikut adalah pemenang dan pecundang teknologi tahun ini:

PECUNDANG

Realitas maya: Saat dunia menyesuaikan diri dengan realitas baru yang terjebak di rumah, pandemi bisa jadi merupakan kesempatan realitas virtual untuk menawarkan pelarian. Dengan penggunaan headset dan perlengkapan khusus seperti sarung tangan, teknologi ini memungkinkan orang berinteraksi dengan pandangan 360 derajat dari lingkungan tiga dimensi, yang tampaknya cocok untuk orang yang terjebak di dalam ruangan.

Tetapi orang-orang beralih ke perangkat lunak dan game yang lebih mudah digunakan yang sudah mereka miliki. Beberapa bergegas menghabiskan ratusan dolar untuk headset baru yang kikuk atau mencoba mempelajari seluk-beluk perangkat lunak pertemuan realitas virtual. Dan tidak ada game VR yang masuk ke arus utama. Jadi, realitas virtual, yang berada di ambang kesuksesan selama beberapa dekade, melewatkan momennya lagi.

Label pemilihan media sosial: Itu adalah tahun label di Facebook, Twitter, YouTube, dan bahkan TikTok. Menjelang pemilihan presiden AS pada 3 November, perusahaan-perusahaan tersebut berjanji untuk menekan informasi yang salah dalam pemilihan, termasuk tuduhan tidak berdasar atas penipuan dan deklarasi kemenangan kandidat yang terlalu dini. Dan bagian yang paling terlihat dari ini adalah kumpulan label yang diterapkan pada tweet, postingan, foto, dan video.

“Beberapa atau semua konten yang dibagikan di Tweet ini diperdebatkan dan mungkin menyesatkan tentang pemilihan atau proses sipil lainnya,” baca satu label khas yang diterapkan pada tweet oleh Presiden Donald Trump.

Tetapi banyak ahli mengatakan bahwa meskipun label tersebut menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut mengambil tindakan, “pada akhirnya hal itu terbukti sangat tidak efektif,” seperti yang dikatakan Jennifer Grygiel, profesor di Syracuse University dan pakar media sosial.

Quibi: Kurang dari setahun yang lalu, Quibi meluncurkan iklan Super Bowl yang heboh yang mengajukan pertanyaan “Apa itu Quibi?” Orang mungkin masih menggaruk-garuk kepala.

Quibi, kependekan dari “quick bites,” mengumpulkan $ 1,75 miliar dari investor termasuk pemain Hollywood utama Disney, NBCUniversal dan Viacom.

Tetapi layanan tersebut berjuang untuk menjangkau pemirsa, karena video pendek bermunculan di internet dan pandemi virus corona membuat banyak orang tetap di rumah. Itu mengumumkan ditutup pada Oktober, hanya beberapa bulan setelah peluncuran April.

Uber dan Lyft: Baru saja memulai penawaran umum perdana mereka tahun sebelumnya dan masih berjuang untuk menunjukkan bahwa mereka dapat menguntungkan, layanan ride-hailing terhalang oleh pandemi pada tahun 2020, ketika orang berhenti mengambil mobil dan meringkuk di rumah.

Pada bulan Mei, Uber memberhentikan 3.700 orang, atau sekitar 14% dari tenaga kerjanya. Lyft juga mengumumkan PHK.

Tapi ada beberapa tanda harapan. Setelah secara signifikan mengurangi biaya dengan restrukturisasi pada kuartal kedua, Lyft mengatakan bulan lalu bahwa mereka mengharapkan kuartal pertama yang menguntungkan pada akhir 2021. Dan perusahaan-perusahaan tersebut mencetak kemenangan besar di California, di mana para pemilih meloloskan Proposisi 22, memberi mereka kesempatan lain. pengecualian terhadap undang-undang yang berupaya mengklasifikasikan pengemudi mereka sebagai karyawan, suatu biaya yang menurut para analis akan menghancurkan bisnis mereka di negara bagian terpadat di negara itu.

Larangan TikTok AS: Sementara India melarang aplikasi berbagi video populer, di AS TikTok tampaknya hampir menghentikan masa jabatan Donald Trump tanpa presiden berhasil dalam upayanya untuk melarangnya.

Awal bulan ini, hakim federal memblokir potensi larangan. Itu adalah kekalahan hukum terbaru bagi pemerintah dalam upayanya merebut aplikasi dari pemiliknya di China. Pada bulan Oktober, hakim federal lainnya menunda penutupan yang dijadwalkan pada bulan November.

Sementara itu, batas waktu pemerintah untuk induk TikTok, ByteDance untuk menyelesaikan kesepakatan yang akan membuat Oracle dan Walmart berinvestasi di TikTok juga telah berlalu, dengan status kesepakatan tidak jelas.

Sementara Presiden terpilih Joe Biden mengatakan TikTok menjadi perhatian, tidak jelas apa yang akan dilakukan pemerintahannya dalam upaya pelarangan pemerintahan Trump.

PEMENANG

Nintendo Switch: Bahkan dalam setahun meluncurkan konsol baru dari Xbox dan PlayStation, Nintendo Switch adalah konsol yang bisa melakukannya. Diluncurkan pada 2017, Switch menjadi penjual cepat. Itu terbantu oleh peluncuran Switch Lite yang ditangani pada September 2019.

Pada bulan Maret, menjadi sulit untuk menemukan Switch karena orang-orang mencari cara untuk mendapatkan hiburan di dalam rumah mereka. Meningkatkan popularitasnya adalah dengan merilis game simulasi pulau “Animal Crossing: New Horizons”, yang memulai debutnya pada 20 Maret dan sekarang telah menjual 26 juta unit kumulatif secara global, menurut Nintendo.

Menurut NPD Group, selama 11 bulan pertama tahun 2020, Nintendo Switch terjual 6,92 juta unit di AS. Ini telah menjadi konsol terlaris dalam unit yang terjual selama 24 bulan berturut-turut, sebuah rekor.

Perbesar: Semua perangkat lunak konferensi video dari Microsoft Teams hingga WebEx berkembang pesat selama perpindahan mendadak dari puluhan juta orang ke tempat kerja dan sekolah jarak jauh selama pandemi. Tapi hanya satu yang menjadi kata kerja.

Zoom Video Communications adalah perusahaan yang relatif tidak diketahui sebelum pandemi melanda, tetapi kemudahan penggunaannya memungkinkan adopsi yang luas selama pandemi. Ada beberapa masalah yang berkembang, termasuk keamanan yang lemah yang menyebabkan pelanggaran “Pemboman Zoom” sejak dini. Perusahaan mengubah keamanannya dan tetap menjadi salah satu platform populer untuk mengadakan rapat dan kelas jarak jauh.

Pemasok ransomware: Momok ransomware – di mana penjahat menyandera data dengan mengacaknya sampai korban membayar – mencapai dimensi epik pada tahun 2020, sangat cocok dengan wabah COVID-19. Di Jerman, seorang pasien yang berpaling dari ruang gawat darurat rumah sakit yang sistem IT-nya lumpuh akibat serangan meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit lain.

Di AS, jumlah serangan terhadap fasilitas perawatan kesehatan berada di jalur yang hampir dua kali lipat dari 50 pada tahun 2019. Serangan terhadap pemerintah negara bagian dan lokal naik sekitar 50% menjadi lebih dari 150. Bahkan sekolah tata bahasa telah terkena dampaknya – menutup pembelajaran jarak jauh selama siswa dari Baltimore hingga Las Vegas.

Perusahaan keamanan siber Emsisoft memperkirakan biaya serangan ransomware AS di AS saja tahun ini lebih dari $ 9 miliar antara uang tebusan yang dibayarkan dan waktu henti / pemulihan.

Pembuat PC: Setelah memulai tahun bergulat dengan penundaan yang menjengkelkan dalam rantai pasokan mereka, industri komputer pribadi mendapati dirinya berebut untuk mengikuti lonjakan permintaan akan mesin yang menjadi sangat diperlukan selama pandemi yang membuat jutaan pekerja dan siswa di rumah.

Wabah itu awalnya menghambat produksi karena pembuat PC tidak bisa mendapatkan suku cadang yang mereka butuhkan dari pabrik luar negeri yang ditutup selama tahap awal krisis kesehatan.

Penutupan tersebut berkontribusi pada penurunan tajam penjualan selama tiga bulan pertama tahun ini. Tapi itu telah menjadi masa booming sejak itu.

Periode Juli-September sangat kuat, dengan pengiriman PC di AS melonjak 11% dari waktu yang sama pada 2019 – peningkatan penjualan kuartalan terbesar di industri dalam satu dekade, menurut perusahaan riset Gartner.

Perdagangan elektronik: Yang terbesar dari kelompok itu, Amazon, adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang berkembang selama wabah virus korona. Orang-orang beralih ke sana untuk memesan bahan makanan, persediaan, dan barang-barang lainnya secara online, membantu perusahaan menghasilkan rekor pendapatan dan laba antara April dan Juni. Itu terjadi meskipun harus menghabiskan $ 4 miliar untuk perlengkapan kebersihan dan untuk membayar pekerja lembur dan bonus.

Tapi bukan hanya Amazon. Pandemi mempercepat perpindahan ke belanja online, tren yang diperkirakan para ahli bahkan setelah vaksin memungkinkan dunia untuk melanjutkan kehidupan normal. Dan sebagian berkat para pembeli yang secara sadar mendukung bisnis kecil, Adobe Analytics mengatakan penjualan online di pengecer kecil AS naik 349% pada Thanksgiving dan Black Friday. Di lebih dari 1 juta bisnis yang menggunakan Shopify untuk membangun situs web mereka, penjualan naik 75% dari tahun lalu menjadi $ 2,4 miliar pada Black Friday, menurut Shopify.

JURI DIKELUARKAN

Teknologi Besar: Facebook, Amazon, Apple dan Google berhasil secara finansial, dengan harga saham masing-masing perusahaan dan keuntungan yang meningkat pesat sejak awal tahun. Mereka mendapatkan pengguna, meluncurkan produk dan fitur baru, dan terus merekrut bahkan ketika perusahaan dan industri lain menghadapi pemotongan yang signifikan.

Tapi tidak semuanya baik-baik saja di dunia Big Tech. Regulator menghirup leher masing-masing perusahaan dan itu tidak mungkin mereda pada tahun 2021. Google menghadapi gugatan antitrust dari Departemen Kehakiman. Dan Facebook telah terkena serangan dari Komisi Perdagangan Federal bersama dengan hampir setiap negara bagian AS yang berusaha memisahkannya dari WhatsApp dan Instagram.

Lebih banyak kasus bisa menyusul. Penyelidik Kongres menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menggali tindakan Apple dan Amazon selain Facebook dan Google, dan memanggil CEO keempat perusahaan untuk bersaksi.

Penulis Teknologi AP Frank Bajak dan Michael Liedtke berkontribusi pada artikel ini.