Empat kota OC gagal dalam upaya untuk meningkatkan kebutuhan perumahan Santa Ana di masa depan

Empat kota di Orange County kehilangan banding pada hari Jumat, 15 Januari, karena berusaha meningkatkan jumlah rumah yang harus dibangun Santa Ana dalam dekade mendatang.

Kota Garden Grove, Irvine, Newport Beach, dan Yorba Linda kehilangan banding selama sidang yang diadakan oleh Asosiasi Pemerintah California Selatan.

Dewan membatalkan permohonan empat kota itu, yang meminta negara bagian untuk menambah jumlah rumah yang dialokasikan untuk tetangganya Santa Ana; mereka juga meminta untuk mengurangi jumlah mereka sendiri. Pejabat dari kota-kota tersebut meminta badan perencanaan regional California Selatan untuk, antara lain, memperhitungkan jumlah apartemen Santa Ana yang sudah direncanakan untuk dibangun untuk memenuhi kebutuhan perumahan di masa depan.

Anggota Dewan Santa Ana Phil Bacerra, yang mengatakan bahwa kotanya telah lama memperjuangkan perumahan yang terjangkau, senang dengan hasilnya.

“Kami telah menunjukkan komitmen untuk melakukan bagian kami dalam menangani proses perumahan California dengan menggunakan tanah kami secara efisien untuk keperluan perumahan,” kata Bacerra. “Sudah waktunya kota lain mengambil pendekatan yang sama dan melakukan hal yang sama.”

Undang-undang negara bagian mewajibkan semua kota California untuk merevisi rencana perumahan mereka setiap lima hingga delapan tahun untuk mengakomodasi kebutuhan perumahan di masa depan, sebagaimana ditentukan oleh Departemen Perumahan dan Pengembangan Komunitas negara bagian.

Pejabat negara menetapkan bahwa wilayah tersebut harus merencanakan pembangunan 1,34 juta rumah baru dari Oktober 2021 hingga Oktober 2029 – tiga kali lipat dari target saat ini untuk periode perencanaan yang berakhir tahun ini.

Kota-kota sekarang menarik untuk mengurangi bagian mereka dari alokasi seluruh wilayah itu.

Namun, pengajuan banding yang melibatkan Santa Ana adalah satu-satunya pengajuan peningkatan alokasi untuk kota California Selatan, dan satu-satunya pengajuan di mana satu kota berusaha untuk mengubah nomor tetangganya.

Anggota Dewan Garden Grove Kim Nguyen berpendapat bahwa bukan Santa Ana yang dibuang, tetapi kota-kota sekitarnya.

Santa Ana dan empat kota lainnya – Anaheim, La Habra, Orange, dan Stanton – dapat mengurangi jumlah perumahan baru yang mereka perlukan karena memenuhi syarat sebagai memiliki “komunitas yang kurang beruntung”. Itu mengarah pada redistribusi 44.514 unit rumah ke kota-kota sekitarnya, tulis pejabat Garden Grove dalam seruan mereka.

“Garden Grove menerima lebih dari 4.000 dari ember itu,” kata Nguyen.

“Metodologi yang digunakan untuk alokasi tersebut bertentangan dengan prioritas yang dimaksudkan untuk perumahan serta secara tidak proporsional memengaruhi kota-kota seperti Garden Grove, yang (juga) memiliki jumlah penduduk yang tinggi yang tinggal di komunitas yang kurang beruntung,” katanya.

Garden Grove, sementara itu, dianggap 48% kurang beruntung, hanya 2% malu dari apa yang akan memenuhi syarat untuk pengurangan alokasi perumahan, kata Nguyen.

Garden Grove diharapkan merencanakan pembangunan 19.122 unit rumah selama delapan tahun ke depan. Target perumahan Irvine adalah 23.554; Target Pantai Newport adalah 4.834 dan tujuan Yorba Linda 2.411. Santa Ana, sementara itu, mendapat alokasi 3.087 unit sebagai tujuannya oleh SCAG. (Permohonan Garden Grove akan didengar pada 22 Januari).

Pejabat dari empat kota lain ingin SCAG mempertimbangkan bahwa Santa Ana memiliki sekitar 10.000 unit rumah dalam beberapa tahap perencanaan atau pengembangan. Bacerra, anggota dewan Santa Ana, mengatakan mereka mencoba memasukkan rumah yang belum dibangun.

“Kami bahkan belum membawa rencana umum kami ke komisi perencanaan, jadi bagi siapa pun yang bergantung pada rencana kami, dalam mode draf, adalah salah,” kata Bacerra. “Itu tidak menjamin semuanya akan dibuat atau disetujui.”

Santa Ana juga merupakan salah satu kota terpadat tidak hanya di negara bagian tetapi juga di negara ini, kata Bacerra, dengan alasan bahwa kotanya telah melakukan bagiannya untuk membangun perumahan untuk tingkat pendapatan yang berbeda.

Walikota Santa Ana Vicente Sarmiento mengatakan kotanya “akan terus melakukan hal yang benar” dengan membangun perumahan terjangkau yang sangat dibutuhkan. Namun, dia menambahkan, “setiap kota di Orange County harus melakukan bagiannya.”

Tahun ini, 17 kota di Orange County meminta agar jumlahnya dikurangi. Empat kota yang berharap untuk meningkatkan bagian Santa Ana memiliki jadwal bandingnya sendiri, termasuk Yorba Linda, yang kehilangan daya tariknya pada hari Jumat.

Sidang terjadwal berikutnya adalah Selasa untuk Fullerton, Laguna Hills, Fountain Valley, Huntington Beach, La Palma, Rancho Santa Margarita, Tustin, dan Newport Beach.

Apakah itu Presiden Obama di luar bengkel mobil Santa Ana?

Itu dia baik-baik saja, duduk di bangku di depan toko mobil Jacqueline Wheels and Tyres. Tidak dapat disangkal senyum presiden itu.

Namun, setelah diperiksa lebih dekat, Barack Obama telah melihat hari-hari yang lebih baik. Patung seukuran aslinya memiliki kaki patah yang diperbaiki dengan selotip perak dan tiga jari yang hilang. Dia memiliki bintik botak yang berkembang di belakang kepalanya dan matanya tampak miring.

Jacqueline Rivera dan suaminya, Roberto Perez, membeli toko servis ban di Santa Ana sekitar lima tahun lalu. Sculture “sudah ada di sini pada saat kami membeli bisnis,” kata Rivera.

Pasangan itu tidak tahu bagaimana mantan presiden itu sampai di sana. Tapi dia sangat populer.

Mengenakan jas dan dasi merah, patung Obama telah mengumpulkan tampilan lookie-loos selama bertahun-tahun. Berpose dengan lutut disilangkan dan satu lengan terulur di atas bangku, dia sangat menarik bagi mereka yang ingin selfie dengan presiden ke-44 Amerika Serikat itu.

“Orang-orang mengenalinya saat mereka lewat, dan beberapa berhenti dan meminta izin untuk berfoto dengannya,” kata Rivera.

Akhirnya, kemiripan presiden harus dipindahkan dari depan toko ke samping, “karena orang akan parkir untuk berfoto dan kemudian pelanggan tidak bisa masuk,” Beto Perez, putra pasangan itu yang berusia 17 tahun, mengatakan .

Beto Perez mengatakan orang tuanya “bukan orang politik” dan pertunjukan itu hanya untuk kesenangan.

Pada suatu hari Natal, Perez yang lebih tua menempatkan patung itu di atas atap, di sebelah kanan rusa sebesar manusia.

Orang yang lewat juga menikmatinya. Seorang wanita tunawisma secara teratur memasang syal di leher Obama dan pernah memasang topeng COVID-19 di wajahnya, kata Beto Perez.

Bagaimana patung itu sampai di sana, pada awalnya, merupakan misteri.

Beberapa pelanggan mengatakan mereka melihat yang serupa di restoran dan klub dansa yang sekarang tutup di First Street yang disebut Mexicanisimo.

Ternyata dari sanalah asalnya.

Pemilik Mexicanisimo Mike Gonzalez meminta mantan pemilik toko ban untuk menjaganya tetap aman setelah restorannya tutup. Gonzalez mengatakan dia membeli patung itu seharga $ 2.300 pada lelang tak lama setelah Obama pertama kali menjadi presiden.

“Saya yakin dia adalah kandidat yang hebat dan akan berhasil melalui reformasi imigrasi. Dia tidak melakukannya. Saya sangat kecewa dengan cara dia memperlakukan imigran, ”kata Gonzalez Selasa, 12 Januari, merujuk pada catatan pemerintah Obama mendeportasi imigran yang masuk ke AS secara ilegal.

Patung itu juga populer saat itu. Itu pernah ditarik ke dalam kereta golf selama parade pro-imigrasi di Santa Ana, kata Gonzalez. Tetapi di restoran, sering rusak, dengan beberapa pelanggan klub malam menyalahgunakan patung fiberglass. Gonzalez mengatakan dia telah memperbaikinya tiga kali.

Gonzalez, yang pernah menjadi calon Dewan Kota, memiliki perusahaan penjaga keamanan dan sedang dalam proses membeli restoran lain di pusat kota Santa Ana.

Dia menganggap lokasi Presiden Obama saat ini sebagai tempat penyimpanan sementara.

“Mereka menyimpannya untukku,” kata Gonzalez. “Saya mungkin mengambilnya suatu hari nanti, ketika saya memiliki tempat baru.”

‘Bunuh dia dengan senjatanya sendiri’: Polisi menggambarkan menghadapi massa di US Capitol

Oleh Mark Morales | CNN

Ketika Petugas Polisi Metropolitan DC Michael Fanone terbaring di tanah di gedung Capitol AS, tertegun dan terluka, dia tahu sekelompok perusuh mencopot perlengkapannya. Mereka mengambil amunisi cadangan, merobek radio polisi dari dadanya dan bahkan mencuri lencananya.

Kemudian, Fanone, yang baru saja diserang beberapa kali di bagian belakang leher, mendengar sesuatu yang dingin yang membuatnya masuk ke mode bertahan hidup.

[vemba-video id=”us/2021/01/15/capitol-riot-officers-sots-ctn-prokupecz-sots-vpx.cnn”]

“Beberapa orang mulai memegang pistol saya dan mereka berteriak, ‘Bunuh dia dengan senjatanya sendiri,’” kata Fanone, yang telah menjadi petugas polisi selama hampir dua dekade.

Fanone, salah satu dari tiga perwira yang berbicara dengan CNN, menggambarkan pengalamannya melawan gerombolan pendukung Presiden Donald Trump yang telah menginvasi Capitol dalam pemberontakan yang tidak pernah terjadi dalam sejarah Amerika modern.

Pejabat federal mengatakan rincian kekerasan yang keluar akan mengganggu.

“Orang-orang akan dikejutkan oleh beberapa kontak mengerikan yang terjadi di Capitol,” kata penjabat Jaksa Penuntut AS Michael Sherwin, Selasa, merujuk pada serangan terhadap petugas polisi.

Fanone, seorang detektif narkotika yang bekerja dengan pakaian preman, mendengar keributan di Capitol dan mengambil seragam polisi barunya yang tergantung di lokernya dan memakainya untuk pertama kali, katanya. Dia berlari ke gedung bersama rekannya dan membantu petugas yang didorong mundur oleh perusuh.

Tapi Fanone, yang mengatakan dia lebih suka ditembak daripada ditarik ke kerumunan yang tidak bisa dia kendalikan, tiba-tiba berada dalam mimpi buruk terbesarnya sebagai seorang perwira. Dan dalam beberapa saat itu, Fanone mempertimbangkan untuk menggunakan kekuatan yang mematikan. Dia berpikir untuk menggunakan senjatanya tetapi tahu bahwa dia tidak memiliki kekuatan tembak yang cukup dan dia akan segera dikalahkan lagi, kecuali kali ini mereka mungkin akan menggunakan senjatanya untuk melawannya dan mereka akan memiliki semua alasan untuk mengakhiri hidupnya.

“Jadi, pilihan lain yang saya pikirkan adalah mencoba menarik kemanusiaan seseorang. Dan saya hanya ingat berteriak bahwa saya punya anak. Dan sepertinya berhasil, ”kata ayah empat anak berusia 40 tahun itu.

Sekelompok perusuh mengitari Fanone dan melindunginya sampai bantuan tiba, menyelamatkan hidupnya.

“Terima kasih, tapi persetan karena kamu ada di sana,” kata Fanone tentang para perusuh yang melindunginya saat itu.

Kemarahan dan frustrasi Fanone adalah sentimen yang dirasakan oleh penegak hukum di seluruh negeri, marah karena para pendukung Trump telah melanggar halaman Capitol pada hari kemenangan Joe Biden dikonfirmasi oleh DPR dan Senat.

Pertemuan dramatis Fanone dengan Trump yang mendukung para perusuh terulang di seluruh wilayah Capitol AS ketika petugas penegak hukum berjuang untuk mendorong mereka kembali. Fanone, salah satu dari puluhan petugas yang terluka dalam pertempuran brutal tersebut, berbagi kisahnya untuk pertama kalinya, yang masih menderita akibat serangan jantung ringan.

Sejak pembobolan Capitol, para penyelidik telah membedah setiap aspek dari peristiwa hari itu, mulai dari tanggapan Polisi Capitol AS hingga perburuan nasional untuk semua orang yang terlibat.

Para penyelidik sekarang mencari gagasan bahwa di sini ada beberapa tingkat perencanaan, dengan cukup bukti untuk menunjukkan bahwa bukan hanya protes yang lepas kendali, sumber penegak hukum mengatakan kepada CNN.

“Tentunya beberapa hal yang kami lihat di lapangan merupakan indikasi bahwa ada beberapa koordinasi yang sedang berlangsung, tapi saya pikir ketika kita menyelidiki lebih jauh, banyak dari itu akan terungkap,” kata penjabat Ketua MPD Robert Contee kepada wartawan, Kamis.

Fanone mengatakan para perusuh memiliki senjata, baik milik mereka sendiri atau diambil dari sesama polisi.

“Kami disemprotkan bahan kimia iritan. Mereka memiliki pipa dan berbagai benda logam, tongkat, beberapa di antaranya menurut saya telah mereka ambil dari petugas penegak hukum. Mereka telah menyerang kami dengan itu, ”kata Fanone, yang menambahkan bahwa dia tidak akan duduk di meja saat pemberontakan sedang terjadi di Capitol.

“Dan itu hanya sejumlah besar perusuh. Kekuatan yang datang dari sisi itu, ”tambahnya. “Sulit untuk menawarkan perlawanan apa pun ketika Anda hanya sekitar 30 orang yang naik melawan 15.000.”

Melawan ‘beruang gada’

Petugas Christina Laury, anggota unit pemulihan senjata dari Departemen Kepolisian Metropolitan, tiba di Capitol sekitar pukul 12:30 ET dan melihat kelompok-kelompok perusuh itu mulai bergerak.

Laury, yang menjaga garis untuk memastikan tidak ada celah bagi siapa pun untuk lolos, dipukul dengan jenis semprotan merica yang lebih kuat yang seharusnya hanya digunakan pada beruang, katanya.

“Orang-orang itu mendorong petugas, memukul petugas. Mereka menyemprot kami dengan apa yang kami sebut, pada dasarnya, gada beruang, karena Anda menggunakannya pada beruang, ”katanya.

“Sayangnya, itu mematikan Anda untuk sementara waktu. Ini jauh lebih buruk dari semprotan merica, ”tambah Laury. “Itu menutup matamu. … Anda harus menyemprot dan menyiram diri Anda sendiri dengan air. Dan pada saat-saat itu menakutkan karena Anda tidak dapat melihat apa pun dan memiliki orang-orang yang berjuang untuk melewatinya. “

Dia cukup beruntung tidak dipukul dengan apa pun kecuali melihat orang lain dipukuli dengan benda.

“Mereka dipukul dengan benda logam. Tiang logam. Saya ingat melihat garpu rumput. Mereka disemprot, dirobohkan, ”kata Laury, yang menambahkan bahwa bala bantuan terus berputar sehingga orang lain dapat beristirahat selama pertempuran selama berjam-jam.

“Hanya memukul mundur petugas untuk memulihkan dan (bala bantuan) turun tangan untuk sampai ke garis depan. Dan kemudian mereka turun dan lebih banyak petugas turun tangan dan petugas yang dirobohkan, mereka lebih baik lagi dan mereka hanya berjuang karena intinya adalah, kami tidak membiarkan siapa pun lewat. ”

‘Mulutnya berbusa’

Petugas Daniel Hodges menjadi terkenal setelah rekaman dirinya dihancurkan oleh pintu selama kerusuhan capitol. (CNN)

Petugas Daniel Hodges adalah salah satu dari petugas yang mencoba melawan para perusuh tetapi menjadi kasar dalam pertarungan. Hodges mendapat perhatian setelah rekaman dirinya dihancurkan oleh sebuah pintu. Petugas berusia 32 tahun itu terlihat di klip dengan darah menetes melalui giginya saat dia terus terengah-engah sehingga dia bisa berteriak “Tolong” di bagian atas paru-parunya.

Hodges berlomba ke Capitol untuk menawarkan dukungan seperti banyak orang lain dan segera mendapati dirinya diserang dari massa yang marah yang, katanya, percaya bahwa mereka adalah patriot.

“Ada seorang pria yang merobek topeng saya, dia mampu merobek tongkat dan memukul saya dengan itu,” kata Hodges, yang terjebak di pintu dan menambahkan bahwa lengannya ditekuk sebelum mereka merobek senjatanya.

“Mulutnya berbusa, jadi orang-orang ini benar-benar beriman dengan cara yang terburuk.”

Hodges akhirnya diselamatkan oleh petugas lain yang akhirnya datang membantunya.

“Anda tahu segalanya tampak buruk,” kata Hodges, yang secara ajaib berjalan pergi tanpa cedera besar dan mungkin menderita gegar otak ringan. “Saya menyerukan semua yang saya hargai, dan seorang petugas di belakang saya bisa memberi saya cukup ruang untuk menarik saya keluar dari sana dan membawa saya ke belakang sehingga saya bisa melepaskan diri.”

Ini adalah kunjungan pertama Hodges ke gedung Capitol.

[vemba-video id=”us/2021/01/15/officer-crushed-capitol-riot-speaks-out-ac360-sot-vpx.cnn”]

‘Mereka merasa berhak’

Petugas patroli mengatakan dia telah mendengar tentang kemungkinan kekerasan selama bertahun-tahun sehingga dia tidak terkejut para perusuh akan menyerbu Capitol. Yang mengejutkannya adalah bagaimana para pemberontak mengira polisi akan berada di pihak mereka.

“Beberapa dari mereka merasa kami akan cepat berteman karena banyak dari mereka yang vokal,” kata Hodges. “Mereka mengatakan hal-hal seperti, ‘Ya, kami telah mendukung Anda melalui semua hal Black Lives Matter ini, Anda harus mendukung kami’ dan mereka merasa berhak.”

Jaksa berusaha untuk mengubah perjanjian obligasi Kyle Rittenhouse setelah mereka mengatakan dia menunjukkan tanda-tanda rasis saat minum dengan Proud Boys

Oleh Omar Jimenez dan Joe Sutton | CNN

Jaksa penuntut meminta Pengadilan Sirkuit Kenosha County untuk mengubah kondisi obligasi Kyle Rittenhouse, yang menghadapi tuduhan pembunuhan atas kematian dua pria selama protes Agustus lalu, menurut mosi yang diajukan oleh Kantor Kejaksaan Distrik Kenosha County pada hari Rabu.

Kantor tersebut meminta agar Rittenhouse dilarang memiliki atau mengonsumsi alkohol atau berada di tempat yang menyediakannya; dilarang membuat tampilan publik apa pun dari tanda, simbol, atau gerakan tangan “kekuatan putih” atau “supremasi kulit putih” apa pun; dan tidak memiliki kontak apa pun dengan anggota milisi yang diketahui atau anggota dari kekuatan kulit putih / kelompok supremasi kulit putih yang kejam termasuk kelompok yang diidentifikasi sebagai “Proud Boys.”

Pemain berusia 17 tahun itu dibebaskan dengan jaminan $ 2 juta setelah ditangkap sehubungan dengan penembakan fatal di Kenosha. Rittenhouse diduga berada di tengah-tengah protes yang pecah di kota Wisconsin atas penembakan polisi terhadap Jacob Blake, dan pihak berwenang menuduh dia menembaki pengunjuk rasa.

Rittenhouse didakwa 5 Januari atas dua tuduhan kejahatan pembunuhan atas kematian dua pria dan percobaan kejahatan pembunuhan dengan melukai pria lain.

[vemba-video id=”us/2021/01/05/rusten-sheskey-jacob-blake-kenosha-shooting-verdict-orig-dp.cnn”]

Menurut jaksa, Rittenhouse terlihat di bar lokal bersama ibunya sekitar 90 menit setelah dakwaan, dan kehadiran serta perilakunya dikonfirmasi oleh video pengawasan.

Rittenhouse terlihat bersama orang lain yang mengedipkan “tanda ‘OK’, yang telah dipilih sebagai tanda ‘kekuatan kulit putih’ oleh kelompok supremasi kulit putih yang dikenal,” dan “langsung disuguhi bir oleh bartender,” kata mosi tersebut. .

Dokumen tersebut juga menyatakan bahwa Rittenhouse berusia 18 bulan ini dan tinggal di Illinois. “Di bawah hukum Illinois, itu adalah Pelanggaran Kelas A bagi siapa pun yang berusia di bawah 21 tahun untuk memiliki atau mengonsumsi alkohol di tempat umum,” kata mosi tersebut.

Namun, di Wisconsin, adalah legal bagi seseorang yang berusia di bawah 21 tahun untuk memiliki dan mengonsumsi alkohol jika ada orang tua.

Jaksa juga meminta pengadilan untuk “melarang terdakwa menampilkan simbol dan gerak tubuh yang terkait dengan kelompok supremasi kulit putih yang kejam dan berhubungan dengan anggota kelompok tersebut, khususnya Proud Boys” – karena mereka yakin hal itu dapat menghasilkan saksi potensial intimidasi.

Rittenhouse mengaku tidak bersalah atas dakwaan yang didakwakan kepadanya.

CNN telah menghubungi pengacara Rittenhouse untuk memberikan komentar.

Pengacara Rittenhouse menyatakan bahwa Rittenhouse bertindak untuk membela diri saat dia melepaskan tembakan.

Dalam sidang bulan lalu, pengacara Rittenhouse, Mark Richards, menuduh jaksa menyampaikan “pandangan sepihak, kaku” dari peristiwa malam itu.

Richards memperkenalkan tangkapan layar video pengawasan yang katanya menunjukkan kliennya bertindak untuk membela diri saat dikejar oleh pengunjuk rasa yang membawa senjata. Di gambar lain, Rittenhouse tampak dipukul dengan skateboard saat di tanah.

Anthony M. Huber dan Joseph Rosenbaum tewas dalam insiden tersebut, dan Gaige Grosskreutz terluka.

The-CNN-Wire ™ & © 2021 Cable News Network, Inc., sebuah Perusahaan WarnerMedia. Seluruh hak cipta.

Profesor hukum kontroversial John Eastman pensiun dari Universitas Chapman

John Eastman, seorang profesor hukum yang diberkahi di Universitas Chapman yang minggu lalu mengulangi klaim palsu penipuan pemilu kepada kerumunan yang marah sebelum mereka menyerbu Capitol AS, akan pensiun.

Presiden Chapman Daniele Struppa mengeluarkan pernyataan Rabu malam yang mengatakan sekolah dan Eastman merundingkan jalan keluar, dan bahwa kesepakatan mereka “menutup bab yang menantang ini untuk Chapman.”

Kesepakatan itu muncul ketika ratusan mahasiswa dan profesor di Chapman menyerukan pemecatan Eastman, mengutip berbagai masalah mulai dari tuduhannya tentang kualifikasi Wakil Presiden terpilih Kamala Harris untuk jabatan hingga pekerjaan hukumnya untuk Presiden Donald Trump di mana dia telah melakukannya. klaim palsu bahwa pemilihan itu dicurangi untuk membantu Presiden terpilih Joe Biden.

Eastman baru-baru ini menimbulkan kontroversi dengan pidatonya pada 6 Januari di Washington, DC. Saat berdiri di samping pengacara Trump, Rudy Giuliani, Eastman memberi tahu orang banyak tentang pandangan yang kacau – dan salah – tentang kecurangan pemilu.

“Mereka mengeluarkan surat suara dari folder rahasia itu, mencocokkannya, mencocokkannya dengan pemilih yang tidak memiliki suara, dan voila, kami memiliki cukup suara untuk hampir mencapai garis finis,” kata Eastman. Giuliani juga berbicara kepada orang banyak, mendorong mereka untuk terlibat dalam “pertempuran”.

Belakangan, ratusan pendukung Trump menyerbu Capitol, menunda sertifikasi Kongres dari Electoral College dan terlibat perkelahian dengan polisi yang menyebabkan setidaknya lima kematian.

Pada 7 Januari, dalam sebuah wawancara, Eastman menggambarkan pawai itu sebagai “kerumunan orang yang berada di sana untuk mengungkapkan pandangan mereka bahwa apa yang mereka lihat pada Hari Pemilu tidak benar.”

Struppa kemudian mengeluarkan pernyataan yang mengutuk peran Eastman dalam peristiwa yang “membahayakan demokrasi kita”.

The New York Times sejak itu melaporkan bahwa Eastman berada di Oval Office bersama Trump sehari sebelum kerusuhan Capitol, berdebat kepada Wakil Presiden Mike Pence bahwa Pence memiliki kekuatan untuk memblokir sertifikasi kemenangan Electoral College Biden. Pakar konstitusi dan anggota kongres lainnya mengatakan bahwa wakil presiden tidak memiliki kekuasaan seperti itu.

Eastman sedang cuti dari Chapman saat melayani sebagai profesor tamu di University of Colorado Boulder, jadi pensiun tengah tahun tidak akan memengaruhi siswa Chapman mana pun. Mengutip pendaftaran rendah, University of Colorado Boulder baru-baru ini membatalkan kursus mendatang yang dijadwalkan untuk diajarkan oleh Eastman.

Kemarahan yang ditimbulkan oleh pidato 6 Januari itu hanyalah yang terbaru dari serangkaian masalah yang berpusat di Eastman dalam beberapa bulan terakhir. Eastman, seorang calon dari Partai Republik untuk Jaksa Agung negara bagian, menulis opini tahun lalu di mana dia mempertanyakan kelayakan Harris untuk menjabat sebagai wakil presiden karena orang tuanya lahir di luar Amerika Serikat. Banyak yang menganggap tulisan itu rasis secara terbuka dan menggemakan kebohongan “birther” yang pernah diabadikan Trump tentang Presiden Barack Obama.

Rabu malam, Eastman mengirim pernyataan dua halaman tentang kepergiannya dari Chapman. Di dalamnya, dia mengulangi klaim penipuan pemilih yang dia buat ke Mahkamah Agung AS sebagai pengacara Trump, dalam kasus yang ditolak pengadilan. Dia juga memuji Struppa karena membela kebebasan akademisnya, tetapi mengecam sebagian besar staf pengajar Chapman, yang menurutnya telah membuat “pernyataan fitnah” tentang dirinya dan menandatangani petisi yang menyerukan agar dia dikeluarkan dari sekolah.

“169 orang ini telah menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat bagi saya sehingga saya tidak lagi ingin menjadi anggota fakultas Chapman, dan karena itu saya pensiun dari posisi saya, berlaku segera.” Dia mengatakan bahwa ketika perannya di University of Colorado Boulder berakhir, dia akan mengarahkan Center for Constitutional Jurisprudence di Claremont Institute.

Setidaknya satu kritikus Eastman di Chapman menyambut pengumuman kepergiannya dengan perasaan campur aduk.

Badan-badan California Selatan meyakinkan publik di tengah kekhawatiran tentang potensi kekerasan pelantikan

Ketika kekhawatiran membayangi potensi pecahnya kekerasan menjelang pelantikan presiden minggu depan, beberapa otoritas lokal mengeluarkan pesan pada hari Rabu untuk meyakinkan publik bahwa melindungi komunitas Southern County adalah fokus utama mereka.

Dalam video yang diposting ke media sosial Rabu, Sheriff County Los Angeles Alex Villanueva berbicara kepada penduduk, mengatakan “keselamatan publik Anda adalah prioritas saya.”

Villanueva mengutuk kekerasan massa yang terjadi di Capitol AS 6 Januari – ketika sekelompok pendukung Presiden Donald Trump yang merusak menembus gedung dalam upaya untuk menghentikan sertifikasi pemilu. Dia membandingkan ketidaksetujuannya terhadap peristiwa hari itu dengan “kerusuhan dan penjarahan yang kita lihat setelah pembunuhan George Floyd”.

Dia mendesak warga untuk menggunakan hak Amandemen Pertama mereka untuk berbicara dan memprotes, tetapi mengatakan “itu harus dengan cara yang tidak merugikan komunitas kita.”

Dalam pesan serupa pada hari Rabu, Kepala Polisi Kota Culver Manuel Cid mengatakan badan tersebut “mengetahui kekhawatiran dari anggota masyarakat tentang potensi protes bersenjata di seluruh negeri” pada hari-hari menjelang pelantikan, tetapi mengatakan tidak ada ancaman atau rencana khusus untuk itu. demonstrasi telah dilakukan.

“Departemen Kepolisian Kota Culver memahami parahnya situasi dan berkomitmen untuk melindungi nyawa dan properti anggota komunitas kami,” kata Cid dalam sebuah pernyataan. “Kami ingin meyakinkan komunitas bahwa kami siap jika ada masalah yang muncul, dan bekerja sama dengan mitra lokal, negara bagian, dan federal kami.”

Kepala Polisi Beverly Hills Dominick Rivetti memposting pesan video minggu ini yang mengatakan bahwa agensinya akan waspada tinggi.

“Menjelang hari pelantikan dan dengan potensi peningkatan aktivitas protes di seluruh negeri, kota ini bekerja untuk memastikan keselamatan Anda,” kata Rivetti. “Departemen Kepolisian Beverly Hills tetap melakukan kontak rutin dengan mitra penegakan hukum federal, negara bagian, dan lokal kami saat kami berbagi informasi terbaru. Sementara kami berharap untuk minggu yang damai ke depan, departemen akan siap dan siaga penuh di kawasan perumahan dan bisnis kami menjelang dan pada hari pelantikan. “

Pernyataan dari pihak berwenang datang ketika pejabat federal memperingatkan beberapa pemimpin penegak hukum tentang potensi kekerasan dan serangan terhadap gedung-gedung negara bagian dan federal selama seminggu menjelang pelantikan.

Seorang kepala polisi mengatakan kepada New York Times bahwa pejabat federal “sangat, sangat khawatir tentang ini, apa yang mereka sebut sebagai ekstremis kekerasan dalam rumah tangga, terlibat dalam protes lain.”

Pada pertemuan Komisi Kepolisian Los Angeles Selasa, Kepala Michel Moore mengatakan tidak ada ancaman khusus yang dibuat terhadap kota atau pejabat terpilih, tetapi badan tersebut akan terus memantau.

Moore membahas apa yang dia sebut sebagai “momen menyedihkan di zaman kita, dan dalam demokrasi besar ini, dan dalam beberapa hari ke depan saat kita bergerak menuju pelantikan ini”, dengan mengatakan komitmennya adalah “untuk keselamatan Los Angeles, dengan memastikan bahwa kita memiliki penambahan penempatan personel, bahwa kami memastikan keamanan fasilitas kota kami, kami memantau secara dekat dengan perwakilan negara bagian dan federal kami tentang setiap ketegangan informasi, tip, atau arahan terkait dengan aktivitas protes di sini di wilayah Los Angeles. ”

Agensi lokal lainnya turun ke media sosial untuk meyakinkan publik.

Komisaris Patroli Jalan Raya California Amanda Ray, Direktur Layanan Darurat Kantor California dan Penasihat Keamanan Dalam Negeri Mark Ghilarducci dan Ajudan Jenderal Garda Nasional California David Baldwin mengeluarkan pernyataan bersama pada Rabu tentang persiapan untuk kemungkinan kekerasan di Sacramento dan sekitarnya.

“Badan kolektif kami bekerja sama erat dan tetap waspada untuk menanggapi potensi ancaman yang mungkin terjadi di mana saja di negara bagian ini, termasuk Capitol,” kata mereka. “Secara kolektif, kami menjaga hubungan yang kuat dengan mitra keamanan dan intelijen kami di tingkat lokal, negara bagian, dan federal dan terus memantau dan berbagi informasi tentang kemungkinan ancaman yang muncul terhadap negara.

“Bersama-sama, peran kami adalah untuk melindungi nyawa dan properti serta memastikan bahwa California tetap menjadi tempat yang aman bagi mereka yang tinggal, bekerja, dan bepergian di negara bagian tersebut sambil memastikan kemampuan individu dan kelompok untuk menggunakan hak Amandemen Pertama mereka secara sah.”

Di Orange County, Departemen Sheriff mengatakan di media sosial minggu ini “itu akan memantau acara secara nasional dan tetap siap jika demonstrasi terjadi.”

Trump, yang dimakzulkan pada Rabu karena diduga menghasut kerusuhan minggu lalu di Capitol AS pada hari Kongres menyatakan kekalahannya dalam pemilihan November, mengeluarkan pernyataan yang mengecam rencana aktivitas mengganggu yang mengarah pada pelantikan Joe Biden.

“Mengingat laporan lebih banyak demonstrasi, saya mendesak bahwa TIDAK boleh ada kekerasan, TIDAK ada pelanggaran hukum dan TIDAK ada vandalisme dalam bentuk apa pun,” katanya. “Bukan itu yang saya perjuangkan, dan bukan itu yang membela Amerika. Saya meminta SEMUA orang Amerika untuk membantu meredakan ketegangan dan menenangkan emosi. Terima kasih.”

Daily News berkontribusi pada berita ini.

Tembok Partai Republik Trump terkikis menjelang pemungutan suara pemakzulan

Oleh STEVE PEOPLES | Penulis Politik Nasional AP

Partai Republik hanya memberikan celaan kecil ketika Presiden Donald Trump mengatakan ada “orang yang sangat baik” di kedua sisi unjuk rasa supremasi kulit putih. Mereka tetap antre ketika Trump kedapatan menekan seorang pemimpin asing dan kemudian membela penanganannya terhadap pandemi mematikan.

Tetapi dengan kekuatan yang tiba-tiba, tembok dukungan Partai Republik yang memungkinkan Trump untuk mengatasi serangkaian krisis yang tampaknya tak berujung mulai terkikis.

Posisi Trump yang melemah di antara partainya sendiri akan menjadi fokus yang lebih tajam pada hari Rabu ketika DPR diperkirakan akan memakzulkan presiden karena menghasut kerusuhan di Capitol AS minggu lalu. Sejumlah pendukung Partai Republik telah mengatakan mereka akan bergabung dalam upaya itu, jumlah yang bisa bertambah saat pemungutan suara semakin dekat.

Pilihan yang dihadapi Partai Republik bukan hanya tentang nasib langsung Trump, yang hanya memiliki tujuh hari tersisa di kepresidenannya. Ini tentang apakah para pemimpin partai yang terpilih siap untuk pindah dari Trump, yang tetap populer dengan banyak pemilih GOP tetapi sekarang menjadi racun di sebagian besar Washington.

TERKAIT: Saksikan dengar pendapat pemakzulan DPR secara langsung

TERKAIT: Trump di ambang impeachment kedua yang bersejarah atas pengepungan Capitol

Bagaimana mereka melanjutkan dapat menentukan apakah partai tersebut tetap bertahan dalam pemilu mendatang atau terpecah dengan cara yang dapat membatasi relevansinya.

“Kami berada pada saat sekarang di mana kami melihat perpecahan, kehancuran, karena situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya – hasutan, kekerasan, kematian,” kata Steve Schmidt, ahli strategi Republik lama yang meninggalkan partai karena Trump .

Sifat menakjubkan dari pemberontakan mematikan – dan peran Trump dalam mendorongnya – telah mengguncang banyak anggota parlemen. Rep. Liz Cheney, Republikan No. 3 di DPR, memberi lampu hijau kepada kaum konservatif kelas atas untuk meninggalkan Trump dalam pernyataan pedas pada Selasa malam.

“Tidak pernah ada pengkhianatan yang lebih besar dari jabatan presiden Amerika Serikat dan sumpahnya kepada Konstitusi,” tuduhnya.

Lebih buruk lagi bagi Trump, The New York Times melaporkan bahwa Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell menganggap Trump melakukan pelanggaran yang tidak dapat dimaklumi dan senang Demokrat bergerak melawannya.

Mengutip orang-orang tak dikenal yang akrab dengan pemikiran Kentucky Republican yang berpengaruh, Times melaporkan McConnell percaya bergerak melawan Trump akan membantu GOP membentuk masa depan yang independen dari presiden yang memecah belah dan kacau.

Meski mencengangkan, perkembangan yang bergerak cepat tidak memastikan Trump akan diturunkan dari jabatannya sebelum pelantikan 20 Januari dari Demokrat Joe Biden. Waktu persidangan Senat tidak jelas dan dapat meluas ke kursi kepresidenan Biden.

Tetapi untuk pertama kalinya, ada tanda-tanda nyata bahwa faksi penting Partai Republik ingin membersihkan Trump dari partainya.

Tiga anggota Kabinet Trump telah mengundurkan diri sebagai protes. Mantan Jaksa Agung Bill Barr, yang meninggalkan Gedung Putih kurang dari sebulan lalu, menuduh mantan bosnya melakukan “pengkhianatan terhadap kantornya”.

Butuh waktu hampir seminggu bagi Wakil Presiden Mike Pence, yang hubungannya dengan Trump memburuk sejak dia dan keluarganya dipaksa bersembunyi selama pengepungan Capitol, untuk secara terbuka menyatakan bahwa dia tidak akan meminta Amandemen ke-25 Konstitusi untuk menyingkirkan Trump dari jabatannya. kantor.

Terlepas dari pembelotan, Trump tetap populer dengan sebagian besar basis politiknya. Sekutu presiden yang tersisa memperingatkan bahwa Partai Republik yang melewatinya secara terbuka berisiko mendapat reaksi konservatif dalam pemilihan berikutnya.

“Jajak pendapat publik dan pribadi menunjukkan pemilih akar rumput Republik sangat menentang impeachment,” kata Jason Miller, penasihat senior Trump. “Setiap senator Republik atau anggota kongres yang memberikan suara untuk pemakzulan akan dimintai pertanggungjawaban dalam pemilihan utama berikutnya.”

Trump muncul dari benteng Gedung Putihnya untuk pertama kalinya sejak kerusuhan untuk perjalanan ke tembok yang dibangun pemerintahannya di sepanjang perbatasan Texas. Ketika dia meninggalkan Washington, dia dengan hati-hati bersikeras “kami tidak menginginkan kekerasan,” tetapi menyangkal bertanggung jawab atas pemberontakan tersebut.

Begitu dia mencapai perbatasan, ucapannya kepada sekelompok kecil orang cukup diredam. Pada akhirnya, dia berbicara hanya selama 21 menit dan menghabiskan kurang dari 45 menit di lapangan dalam apa yang diharapkan menjadi perjalanan terakhir kepresidenannya.

Sebelum pergi, dia menawarkan peringatan yang tidak menyenangkan kepada Demokrat yang memimpin tuduhan untuk memecatnya dari jabatan: “Berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan.”

Ancaman terselubung itu datang ketika bangsa – dan anggota Kongres – bersiap menghadapi potensi lebih banyak kekerasan menjelang pelantikan Biden. FBI memperingatkan minggu ini tentang rencana protes bersenjata di semua 50 ibu kota negara bagian dan di Washington.

Pejabat keamanan Capitol membuat keputusan luar biasa untuk meminta anggota Kongres melewati detektor logam untuk memasuki kamar DPR mulai Selasa, meskipun beberapa Partai Republik menolak aturan baru tersebut.

Tidak jelas apakah kekacauan di Washington mewakili ancaman eksistensial bagi partai, tetapi hampir pasti mengancam tujuan politik jangka pendek GOP.

Beberapa perusahaan besar, banyak dari mereka adalah donor Republik yang andal, telah berjanji untuk berhenti mengirim sumbangan politik ke salah satu dari 147 Republikan yang mengabadikan klaim palsu Trump tentang penipuan pemilu dengan memberikan suara untuk menolak kemenangan Biden minggu lalu.

Tantangan penggalangan dana datang pada saat yang buruk bagi GOP. Sejarah menunjukkan bahwa Partai Republik, sebagai partai minoritas di Washington, harus mendapatkan kembali kendali atas DPR atau Senat pada tahun 2022.

Pada saat yang sama, sekelompok Republikan yang ambisius mencoba memposisikan diri untuk mencalonkan diri di Gedung Putih pada tahun 2024. Mereka juga bersaing dengan warisan Trump.

Salah satunya, Gubernur Maryland Larry Hogan, pada Selasa mengingatkan wartawan bahwa dia mengutuk kepresidenan Trump sejak awal.

“Saya telah berada di tempat yang sama dengan saya selama empat tahun penuh. Banyak orang baru saja mengubah posisi mereka, ”kata Hogan, sambil bersumpah untuk tidak meninggalkan GOP. “Saya tidak ingin meninggalkan pesta dan membiarkan orang-orang yang melakukan pengambilalihan secara bermusuhan empat tahun lalu ini mengambil alih.”

Terlepas dari kepercayaan Hogan, ia jauh kurang populer di antara basis setia Trump – kelompok yang kemungkinan besar akan memegang kendali besar dalam pemilihan calon presiden berikutnya dari partai tersebut – daripada orang-orang seperti Sens. Ted Cruz dari Texas dan Josh Hawley dari Missouri, dua lainnya 2024 prospek yang memilih untuk menolak kemenangan Biden minggu lalu, bahkan setelah pemberontakan.

“Para pemimpin Republik tidak tahu bagaimana untuk bergerak maju,” kata juru jajak pendapat dari Partai Republik, Frank Luntz. “Semua orang takut Donald Trump akan menyuruh orang untuk mengejar mereka, tetapi mereka juga menyadari bahwa mereka kehilangan pusat Amerika. Mereka terjebak. ”

___

Penulis Associated Press Jill Colvin di Alamo, Texas, dan Zeke Miller di Washington berkontribusi untuk laporan ini.

Demokrasi vs. persatuan? Anggota DPR lokal berbeda pendapat tentang mengapa mereka mendukung, atau menentang, memakzulkan Trump

“Demokrasi.”

Atau, dari mereka yang berada di sisi lain dari lorong politik, “persatuan”.

Itu adalah jawaban yang mendidih ketika anggota DPR lokal ditanya mengapa mereka mendukung atau menentang pemakzulan Presiden Donald Trump atas perannya dalam menghasut pemberontakan di US Capitol.

Kekerasan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang pada 6 Januari menyebabkan lima kematian dan membuat anggota DPR dari kedua belah pihak bersembunyi, memicu pemakzulan kedua Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi perpecahan ideologis yang menyertainya sudah biasa. Demokrat mendukung impeachment; kebanyakan Republikan tidak. Pemungutan suara diharapkan sebelum DPR ditunda pada Rabu, 13 Januari.

Namun, pemakzulan kemungkinan tidak akan mengarah ke persidangan Senat pada waktunya untuk mem-boot Trump sebelum 20 Januari, ketika konstitusi mengharuskan kekuasaan kepresidenan diserahkan kepada Presiden terpilih Joe Biden. Sehingga angka pemungutan suara menjadi pernyataan.

Tapi tentang apa?

Para pendukung mengatakan pemakzulan Trump akan menjadi peringatan resmi terhadap kekerasan politik dan, mereka berharap, kembali ke demokrasi sekolah lama.

“Setiap orang yang terlibat dalam penyerangan ini harus dimintai pertanggungjawaban, dimulai dari orang yang paling bertanggung jawab – Presiden Donald Trump,” kata Rep. Ted Lieu, D-Manhattan Beach, yang bergabung dengan Reps. David N. Cicilline, D-Rhode Island, dan Jamie Raskin, D-Md., untuk memperkenalkan pasal pemakzulan pada Senin dengan dukungan 211 anggota DPR lainnya.

“Kita tidak dapat mulai menyembuhkan jiwa negara ini tanpa memberikan keadilan yang cepat kepada semua musuhnya – asing dan domestik.”

Demokrat lokal lainnya menawarkan alasan serupa.

“Kebohongan presiden tentang hasil pemilu yang bebas dan adil menyebabkan serangan yang mematikan dan kejam di Capitol dan demokrasi kita,” kata Rep. Pete Aguilar, D-Redlands, melalui email. “Dia menunjukkan bahaya yang jelas dan nyata bagi demokrasi kita dan keamanan nasional kita.”

Rep. Katie Porter, D-Irvine, yang mewakili Distrik ke-45 Orange County, berkata “akan menjadi kesalahan untuk menunggu pelantikan Presiden terpilih dalam upaya untuk melupakan ini.”

Tetapi para penentang berpendapat bahwa pemakzulan pada titik ini hanya akan menimbulkan lebih banyak kebencian.

“Ini tidak akan melakukan apa pun untuk mempersatukan kita – dan saya khawatir akan berbuat banyak untuk membuat Kongres dan negara semakin terpisah,” kata Rep. Darrell Issa, R-El Cajon, yang distriknya mencakup sebagian besar Temecula.

Issa adalah salah satu dari 138 anggota DPR GOP yang memberikan suara menentang sertifikasi penghitungan Electoral College yang menunjukkan Biden memenangkan pemilihan 3 November. Mereka memberikan suara itu – pilihan yang disukai oleh para pendukung Trump yang melakukan kerusuhan – beberapa jam setelah serangan itu.

Issa juga merupakan salah satu dari sedikit anggota DPR GOP di California Selatan yang bersedia mengomentari pemakzulan. Rep. Ken Calvert dari Corona juga menentang upaya itu.

Perwakilan Republik yang baru terpilih Michelle Steel dari Seal Beach dan Mike Garcia dari Santa Clarita keduanya menolak untuk mengomentari pertanyaan pemakzulan.

Bagi sebagian orang, Trump menghadirkan dilema. Meskipun presiden tetap menjadi pemimpin Partai Republik, dan didukung oleh basis yang kuat, dia tidak populer di California Selatan, terutama di distrik yang baru saja direbut kembali oleh Partai Republik. Di distrik-distrik itu, pemungutan suara yang tidak menghukum Trump karena mendukung teror domestik bisa menjadi penjualan yang sulit.

Itulah mengapa beberapa anggota GOP mendorong kecaman, alternatif pemakzulan yang akan menjadi teguran resmi Trump sambil membiarkannya meninggalkan jabatan tanpa menjadi satu-satunya presiden yang akan dimakzulkan dua kali.

“Para perusuh ini harus dituntut semaksimal mungkin. Presiden juga menyesatkan banyak orang Amerika untuk percaya bahwa hasil pemilu dapat berubah pada 6 Januari, padahal itu tidak benar, dan harus bertanggung jawab atas perannya, ”kata Rep. Young Kim, yang mewakili Distrik ke-39 yang condong ke biru. dan merupakan satu dari setengah lusin Partai Republik yang mengajukan proposal kecaman.

“Saya percaya mengecam presiden setelah tindakannya membantu meminta pertanggungjawabannya dan dapat mengumpulkan dukungan bipartisan yang luas.”

Artikel pemakzulan itu sendiri sangat mudah. Ia menuduh bahwa Trump melanggar Konstitusi dengan melanggar Pasal II-nya, yang mengharuskan presiden Amerika Serikat untuk “menjaga agar undang-undang dijalankan dengan setia”. Dengan menghasut pemberontakan, menyangkal dan menghambat pemilihan yang sah dan sertifikasi kongresnya, perwakilan mengatakan Trump melakukan kejahatan dan pelanggaran ringan.

Fakta bahwa Trump hanya memiliki beberapa hari tersisa di kantor seharusnya tidak berperan dalam pemungutan suara itu, kata Shaun Bowler, seorang profesor ilmu politik UC Riverside. “Jika seseorang mencoba merampok bank, kami tidak mengatakan ‘Dia hampir berhasil sampai ke pintu. Biarkan dia lolos begitu saja, ‘”kata Bowler melalui email.

Tetapi Bowler, seperti banyak orang lainnya, mencatat bahwa persidangan pemakzulan di Senat – yang dapat terjadi setelah Biden dilantik – dapat menghambat pemerintahan baru.

Tapi Rep. Mark Takano, D-Riverside, mengatakan tidak ada alasan kongres tidak bisa mengejar impeachment dan mengerjakan agenda Biden. Gagasan bahwa memakzulkan Trump adalah salah, tambahnya, “tidak masuk akal, dan mengubah logika di kepalanya.”

Pertanyaan pemakzulan menyebar ke luar kongres.

Minggu ini, di Sacramento, para legislator negara bagian mempertimbangkan masalah tersebut. Anggota Dewan Chad Mayes dari Rancho Mirage, seorang pemimpin Partai Republik yang pernah menjadi independen ketika mantan partainya dipengaruhi oleh Trump, menyerukan pemungutan suara untuk mendukung pencopotan presiden dari jabatannya. Mosi itu lolos 51-6, dengan Demokrat lokal mendukung upaya tersebut.

Tapi sebagian besar Republik lokal memilih untuk tidak memberikan suara sama sekali, dengan keempat perwakilan GOP Orange County dan sebagian besar LA dan anggota Majelis Kerajaan Pedalaman juga duduk dalam pemungutan suara. Beberapa anggota Partai Republik menyebut pemungutan suara sebagai isyarat hampa, karena tidak memiliki bobot. Anggota Majelis Thurston “Smitty” Smith, yang mewakili daerah gurun tinggi San Bernardino County, memilih menentang pemakzulan.

Pertanyaan pemakzulan bahkan sampai ke balai kota.

Pada hari Selasa, dewan Los Angeles memperkenalkan resolusi yang mendesak kongres untuk mendakwa Trump “posthaste” karena dia “mengancam integritas sistem demokrasi.”

“Satu-satunya cara bagi komunitas kita untuk menyembuhkan dan bersatu adalah dengan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab atas kekerasan melalui kebohongan dan retorika rasis,” kata Anggota Dewan Kota Los Angeles Marqueece Harris-Dawson dari Distrik Kedelapan dalam sebuah pernyataan setelah pemungutan suara.

“Ini adalah momen yang menentukan dalam sejarah Bangsa kita… Pemimpin akan diukur dari bagaimana kita merespon. “

Presiden Trump melakukan perjalanan ke Texas untuk mengunjungi tembok perbatasannya

Oleh Priscilla Alvarez | CNN

Presiden Donald Trump memesan fokus pemerintahannya pada imigrasi dengan perjalanan ke tembok perbatasan tanda tangannya di perbatasan AS-Meksiko, kunjungan di tengah kerusuhan mematikan di Capitol Hill yang dihasut oleh Presiden ketika Partai Demokrat mempersiapkan pemungutan suara pemakzulan kedua.

Pada hari Selasa, Trump melakukan perjalanan ke Alamo, Texas, dekat perbatasan, untuk menandai selesainya lebih dari 450 mil tembok – perjalanan yang melayani para pendukung yang menempatkannya di kantor pada tahun 2016 meskipun ketegangan meningkat secara nasional dan pandemi yang mengamuk.

Tembok perbatasan, yang berulang kali dikutip Trump selama empat tahun terakhir sebagai pencapaian, merugikan pembayar pajak AS – bukan Meksiko – miliaran dan menjadi lambang kebijakan imigrasi restriksi Presiden, yang sebagian besar menutup AS dari imigran dan pengungsi.

Selama pidato singkat di dekat tembok, Trump mencantumkan serangkaian kebijakan itu pada hari Selasa, mengutipnya sebagai pencapaian dan menyebutnya “bersejarah.” Memang, banyak dari kebijakan yang dikeluarkan selama empat tahun terakhir belum pernah terjadi sebelumnya, termasuk mengharuskan pencari suaka menunggu di Meksiko sampai tanggal pengadilan imigrasi mereka di AS dan dengan cepat mengeluarkan migran yang tiba di perbatasan selatan di bawah perintah kesehatan masyarakat. Para pengacara dan pengacara imigran telah menentang kebijakan tersebut di pengadilan, dengan alasan bahwa mereka membahayakan para migran.

Presiden terpilih Joe Biden telah berjanji untuk membatalkan kebijakan Trump dan menghentikan pembangunan tembok perbatasan, sebuah langkah yang Trump peringatkan.

“Kami tidak bisa membiarkan pemerintahan berikutnya berpikir untuk meruntuhkan (tembok perbatasan), jika Anda bisa mempercayainya,” kata Trump. “Saya tidak berpikir itu akan terjadi. Saya pikir ketika Anda melihat apa yang dilakukannya dan betapa pentingnya bagi negara kita, tidak ada yang akan menyentuhnya. ”

Dia juga secara singkat merujuk pada pemberontakan minggu lalu, menyerukan “kedamaian dan ketenangan” dalam bagian singkat pidatonya.

“Sekarang saatnya bagi bangsa kita untuk pulih,” katanya, sentimen yang sepenuhnya dilemahkan oleh serangannya terhadap Demokrat dan perusahaan teknologi.

Menjelang kunjungan, Walikota Jim Darling dari tetangganya McAllen, Texas, mengakui bahwa ketegangan tinggi. Ini akan menjadi penampilan publik pertama Trump sejak berpidato di National Mall Rabu lalu, tak lama sebelum pendukungnya masuk ke US Capitol.

“Saya memahami bahwa emosi tinggi di kedua sisi, untuk atau melawan, Presiden, dan saya berharap jika ada demonstrasi yang mendukung atau menentang, mereka damai sehubungan dengan personel penegakan hukum kita,” kata Darling.

Sejak Januari 2017, sekitar $ 15 miliar telah diidentifikasi untuk membangun sekitar 738 mil tembok perbatasan melalui dana yang berbeda, termasuk yang disediakan melalui deklarasi darurat nasional Trump.

Dari sekitar 453 mil, mayoritas mengganti penghalang lama yang bobrok dengan sistem dinding baru yang disempurnakan, perbedaan mencolok dari pagar yang sebelumnya dibangun di beberapa daerah. Empat puluh tujuh mil telah naik di mana sebelumnya tidak ada penghalang, menurut Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan.

Di hari-hari memudarnya kepresidenan Trump, Gedung Putih terus mendorong lembaga federal terkait untuk mewajibkan dana yang tersedia untuk tembok terlepas dari apakah tanah telah diperoleh untuk konstruksi, CNN telah mempelajari – sebuah langkah yang tampaknya dimaksudkan untuk mengikat dana sebelum Presiden. -Pilih Joe Biden yang menjabat.

Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan mengatakan pekan lalu bahwa pihaknya mendesak pemberian kontrak tembok perbatasan, termasuk di daerah di mana tanah pribadi belum dibebaskan, sebuah langkah yang tidak biasa yang akan mempersulit janji Biden untuk menghentikan konstruksi.

Mantan penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf berulang kali memuji tembok perbatasan dan kecepatan konstruksi. Pada hari Senin, Wolf mengundurkan diri, dengan alasan litigasi yang sedang berlangsung menantang validitas pengangkatannya.

Pemerintahan Trump mengambil serangkaian langkah untuk membangun penghalang tambahan di sepanjang perbatasan selatan, termasuk mengumumkan keadaan darurat nasional untuk mengakses dana tambahan, mengajukan lusinan tuntutan hukum untuk memperoleh tanah pribadi, dan mengesampingkan undang-undang lingkungan dan kontrak untuk mempercepat pembangunan.

Ketika konstruksi sedang berlangsung, kepemimpinan di Departemen Keamanan Dalam Negeri berulang kali dirotasi dan mereka yang berada di atas seringkali berada dalam posisi untuk menenangkan keinginan Presiden di tembok perbatasan, menurut seorang mantan pejabat DHS, yang mengutip dorongan untuk mengecat tembok dengan warna hitam. dan menambah paku meski tidak memiliki nilai operasional.

Tembok Trump kemungkinan akan terus menjadi titik pertikaian dalam pemerintahan baru.

“Membangun tembok tidak akan banyak membantu mencegah penjahat dan kartel yang berusaha mengeksploitasi perbatasan kita,” bunyi rencana Biden. “Alih-alih mencuri sumber daya dari sekolah untuk anak-anak militer dan upaya pemulihan di Puerto Rico, Biden akan mengarahkan sumber daya federal untuk upaya penegakan perbatasan yang cerdas, seperti investasi dalam meningkatkan infrastruktur penyaringan di pelabuhan masuk kami, yang sebenarnya akan membuat Amerika lebih aman.”

Janji Biden untuk menghentikan pembangunan mendorong diskusi di antara pejabat Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan tentang apa yang akan terjadi dalam acara itu, terutama jika pendanaan dipotong, menurut seorang pejabat Keamanan Dalam Negeri. Seorang pejabat AS sebelumnya mengatakan kepada CNN bahwa beberapa kontrak dapat diubah dan pengacara pemerintah sedang mendiskusikan apa yang terjadi dengan akuisisi tanah pribadi, tetapi belum ada keputusan yang dibuat.

Pada protes yang menarik kontra-pengunjuk rasa, orang-orang di kiri kemungkinan besar akan menghadapi penangkapan

Ketika ratusan pendukung Presiden Donald Trump mengambil alih Capitol AS 6 Januari, wartawan mencatat perbedaan mencolok dalam bagaimana pejabat penegak hukum memperlakukan pemberontak dibandingkan dengan bagaimana mereka memperlakukan pengunjuk rasa keadilan rasial yang berbaris di puluhan kota musim semi dan musim panas lalu setelah polisi Minneapolis. membunuh George Floyd.

Foto berita dan klip video menunjukkan perbedaan tersebut.

Di satu sisi, ada ekstremis pro-Trump yang menyerbu dan menyerang personel penegak hukum di US Capitol. Pemberontakan yang disertai kekerasan menghentikan proses konstitusional penghitungan suara elektoral yang menjamin kemenangan pemilihan umum presiden terpilih Joe Biden pada November. Kebanyakan orang yang terlibat dalam serangan itu pada awalnya diizinkan untuk pergi, meskipun properti federal dihancurkan dan seorang petugas Kepolisian Capitol terluka sangat parah sehingga dia kemudian meninggal. Setidaknya empat kematian lainnya terkait dengan pemberontakan. Badan penegak hukum federal terus menyelidiki acara tersebut.

Di sisi lain, pada bulan Juni, polisi membersihkan pengunjuk rasa damai dari daerah di luar Gedung Putih menggunakan tabung asap, bola merica, tongkat dan perisai sehingga Trump dapat berpose untuk foto di gereja tetangga yang rusak selama protes malam sebelumnya.

Memahami bahwa tanggapan penegak hukum mungkin berbeda berdasarkan siapa yang memprotes tidak hanya bergantung pada keberadaan, atau menyerap gambar yang mendalam – itu dapat diukur.

Dalam menganalisis 64 protes AS dari 2017 dan 2018 di mana kontra-pengunjuk rasa hadir dan penangkapan dilakukan, sosiolog Universitas York Lesley Wood menemukan pengunjuk rasa sayap kanan menyumbang 8% dari total penangkapan sementara pengunjuk rasa sayap kiri bertanggung jawab atas 81% penangkapan. Ideologi tahanan yang tersisa – 38 dari mereka di 14 peristiwa – tidak dapat diidentifikasi dari laporan berita.

“Acara dengan kontra-protes lebih cenderung menjadi kekerasan, dan menghadirkan tantangan khusus bagi polisi,” tulis Wood, menghitung 12 peristiwa di mana 26 pengunjuk rasa sayap kanan ditangkap dan 51 peristiwa di mana 279 pengunjuk rasa sayap kiri ditangkap. Ketika pengunjuk rasa di sebelah kanan ditangkap, hasilnya adalah 2,2 tahanan sayap kanan per acara. Ketika pengunjuk rasa di sebelah kiri ditangkap, tarifnya adalah 5,5 tahanan sayap kiri per acara. Beberapa penangkapan pengunjuk rasa sayap kanan atau kiri terjadi di acara yang sama.

Dengan mengambil dari laporan berita, Wood mencatat terkadang tidak mungkin untuk mencatat ukuran kerumunan yang tepat, meskipun dia memberi tahu Sumber Daya Jurnalis sebagian besar peristiwa berkisar antara beberapa lusin hingga beberapa ratus pengunjuk rasa dan kontra-pengunjuk rasa.

Satu pengecualian penting adalah pawai hak-hak imigran 1 Mei 2017 di Los Angeles yang menarik puluhan ribu pengunjuk rasa sayap kiri yang dimentahkan oleh beberapa ratus pengunjuk rasa sayap kanan. Peristiwa besar yang dipicu oleh kelompok sayap kanan terjadi akhir bulan itu di New Orleans, ketika orang-orang yang membawa bendera Konfederasi berbaris menentang pencopotan monumen yang mengagungkan Tentara Konfederasi, menarik sekitar 700 pengunjuk rasa pro dan anti-monumen, menurut laporan berita.

Peristiwa sayap kiri pada 2017 dan 2018 biasanya menarik lebih banyak orang daripada peristiwa sayap kanan, yang “membantu menjelaskan polanya,” menurut Wood.

“Ada percakapan yang mengatakan ada 316 penangkapan pengunjuk rasa anti-rasis di bulan Juni dan 61 orang di Capitol, tapi itu bukan hanya tentang apa yang dilakukan orang,” kata Wood, menjelaskan bahwa jumlah penangkapan pada protes tidak selalu mencerminkan bagaimana banyak orang melanggar hukum atau melakukan kekerasan.

“Begitulah cara polisi menanggapi,” katanya. “Jika Anda melihat tingkat penangkapan sebagai representasi dari apa yang dilakukan orang, itu akan menjadi ukuran yang salah. Penangkapan karena penggunaan narkoba benar-benar rasial. Penangkapan untuk segala macam kejahatan dirasialisasi. Ini bukan karena orang kulit berwarna melakukan lebih banyak kejahatan. Itu karena polisi sedang atau tidak menegakkan. “

Wood mendefinisikan protes kiri secara ideologis pada tahun 2017 dan 2018 sebagai protes dengan tema pro-pilihan, kontrol senjata, atau anti-rasis. Dia mendefinisikan protes yang secara ideologis benar sebagai protes dengan tema pro-kehidupan, pro-kebebasan berbicara dan kontrol anti-senjata. Kontra-pengunjuk rasa adalah mereka yang muncul menentang pengunjuk rasa asli. Wood mengecualikan protes di mana pengunjuk rasa atau kontra-pengunjuk rasa menggunakan pembangkangan sipil dengan maksud untuk ditangkap.

Dalam satu contoh dokumen Kayu di koran – “Policing Counter ‐ Protest,” diterbitkan September 2020 di Kompas Sosiologi – organisasi sayap kanan mengadakan “Pawai Kebebasan Melawan Kekerasan Sayap Kiri” pada 6 Agustus 2017 di Portland, Oregon. Sekitar 150 pengunjuk rasa sayap kanan ada di sana, dibalas oleh pengunjuk rasa sayap kiri dalam jumlah yang sama.

Beberapa konfrontasi dengan kekerasan terjadi.

Polisi menangkap satu individu sayap kanan dan dua individu sayap kiri, menurut hitungan Wood.

Ras, jenis kelamin, tujuan dan kekuasaan

Penulis analisis lain, dari April 2012 di Jurnal Resolusi Konflik, melihat sekitar 16.000 protes AS dari tahun 1960 hingga 1995, menemukan bahwa “peristiwa yang diprakarsai oleh orang Afrika-Amerika tetap menjadi prediktor positif dan kuat dari penggunaan kekuatan, seperti halnya protes yang menargetkan pemerintah.”

Wood menunjukkan empat perbedaan antara pengepungan 6 Januari dan protes keadilan rasial baru-baru ini untuk menjelaskan mengapa tanggapan polisi berbeda:

  • Yang pertama tentang ras dan jenis kelamin. “Keputihan dan kejantanan pendukung Trump melindungi mereka dari dianggap sebagai ancaman berbahaya oleh para elit, termasuk intelijen dan pembuat keputusan polisi, berbeda dengan pengunjuk rasa keadilan rasial,” jelas Wood.
  • Perbedaan kedua ada pada bagaimana gerakan diatur, dengan anggota kelompok pro-Trump terkadang termasuk anggota lembaga penegak hukum di masa lalu dan saat ini. Beberapa petugas polisi yang tidak bertugas telah diidentifikasi menghadiri demonstrasi pro-Trump di Washington, DC pada 6 Januari. “Bahkan ketika mereka menghadapi polisi, kelompok ini memegang bendera Blue Lives Matter, menampilkan diri mereka sebagai ‘hukum dan ketertiban,'” menurut Wood. “Ini, tentu saja, sangat berbeda dengan protes keadilan rasial,” yang menuntut akuntabilitas dan reformasi polisi yang lebih besar.
  • Yang ketiga berkaitan dengan taktik dan tujuan. Kedua gerakan memiliki anggota yang menghancurkan properti, tetapi individu bersenjata lebih terlihat selama demonstrasi pro-Trump, “membuat mereka jauh lebih berbahaya,” jelas Wood. Sementara pengunjuk rasa keadilan rasial berusaha untuk mengakhiri supremasi kulit putih, pendukung pro-Trump pada 6 Januari menimbulkan ancaman langsung terhadap fungsi pemerintah AS, catat Wood.
  • Perbedaan keempat adalah kekuasaan: “Black Lives Matter lebih merupakan gerakan orang yang dikucilkan dari kekuasaan di berbagai tingkatan, terutama ras dan hubungan mereka dengan kepolisian dan orang-orang yang berkuasa di pemerintahan Trump,” kata Wood. Pada 6 Januari, ada “sekelompok orang yang melihat diri mereka sangat berafiliasi dengan presiden. Itu penting dan itu penting. Ini menjelaskan mengapa banyak hal terungkap seperti yang mereka lakukan. “

Kata-kata wartawan penting

Organisasi berita yang berebut untuk menutupi pengepungan di US Capitol telah mencirikan pemberontak sebagai “massa” atau bahkan “teroris” – bahasa Wood menyarankan untuk tidak menggunakannya.

The Associated Press, yang gayanya JR berikut, menggunakan kata “pemberontakan” dan “kerusuhan” untuk menggambarkan peristiwa di US Capitol pada 6 Januari.

“Saya prihatin bahwa ada penekanan pada sifat luar biasa ini, bahwa ini adalah terorisme, atau ini adalah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Wood. “Ketika kami mulai melakukan itu, kami berhenti memahami ini sebagai bagian dari pola yang lebih besar dalam sejarah. Kita tidak perlu mundur sejauh itu. Kami memiliki milisi Michigan yang masuk ke gedung Capitol mereka belum lama ini. ”

Seperti yang dikatakan Jerry Watson, asisten profesor pekerjaan sosial di Universitas Memphis JR pada bulan Juni setelah polisi membunuh Floyd: “Selalu ada perkembangan peristiwa atau banyak peristiwa yang telah terjadi dalam jangka waktu yang lama.” Dengan kata lain, peristiwa pembakar yang sering menarik perhatian media berita hanyalah peristiwa terbaru dari rangkaian peristiwa yang sebagian besar tidak terdokumentasi atau diabaikan.

“Berbicara tentang taktik daripada orang yang sebenarnya biasanya lebih baik,” tambah Wood. “Apakah mereka menghancurkan jendela? Ya. Apakah mereka menyerang polisi? Ya. Apakah mereka teroris? Mungkin. Saya pikir membedakan aktor dan aksinya akan membantu kami memiliki analisis yang lebih jelas tentang apa yang terjadi. “