Meliput aksi unjuk rasa pro-Trump dan kelompok sayap kanan: 4 tips dari pakar disinformasi Joan Donovan

Beberapa jam sebelum massa pendukung Presiden Donald Trump masuk ke Capitol AS pada hari Rabu untuk mengganggu sertifikasi hasil pemilihan presiden 2020, peneliti Joan Donovan mentweet peringatan.

Donovan adalah pakar ekstremisme sayap kanan dan kampanye misinformasi di Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di Harvard Kennedy School, di mana Sumber Daya Jurnalis juga bertempat. Dia telah berbicara dengan keprihatinan tentang basis Trump yang menjadi primadona untuk mempercayai konspirasi pemilu – teori konspirasi tak berdasar yang dipromosikan Trump sendiri sebagai kebenaran.

The New York Times melaporkan bahwa kekacauan yang meletus itu “tidak ada bandingannya dalam sejarah Amerika modern, dengan pemberontak yang bertindak atas nama presiden merusak [House] Kantor Pembicara Nancy Pelosi, memecahkan jendela, menjarah karya seni dan secara singkat mengambil alih ruang Senat, di mana mereka bergiliran berpose untuk foto dengan tinju di atas mimbar tempat mereka [Vice President Mike] Pence baru saja memimpin. “

Lima orang tewas, termasuk seorang wanita yang ditembak oleh polisi di dalam Capitol dan seorang petugas polisi yang terluka selama pemberontakan.

Pada hari Kamis, kata Donovan Sumber Daya Jurnalis dia mengharapkan ekstremis sayap kanan untuk terus berkumpul dan menyebarkan informasi yang salah tentang pemilu pada hari-hari menjelang pelantikan Presiden terpilih Joe Biden pada 20 Januari. Tetapi ada beberapa hal yang dia katakan dapat dilakukan jurnalis untuk meminimalkan kerugian dan menjaga rumor. , kebohongan dan bentuk informasi buruk lainnya di luar jangkauan mereka. Inilah empat di antaranya.

1. Hindari doxing anggota staf Capitol dan pegawai pemerintah.

Doxing adalah istilah gaul yang berarti mempublikasikan informasi pribadi seseorang secara online tanpa izin mereka, termasuk alamat rumah, nomor telepon, foto, dan video. Sementara jurnalis mengumpulkan dan memposting berbagai macam informasi online sebagai bagian rutin dari proses pelaporan, Donovan mendesak mereka untuk berhati-hati saat berbagi informasi pribadi tentang anggota staf Capitol dan pegawai pemerintah lainnya. Pendukung Trump dan lainnya dapat menggunakan informasi itu untuk menemukan dan melecehkan mereka.

Donovan mencatat bahwa beberapa petugas pemilu telah dilecehkan dengan sangat parah dalam beberapa bulan terakhir sehingga mereka meninggalkan rumah.

“Wartawan, sekarang – mereka harus benar-benar memperhatikan doxing dan memahami ada ekosistem media terpisah dari pendukung Trump yang marah kepada polisi dan staf di Capitol,” katanya. “Berhati-hatilah saat berbagi foto dan cerita tentang staf Capitol atau keamanan yang mampu mengeluarkan pendukung Trump dari Capitol. Kehidupan orang-orang itu mungkin dalam bahaya. “

2. Memahami konsekuensi dari meliput unjuk rasa dan protes pro-Trump menjelang pelantikan Biden.

Sebelum memutuskan apakah akan meliput peristiwa tersebut, Donovan menyarankan wartawan mencoba menentukan ukuran pertemuan dan jenis informasi yang akan diedarkan.

“Kami akan melihat banyak aksi unjuk rasa Trump di rumah gubernur dan gedung negara selama beberapa minggu ke depan,” kata Donovan. “Fakta menerima perhatian media mungkin menarik lebih banyak pengunjuk rasa atau lebih banyak pendukung Trump. Dan Anda tidak ingin menyebarkan lebih jauh kebohongan bahwa pemilihan telah dicurangi. “

Joan Donovan Direktur Riset Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy
Joan Donovan, direktur penelitian di Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy

Dia juga mengatakan para jurnalis harus menyadari bahwa memasukkan nama-nama organisasi pro-Trump dan ekstrimis sayap kanan seperti Women for America First dan Stop the Steal dalam cerita mereka juga memiliki konsekuensi. Dengan memberi mereka publisitas, jurnalis membantu mereka mengumpulkan uang, merekrut relawan, memasarkan ide-ide mereka, dan membangkitkan minat pada perjuangan mereka, kata Donovan.

“Orang-orang ini mendapat untung dari ini,” kata Donovan. “Kita tidak seharusnya memberi mereka penghargaan dengan perhatian lebih.”

3. Pernyataan cek fakta yang dibuat oleh ekstrimis sayap kanan dan waspadalah terhadap tawaran bantuan.

Ekstremis sayap kanan telah menjadi ahli dalam memanipulasi dan menyesatkan saluran berita. Artinya, wartawan harus lebih berhati-hati untuk memverifikasi klaim mereka sebelum melaporkannya. Donovan memberikan contoh ini: seorang jurnalis men-tweet pada hari Rabu bahwa beberapa perusuh mengira mereka memiliki hak untuk berada di dalam Capitol, meskipun telah ditutup untuk umum.

“Dengan tidak hati-hati membenarkan klaim mereka memperkuat informasi yang salah,” kata Donovan, menambahkan bahwa itu juga mengulangi pernyataan palsu dan tidak berdasar tentang identitas orang yang muncul dalam foto nyata dan yang diubah dari serangan massa. “Di tengah semua kekacauan dan momentum ini, ketika orang-orang mencoba memilah fakta, ada informasi yang salah dan pemalsuan yang tersisa untuk ditemukan oleh wartawan.”

Donovan menekankan bahwa jurnalis harus bersikap skeptis ketika pendukung atau aktivis sayap kanan pro-Trump menawarkan untuk berbagi informasi untuk membantu.

“Tidak jarang orang-orang ini memberikan ‘tip’ untuk mengukur minat wartawan dalam cerita mereka,” jelas Donovan. Dalam kasus ini, mereka mungkin mencoba mengoordinasikan liputan yang menguntungkan untuk memperbaiki citra publik mereka, katanya.

4. Baca penelitian tentang protes politik dan kekerasan politik.

Donovan merekomendasikan untuk mempelajari karya cendekiawan seperti Erica Chenoweth, seorang profesor hak asasi manusia dan hubungan internasional di Harvard Kennedy School yang ikut mengarahkan Crowd Counting Consortium, sebuah proyek kepentingan publik yang melacak data pertemuan politik AS seperti protes, pemogokan dan kerusuhan. Dia menyertakan link ke karyanya, termasuk buku, di situs profesionalnya.

Chenoweth dan rekan-rekannya telah menemukan, antara lain, bahwa liputan berita tentang protes yang menentang jarak sosial dan tindakan penguncian di tengah pandemi virus korona telah dibesar-besarkan dalam hal jumlah dan ukurannya.

Sebuah karya yang dia tulis bersama Suara tahun lalu menjelaskan bahwa protes #ReOpen ini, yang didorong oleh Trump, telah menarik lebih sedikit pengunjung tetapi menarik lebih banyak perhatian dari outlet berita nasional daripada demonstrasi anti-Trump.

Mencari tips jurnalisme lainnya terkait topik ini? Lihat lembar tip kami yang lain tentang meningkatkan liputan berita transisi presiden dan melaporkan supremasi kulit putih.

Pilihan tim Sumber Daya Jurnalis 2020: Beberapa lagu JR favorit kami tahun ini

Siklus berita tahun 2020 tidak pernah berhenti. Dengan sumber daya yang sangat terbatas, jurnalis Amerika bergegas untuk meliput cerita raksasa yang sedang berlangsung termasuk pandemi COVID-19, pemilihan presiden, sensus sepuluh tahun, pembunuhan George Floyd dan pemberontakan sipil yang mengikutinya. Itu Sumber Daya Jurnalis tim juga ada di sana, berebut untuk membantu. Kami menghasilkan 139 kumpulan penelitian, artikel, penjelasan, lembar tip, visualisasi data, kolom dan komik – semuanya untuk mendukung ruang redaksi yang bertugas meliput beberapa cerita terbesar dalam hidup. Syukurlah, karena tahun 2020 mendekati akhir, kami meluangkan beberapa saat untuk merenungkan beberapa bagian yang paling berarti bagi kami tahun ini. Inilah tahun 2020 Sumber Daya Jurnalis pilihan tim.

Nancy Gibbs, direktur Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy:

Kisah dua pandemi: Komik nonfiksi tentang sejarah perbedaan kesehatan ras

Dari semua kerusakan yang terjadi selama tahun penderitaan ini, kerusakan yang disebabkan oleh disinformasi mungkin yang paling berbahaya. Kami segera mengetahui bahwa kami semua berisiko terhadap virus corona baru; ternyata kami juga rentan terhadap semua jenis manipulasi, dan komunitas kulit berwarna sangat terpukul oleh klaim palsu tentang risiko yang mereka hadapi. Bahkan ketika orang kulit hitam mulai meninggal pada tingkat yang jauh lebih tinggi, rumor menyebar bahwa mereka kebal dan tidak perlu mengambil tindakan pencegahan yang sama seperti populasi lainnya.

Jadi, pendekatan Josh Neufeld yang berani dan kreatif untuk menyebarkan kebenaran sangatlah berharga: Dalam “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” Neufeld mengacu pada penelitian yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine untuk menempatkan pandemi saat ini dalam konteks kecurigaan yang lebih besar. Sepanjang sejarah Amerika, komunitas kulit berwarna telah menderita secara tidak proporsional baik dari perawatan medis yang inferior maupun kesalahan informasi yang berbahaya dan berbahaya. Jurnalisme komik ini menangkap drama, karakter, dan narasi dari dua pandemi, yang berjarak satu abad tetapi dengan terlalu banyak tragedi yang sama.

Clark Merrefield, editor senior, ekonomi:

Pemberontakan Amerika: Para sarjana merenungkan kematian George Floyd

Menyusul pembunuhan George Floyd oleh polisi Minneapolis pada bulan Mei dan pemberontakan berikutnya di kota-kota di seluruh negeri, saya menghubungi lebih dari selusin akademisi – psikolog, cendekiawan media, peneliti polisi, dan ekonom – untuk mengetahui pemikiran mereka saat ini. Saya bersyukur bahwa hampir semua kembali kepada saya. Penelitian bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya, tetapi ini terasa seperti waktu bagi para akademisi untuk menawarkan reaksi mendalam. Pada umumnya, mereka mengaitkan pemberontakan dengan ketidaksetaraan ras dan ekonomi yang mengakar di Amerika.

Sejarah lisan yang saya kumpulkan, berdasarkan tanggapan mereka, berdurasi hampir 5.000 kata, jadi itu adalah bagian yang harus Anda luangkan waktu. Jika Anda belum membacanya, coba lihat. Jika Anda telah membacanya, berikan bacaan baru. Ini adalah kapsul waktu, tetapi apa yang para sarjana ini katakan masih benar – dan saya curiga akan terjadi selama bertahun-tahun. Seperti yang dikatakan oleh ekonom University of California, Berkeley, Ellora Derenoncourt, “Tidak pernah ada kemajuan ‘diam’ untuk kesetaraan ekonomi rasial dalam sejarah AS.” Ditambah, para ulama menawarkan 10 tips untuk meningkatkan liputan berita tentang kekerasan polisi.

Meliputi pracetak penelitian biomedis di tengah virus corona: 6 hal yang perlu diketahui

Para ilmuwan mulai bertindak ketika COVID-19 menyusul AS, menghasilkan serentetan makalah non-peer-review yang disebut pracetak. Itu berarti ada penelitian tentang virus Corona yang menghasilkan kecepatan sangat tinggi yang belum dianalisis dan dikritik secara independen. Denise-Marie Ordway melihat ini terjadi dan langsung bertindak, menghasilkan lembar tip yang sangat berharga ini pada bulan April tentang apa yang perlu diwaspadai wartawan saat meliput pracetak. Pracetak memberi para ilmuwan cara untuk menyampaikan informasi yang kredibel kepada publik dengan cepat, tetapi jurnalis perlu berhati-hati.

John Inglis, salah satu pendiri dua server pracetak terbesar, mengatakan kepada Denise bahwa “untuk menghindari keterlibatan dalam melaporkan informasi yang buruk, seorang jurnalis harus memiliki sekelompok ahli yang dapat dia temui untuk meminta nasihat, sambil mengingat bahwa bahkan para ahli pun tidak ahli dalam segala hal: ahli epidemiologi dan ahli biologi molekuler dapat mempelajari virus yang sama tetapi tidak dapat secara profesional mengevaluasi pekerjaan satu sama lain. “

Saran cerdas, hari ini dan besok.

Carmen Nobel, direktur program:

Election Beat 2020

Dari 14 Juli hingga 10 November, Thomas E. Patterson menulis serangkaian kolom mingguan berbasis penelitian yang mengkaji topik terkait pemilu dan bagaimana jurnalis meliputnya. Dia tidak melakukan apa-apa untuk menggali topik termasuk bagaimana outlet berita menjadi “penyebar informasi yang salah”, kecenderungan keras kepala bagi banyak jurnalis untuk membangun narasi pemilu seputar hasil jajak pendapat, dan bagaimana jurnalis memengaruhi tanggapan publik terhadap debat presiden.

Patterson adalah Bradlee Professor of Government and the Press di Harvard Kennedy School, serta penulis Menginformasikan Berita: Kebutuhan Jurnalisme Berbasis Pengetahuan, yang harus Anda baca karena menjelaskan alasannya dengan sangat baik Sumber Daya Jurnalis masalah.

Meliput vaksin virus corona: 5 tips untuk membantu jurnalis menyuntikkan fakta kepada audiens

Mengantisipasi bahwa jurnalis akan membutuhkan bantuan untuk meliput salah satu cerita yang lebih penuh harapan tahun ini, penulis kesehatan lepas Kerry Dooley Young meminta wawasan dari beberapa orang dengan keahlian mempelajari atau melaporkan vaksin: Howard Bauchner, pemimpin redaksi jurnal medis JAMA; Helen Branswell, penyakit menular senior dan reporter kesehatan global untuk outlet berita online STAT; Paul Offit, direktur Pusat Pendidikan Vaksin dan dokter yang merawat di Divisi Penyakit Menular di Rumah Sakit Anak Philadelphia; Zachary Brennan, seorang reporter dengan POLITICO Pro dengan pengalaman bertahun-tahun menangani Badan Pengawas Obat dan Makanan AS; dan reporter kesehatan kawakan Gary Schwitzer.

Di antara tips: Beri tahu audiens bahwa mereka mungkin mengalami efek samping ringan dari vaksin ini. “Jika vaksin ini akan membuat penerima vaksin merasa sedih – setidaknya untuk waktu yang singkat setelah vaksinasi – orang harus bersiap untuk itu,” kata Branswell kepada Dooley Young. “Mengungkapkan informasi itu sebelumnya dapat secara efektif menyangkal diskusi media sosial yang tak terelakkan yang akan datang nanti, ketika orang mengeluh tentang betapa buruknya perasaan mereka setelah divaksinasi terhadap COVID-19.”

Denise-Marie Ordway, editor pelaksana:

Layanan keuangan alternatif di saat virus corona: Apa yang perlu Anda ketahui

Sulit untuk sepenuhnya memahami bagaimana kemerosotan ekonomi nasional memengaruhi keluarga berpenghasilan rendah, lingkungan kulit hitam dan Hispanik, dan pedesaan AS tanpa juga memahami bagaimana jaringan longgar dari layanan keuangan “alternatif” – pemberi pinjaman gaji, pemberi pinjaman hak milik mobil dan pengirim uang, untuk contoh – membantu banyak orang memenuhi kebutuhan. Ketika tingkat pengangguran AS mencapai rekor tertinggi dalam sejarah awal tahun ini, Clark Merrefield mengamati dari dekat layanan keuangan alternatif yang dia yakini orang Amerika mungkin mulai lebih sering menggunakannya untuk mendapatkan uang tunai untuk makanan, perumahan, dan pengeluaran dasar lainnya. Karya yang dihasilkan melakukan pekerjaan yang luar biasa menjelaskan manfaat dan konsekuensi dari layanan keuangan alternatif dan menyoroti penelitian yang relevan untuk membantu jurnalis melaporkan penurunan ekonomi dan upaya pemulihan.

Model epidemiologi: 10 hal yang harus diketahui oleh jurnalis peliput penelitian virus korona

Para ilmuwan telah membuat model matematika dan simulasi komputer untuk mempelajari transmisi virus corona baru dan membuat prediksi tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi orang di masa depan. Lembar tip ini adalah salah satu favorit saya sepanjang masa karena berfokus pada elemen penting penelitian yang sering diabaikan atau diabaikan dan membuat pekerjaan jurnalis lebih mudah dengan menguraikan tujuh pertanyaan penting yang harus ditanyakan jurnalis saat mewawancarai peneliti tentang model epidemiologi. Hal hebat lainnya tentang tip sheet ini adalah bahwa ia menggabungkan wawasan dari empat jenis pakar yang berbeda tentang topik ini: seorang ahli epidemiologi, seorang penulis sains senior, seorang pemodel matematika penyakit menular dan seorang mahasiswa doktoral yang mempelajari biologi matematika.

Transisi kepresidenan: 4 tips untuk meningkatkan liputan berita dari cendekiawan Barbara A. Perry

Ketika negara bagian terus mengesahkan hasil pemilihan presiden 2020 dan pengadilan mempertimbangkan berbagai tantangan hukum untuk itu, pemerintah federal sedang mempersiapkan pelantikan 20 Januari untuk Presiden terpilih Joe Biden. Transisi kepresidenan dari Donald Trump ke Biden dimulai minggu lalu, ketika Biden mengumumkan pemilihan untuk peran teratas dalam pemerintahannya dan pemerintah federal mengalokasikan lebih dari $ 6 juta untuk biaya terkait transisi, seperti merekrut staf baru.

Trump menolak untuk menyerah dan mengklaim pemilihan itu “dicurangi,” pernyataan Associated Press telah menganggap “semua salah.” Sementara itu, penghitungan ulang suara di dua negara bagian – Wisconsin dan Georgia – mengkonfirmasi Biden menang di sana. Pada 14 Desember, para pemilih dari Electoral College akan bertemu di setiap negara bagian untuk memberikan suara bagi presiden dan wakil presiden.

Hingga tahun ini, perpindahan kekuasaan dari satu presiden AS ke presiden lainnya berjalan relatif lancar, dengan beberapa pengecualian. Contoh: transisi terpotong untuk Presiden George W. Bush pada tahun 2000, berkat pertarungan hukum yang panjang yang menghentikan penghitungan ulang di Florida, memberi Bush kemenangan tipis atas lawan Demokratnya, Wakil Presiden Al Gore.

“Semua presiden AS, apakah mencapai batas dua masa jabatan (ditetapkan oleh preseden George Washington dan kemudian oleh amandemen konstitusi) atau dikalahkan untuk pemilihan kembali, telah meninggalkan jabatan dengan damai dan seringkali dengan tawaran untuk membantu presiden yang akan datang dalam pemindahan kekuasaan yang mulus, Tulis Barbara A. Perry, direktur studi kepresidenan di Miller Center Universitas Virginia, di blog universitas.

Perry memberi tahu Sumber Daya Jurnalis bahwa outlet berita memainkan peran penting dalam membantu publik memahami apa yang terjadi dan memahami bagaimana transisi presiden yang sulit dapat merugikan negara. Dia menunjukkan bahwa Komisi Nasional Serangan Teroris terhadap Amerika Serikat, yang biasa disebut sebagai Komisi 9-11, mengutip periode transisi Bush yang lebih pendek sebagai penyebab serangan teroris tahun 2001.

“Administrasi Bush hanya kekurangan staf,” catat Perry. “Bahaya seperti itu ada sekarang, terutama di tengah dua krisis: pandemi global dan kesulitan ekonomi bagi banyak orang Amerika. Seperti yang dibuktikan oleh pembunuhan Iran baru-baru ini, AS terus menghadapi tantangan di seluruh dunia, termasuk musuh yang ingin mengungkap dan memanfaatkan kelemahan kami. “

Kami bertanya pada Perry, termasuk buku siapa 42: Di Dalam Kepresidenan Bill Clinton dan 41: Di dalam Presidensi George HW Bush, untuk petunjuk tentang bagaimana jurnalis dapat meningkatkan liputan mereka tentang transisi presiden ini.

Berikut panduannya, ditawarkan melalui wawancara yang dilakukan melalui telepon dan email.

1. Jelaskan sejarah suksesi presiden di AS

Selama beberapa dekade, tidak ada proses formal untuk mentransfer kekuasaan dari satu presiden ke presiden berikutnya, catat Perry. Electoral College dua kali dengan suara bulat memilih presiden AS pertama, George Washington, yang menolak untuk mengajukan masa jabatan ketiga. Presiden kedua, John Adams, pada 1801 menetapkan preseden untuk apa yang dianggap banyak orang sebagai ciri demokrasi Amerika – transfer kekuasaan eksekutif secara damai antara rival politik. Bagi Adams dan penggantinya, Thomas Jefferson, kebutuhan untuk mempertahankan demokrasi yang masih muda adalah prioritas.

Sepanjang sejarah, presiden petahana telah mengosongkan kantor mereka untuk memungkinkan pengambilalihan secara tertib, meskipun beberapa dari mereka menolak untuk menghadiri pelantikan orang-orang yang menggantikan mereka. Perry menghimbau para jurnalis membantu publik memahami sejarah proses transisi presiden yang bersifat simbolis sekaligus praktis. “Kembalilah sedikit dan bicarakan tentang dari mana transisi berasal dan mengapa kita begitu terpaku padanya sekarang?” dia menyarankan.

Ketika AS tumbuh, begitu pula kekuatan dan pengaruh dari pemimpin puncaknya, mendorong terciptanya proses transisi selama berbulan-bulan yang bertujuan untuk mempersiapkan presiden terpilih untuk mengambil alih segera setelah dilantik dan membantu pemerintahan yang akan keluar. menyelesaikan pekerjaannya. “Jika ini bukan penyerahan yang mulus, hal-hal buruk bisa terjadi,” kata Perry.

2. Biasakan diri Anda dengan Undang-Undang Transisi Presiden.

Pada tahun 1964, Kongres meresmikan proses transisi dengan persetujuan Undang-Undang Transisi Presiden tahun 1963, yang telah diubah beberapa kali selama bertahun-tahun.

Undang-undang federal ini mengatur proses kompleks pergantian presiden, menetapkan jadwal dan mengesahkan pendanaan untuk pengeluaran terkait transisi. Nota April 2020 dari Kantor Manajemen dan Anggaran mencantumkan berbagai lembaga, departemen, dan dewan yang mengawasi atau membantu mengoordinasikan perubahan tersebut.

Perry merekomendasikan jurnalis untuk memeriksa undang-undang tersebut dan menyelidiki apakah dan bagaimana pemerintahan Trump menerapkannya. Dia menunjukkan bahwa Biden dan tim transisinya pada awalnya tidak dapat memperoleh informasi penting dari pemerintahan Trump, meskipun Undang-Undang Transisi Kepresidenan mensyaratkan bahwa “kandidat yang tampaknya berhasil untuk jabatan Presiden dan Wakil Presiden” memiliki akses ke informasi dan sumber daya. mereka perlu mempersiapkan peran baru mereka.

“Itu tidak mengatakan bersertifikat [winners]Mendapatkan akses itu, kata Perry. “Di situ tertulis pemenang yang ‘nyata’.”

3. Pertimbangkan peran Kongres dalam pemilihan presiden AS.

Kongres biasanya memainkan peran terbatas dalam menentukan siapa yang akan menjadi presiden. Mereka berkumpul untuk sesi bersama pada awal Januari setelah pemilihan umum untuk menghitung suara Electoral College.

Dalam kasus yang jarang terjadi – jika ada hasil imbang atau tantangan terhadap hasil Electoral College, misalnya – Kongres diharuskan untuk turun tangan dan menyelesaikan masalah tersebut, jelas Perry. Donald Brand, seorang profesor ilmu politik di College of the Holy Cross di Massachusetts, membahas masalah ini baru-baru ini The Conversation.

“Kampanye Presiden Donald Trump menantang hasil dari medan pertempuran negara bagian dengan tuntutan hukum, berharap untuk mengajukan perkara menuju kemenangan dalam pemilu 2020,” tulis Brand. “Tapi para Founding Fathers bermaksud agar Kongres – bukan pengadilan – menjadi rencana cadangan jika hasil Electoral College disengketakan atau tidak menghasilkan pemenang.”

Brand menambahkan bahwa tantangan hukum kampanye Trump dapat mendorong Kongres untuk terlibat, meskipun Kongres tidak ikut campur dalam pemilihan presiden sejak 1877. “Tahun itu, Demokrat Samuel J. Tilden dari New York memenangkan suara populer dan penghitungan elektoral,” menurut proyek Sejarah, Seni & Arsip Dewan Perwakilan Rakyat AS. Tapi Partai Republik menentang hasil di tiga negara bagian Selatan, yang menyerahkan sertifikat pemilihan untuk kedua kandidat. Republikan Rutherford B. Hayes dari Ohio akhirnya menjadi presiden.

Proyek Sejarah, Seni & Arsip menjelaskan: “Meskipun Konstitusi mewajibkan DPR dan Senat untuk menghitung secara resmi sertifikat pemilu dalam sesi gabungan, namun tidak disebutkan apa yang harus dilakukan Kongres untuk menyelesaikan perselisihan. Pada bulan Januari 1877, Kongres membentuk Komisi Pemilihan Federal untuk menyelidiki surat suara Electoral College yang disengketakan. Komisi bipartisan, yang mencakup Perwakilan, Senator, dan Hakim Agung, memberikan suara di sepanjang garis partai untuk memberikan semua surat suara yang diperebutkan kepada Hayes – mengamankan kursi kepresidenan untuknya dengan satu suara elektoral. ”

Scott Bomboy, pemimpin redaksi National Constitution Center, telah menulis tentang jarangnya pemilihan presiden yang diperebutkan dan kurangnya panduan yang jelas tentang bagaimana Kongres seharusnya menanganinya.

Perry menyarankan jurnalis untuk menyelidiki peran potensial Kongres dalam pemilu 2020 dan mencari petunjuk bahwa anggota dipaksa untuk bertindak. “Siapa yang mengira kita akan membicarakan itu?” dia bertanya.

Pada hari Rabu, Perwakilan AS Mo Brooks, seorang Republikan Alabama, mengumumkan dia berencana untuk menantang hasil Electoral College ketika Kongres mengumpulkan 6 Januari untuk mengesahkan pemilihan presiden. Tapi usaha itu mungkin tidak akan berhasil, USA HARI INI laporan.

“Meskipun anggota Kongres dapat mengajukan keberatan atas penghitungan Kongres atas suara elektoral dan deklarasi hasil, baik anggota DPR maupun Senat harus mengajukan keberatan, dan DPR dan Senat harus menyetujuinya agar suara elektoral dapat dikecualikan – skenario yang tidak mungkin dengan DPR yang dikendalikan Demokrat, ”outlet berita melaporkan hari ini.

4. Bantulah hadirin Anda memahami pentingnya pidato pengukuhan presiden dan bagaimana upacara tahun ini mungkin berbeda dari yang sebelumnya.

Setiap empat tahun, setelah pengambilan sumpah mereka pada 20 Januari, presiden AS memberikan pidato pengukuhan mereka di halaman depan West Front Capitol. Pidato pengukuhan sering kali bersifat “bipartisan dan pemersatu,” menawarkan kepada presiden baru “kesempatan ‘panggung utama’ pertama untuk memperkenalkan visinya kepada bangsa dan dunia,” catat Asosiasi Sejarah Gedung Putih.

Asosiasi tersebut melanjutkan: “Kadang-kadang mereka dimaksudkan untuk membujuk, seperti ketika Abraham Lincoln pada tahun 1861 mendesak negara-negara bagian selatan yang memisahkan diri untuk menghindari perang, atau untuk menyembuhkan dan berdamai, seperti ketika dia menyatakan kebijakannya terhadap Konfederasi yang kalah pada tahun 1865, menjanjikan ‘kebencian terhadap none ‘dan’ charity for all. ‘ Beberapa presiden telah berbicara langsung tentang keprihatinan bangsa. Penegasan pengukuhan Franklin D. Roosevelt tahun 1933, ‘Satu-satunya hal yang harus kita takuti adalah ketakutan itu sendiri,’ meredakan kepanikan orang yang dicengkeram oleh Depresi Hebat. ”

Perry mengatakan jurnalis sering menanyakan pandangannya tentang pidato ini. Dia bertanya-tanya seperti apa alamat bulan depan, mengingat itu akan disampaikan di tengah pandemi global dan setelah pemilihan yang sengit. “Pidato pengukuhan seperti apa yang Anda berikan ketika ada begitu banyak kontroversi mengenai pemilu dan ketika Anda memiliki setengah negara yang tidak percaya bahwa Anda terpilih secara sah?” dia bertanya.

Setelah Biden bersumpah, Perry mengatakan dia bertanya-tanya tentang rencana Trump untuk meninggalkan kantor. Dia mengatakan “kepresidenan Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya dapat berakhir dengan cara yang sama belum pernah terjadi sebelumnya.”

Mencari informasi lebih lanjut tentang pemilihan presiden AS? Silakan lihat penjelasan kami di bagaimana Electoral College bekerja dan bagaimana outlet berita nasional memproyeksikan dan memanggil pemenang presiden.

Menyelidiki cerita tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan: 5 tips untuk memulai

Sekitar 8 dari 10 orang Amerika membawa komputer dalam bentuk telepon pintar tetapi banyak orang di AS masih kekurangan salah satu fasilitas modern paling dasar – air mengalir di rumah.

Penelitian baru di Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan memperkirakan 1,1 juta orang di AS melaporkan tidak memiliki “pipa ledeng lengkap”, yang menurut Biro Sensus AS, terdiri dari air panas dan dingin dalam ruangan dan bak mandi atau pancuran untuk orang-orang yang tinggal di sana.

Orang yang menyewa rumah 61% lebih cenderung tidak memiliki pipa ledeng lengkap daripada mereka yang memiliki rumah, temukan penulis makalah baru, “Geografi Akses Air yang Tidak Aman dan Perumahan – Sambungan Air di Kota-Kota AS”.

Mereka mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”.

Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung.

Mengingat sensus yang kurang menghitung, penulis memperkirakan jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta – kira-kira seukuran area metro Kansas City, sebagai perbandingan.

Manny Teodoro, seorang profesor di University of Wisconsin-Madison yang mempelajari keterjangkauan air tetapi tidak terlibat dengan PNAS kertas, menunjukkan bahwa jumlah orang yang mengalami kerawanan air mungkin mewakili sebagian kecil dari populasi AS, tetapi “satu atau dua juta orang adalah banyak orang – dan itu seharusnya tidak dapat kami terima.”

Penelitian baru di PNAS mengungkapkan bahwa akses air perpipaan masih menjadi tantangan bagi ribuan orang yang tinggal di kota, dan juga di pedesaan. Untuk jurnalis lokal di seluruh AS dan audiens mereka, akses air adalah masalah yang tidak dilaporkan yang penting.

Ingin mulai menyelidiki masalah seputar akses air, keterjangkauan dan keamanan di area jangkauan Anda? Kami mengumpulkan lima tip ini berdasarkan wawancara dengan Teodoro dan empat orang lainnya yang telah mempelajari, mengalami atau melaporkan tentang perumahan, ras dan akses air, keterjangkauan dan masalah keamanan:

1. Ingatlah bahwa keluarga mengalami kerawanan air di pinggiran kota dan pedesaan, selain di kota.

Ada cerita untuk diceritakan tentang keterjangkauan air, akses dan keamanan di kota, dan di pinggiran kota dan daerah pedesaan. Ingatlah bahwa kemiskinan telah menyebar ke pinggiran kota dan beberapa di antaranya tersembunyi, kata Sullivan, dan bahwa masalah seputar akses air pipa yang aman memengaruhi penyewa dan pemilik rumah.

Ambil contoh, apa yang disebut Sullivan sebagai “subdivisi informal”. Itu adalah taman rumah mobil tempat penduduk memiliki rumah mobil mereka dan tanah tempat rumah itu berada, jelas Sullivan. Tanah itu seringkali murah dan memiliki sedikit infrastruktur, katanya. Penduduk mungkin mengandalkan air bersih yang diangkut dengan truk, atau sumur tua yang menyediakan air dengan tingkat mineral atau bakteri yang melebihi standar keamanan minimal.

“Penting untuk melihat cakupan yang lebih luas dari perumahan, bukan hanya apartemen perkotaan atau perumahan bersubsidi,” kata Sullivan.

2. Jika ada sesuatu yang aneh, lihat lebih dekat. Penyelidikan ruang berita sering kali dimulai dengan pertanyaan tentang keanehan yang jika tidak luput dari perhatian.

Itu Berita 5 Cleveland Penyelidikan mengarahkan Regan dan timnya untuk meneliti tagihan pelanggan dan catatan publik.

Tapi penyelidikan mereka dimulai dengan pernak-pernik.

Wartawan di stasiun televisi memperhatikan departemen air kota Cleveland membagikan gelas minum, sikat gigi, ransel dan barang-barang lain selama acara akhir pekan di sekitar kota.

“Hal itu menurut kami aneh, karena Cleveland tidak dibanjiri uang tunai dan tidak seperti pelanggan yang benar-benar ‘memilih’ penyedia lain,” kata Regan. Sumber Daya Jurnalis melalui email. “Tidak ada persaingan dan tidak ada alasan untuk promosi diri dengan biaya pembayar harga.”

Tim berita menemukan bahwa departemen air telah menghabiskan hampir setengah juta dolar selama tiga tahun untuk mempromosikan dirinya sendiri. Ketika tim mulai menggali, mereka “membuka pintu air reaksi, termasuk keluhan overbilling,” kata Regan. Overbilling menjadi fokus utama dari pelaporan stasiun selanjutnya.

3. Bangun hubungan dengan warga sebelum krisis melanda.

“Saya pikir ada kesalahpahaman tentang orang-orang yang mengalami krisis – seperti itu adalah kesalahan mereka,” kata Reynolds, pembuat film yang dibesarkan di Flint.

Kunci untuk mendongeng yang komprehensif dan otentik, katanya, adalah membangun hubungan kepercayaan dengan orang-orang yang ceritanya diceritakan.

Reynolds menambahkan bahwa penting juga untuk memperlakukan anggota masyarakat yang mengalami krisis air sebagai sumber informasi yang kredibel.

“Saya pikir pejabat kota itu hebat – mereka memiliki tingkat informasi yang mungkin tidak dimiliki oleh kebanyakan orang,” kata Reynolds. “Tapi saya pikir ada banyak pengetahuan dan banyak informasi yang dapat datang dari orang-orang yang menghayati dan menanganinya.”

4. Ajukan pertanyaan, “Apa kata penelitian?”

Teodoro menyarankan jurnalis memasukkan penelitian berkualitas tinggi ke dalam cerita yang menarik bagi manusia. Ada banyak sekali penelitian peer-review dari dekade terakhir tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan. Dapatkan informasi terbaru tentang beberapa penelitian tersebut dalam ringkasan lima studi kami baru-baru ini tentang perbedaan ras dalam akses ke air mengalir.

“Ada aspek ‘jika berdarah itu mengarah’ pada pelaporan berita yang pernah saya lihat tentang infrastruktur air dan keterjangkauan,” kata Teodoro. “Apa yang saya harapkan adalah jurnalis akan melunakkan cerita human interest mereka dan headline clickbait-y mereka dengan penelitian yang baik. Saya tidak keberatan dengan headline clickbait-y jika didukung oleh penelitian yang baik. Tapi terkadang tidak. “

Dia menambahkan: “Jika jurnalis memajukan ilmu pengetahuan yang baik, mereka memfasilitasi kepentingan publik.”

5. Mulailah gigih dan tetap gigih, terutama dengan permintaan catatan publik.

Penelitian Montag tentang keterjangkauan air di Cleveland didorong oleh pekerjaan dan komunikasi dengan tim investigasi Regan.

Pada bulan Desember 2019, Dana Pendidikan dan Pembelaan Hukum NAACP mengajukan gugatan terhadap Kota Cleveland yang menuduh bahwa hak gadai untuk tagihan air yang belum dibayar di sana memiliki dampak rasial yang diskriminatif, dengan jumlah hak gadai yang ditempatkan di lingkungan mayoritas kulit hitam tiga kali lebih banyak dibandingkan dengan lingkungan kulit putih pada tahun-tahun tertentu. , dia berkata.

“Saya yakin kami tidak akan dapat melakukan semua yang kami lakukan tanpa tindak lanjut dari tim berita lokal,” kata Montag. “Menindaklanjuti arahan dan mempublikasikan ini membawa perhatian yang dibutuhkan untuk advokasi dan perubahan jangka panjang.”

Regan dan timnya mengajukan permintaan pencatatan terbuka dan menemukan “segunung masalah, termasuk kegagalan memberikan audiensi dewan peninjau air kepada pelanggan untuk menyengketakan tagihan.” Timnya meninjau pengeluaran anggaran, catatan keluhan pelanggan, kontrak dengan konsultan, pengaduan yang diajukan ke jaksa agung negara bagian dan biro bisnis yang lebih baik, dan kasus pengadilan yang dibawa oleh pelanggan utilitas.

Mendapatkan catatan tidak selalu mudah, kenang Regan. Lembaga pemerintah terkadang menolak memberikan dokumen atau “sangat lamban”.

“Satu-satunya jawaban adalah ketekunan,” katanya JR.

Reynolds setuju bahwa ketekunan dan tindak lanjut sangat penting untuk mengungkap ketidakadilan jangka panjang dalam akses dan keamanan air.

Dan ingat, katanya, hanya karena sebuah berita tidak lagi menjadi berita nasional, tidak berarti cerita itu selesai:

“Dimana semua reporter sekarang? Bagaimana kami menyampaikan cerita kami sekarang? ”

Baca lebih lanjut tentang penelitian baru pada orang Amerika yang tidak memiliki akses ke air ledeng di rumah mereka, plus penelitian sebelumnya tentang ketidaksetaraan rasial dan ketidakamanan air di AS

Kisah dua pandemi: Komik nonfiksi tentang sejarah perbedaan kesehatan ras

Tentang bagian ini:

Dalam “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” Josh Neufeld menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine. Komik ini diambil dari artikel penelitian itu sendiri, bersama dengan sumber tambahan – termasuk wawancara dengan rekan penulis Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper. Ketiga dokter medis tersebut menjadi tokoh utama dalam komik tersebut, yang menjelaskan kesenjangan kesehatan ras dan penyebaran informasi yang salah selama pandemi virus corona dan pandemi influenza 1918. Kutipan gelembung pidato para dokter datang langsung dari wawancara mereka dengan Neufeld. Teks dalam kotak persegi panjang terdiri dari narasi Neufeld sendiri – kecuali dalam kasus ketika dia menggunakan tanda kutip untuk menunjukkan kutipan langsung.

Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian dokter, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani. “Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Postingan media sosial yang ditampilkan dalam komik tersebut dikutip secara verbatim dari postingan sebenarnya, dan banyak dari gambar tersebut didasarkan pada foto berita – seperti gambar fotografer Associated Press Bebeto Matthews tentang orang-orang yang mengantri untuk mendapatkan masker dan makanan di New York April lalu. . Untuk lebih lanjut tentang proses jurnalisme komik Josh Neufeld, silakan lihat Tanya Jawab pendamping kami.

Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0, yang berarti Anda dipersilakan untuk menerbitkannya kembali, asalkan Anda mencantumkan kredit dan menautkan kembali ke sumber aslinya. Untuk pendidik, editor, dan siapa pun yang ingin menerbitkannya kembali dalam bentuk cetak, kami menyediakan akses ke PDF resolusi tinggi di sini: Unduh PDF resolusi tinggi.

Sumber dan sumber terkait:

“Wawasan Historis tentang Penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19), Pandemi Influenza 1918, dan Disparitas Rasial: Menerangi Jalan ke Depan.” Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper. Annals of Internal Medicine, 15 September 2020.

“Warna Virus Corona: Kematian akibat Covid-19 Berdasarkan Ras dan Etnis di AS” APM Research Lab, terakhir diperbarui pada 12 November 2020.

“Memori dan Pengobatan: Perspektif Sejarawan dalam Memperingati Marion J. Sims.” Susan M. Reverby. Perspektif tentang Sejarah, 17 September 2017.

Mitos Kekebalan Kulit Hitam: Penyakit Rasial Selama Pandemi COVID-19. Chelsey Carter dan Ezelle Sanford III. Perspektif Hitam, 3 April 2020.

“Burung kenari di Tambang Batubara, Misinformasi COVID-19, dan Komunitas Kulit Hitam”. Brandi Collins-Dexter. Makalah Diskusi dari Harvard Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy, 2020.

Mendokumentasikan masalah serius dengan jurnalisme komik: Wawancara dengan Josh Neufeld

Josh Neufeld adalah seorang kartunis dan jurnalis yang komiknya telah meliput berbagai topik, termasuk krisis kesehatan masyarakat, penelitian akademis, dan jurnalisme itu sendiri. Dia terkenal karena bukunya AD: New Orleans Setelah Air Bah, yang menceritakan kisah nyata beberapa penduduk New Orleans yang hidup melalui Badai Katrina. Dia juga penulis bersama Mesin yang Mempengaruhi: Brooke Gladstone di Media, sejarah bergambar jurnalisme dan banyak karya lainnya – termasuk karya jurnalisme komik tentang penelitian ilmu sosial tentang perilaku konsumen.

Neufeld membuat fitur baru kami, “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” yang menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine.

Dalam artikel tersebut, dokter Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper membahas kesenjangan kesehatan ras selama pandemi influenza 1918, dengan pandangan ke masa depan. Penelitian mereka, para dokter menjelaskan, “mengungkapkan bahwa ketidakadilan struktural yang kritis dan kesenjangan perawatan kesehatan secara historis berkontribusi dan terus memperburuk hasil kesehatan yang berbeda di antara komunitas kulit berwarna” dan “membingkai diskusi tentang kesenjangan kesehatan rasial melalui pendekatan ketahanan daripada defisit mendekati dan menawarkan cetak biru untuk mendekati krisis COVID-19 dan kehidupan selanjutnya melalui lensa keadilan kesehatan. “

(Dari “A Tale of Two Pandemics”)

“A Tale of Two Pandemics” mengacu pada artikel penelitian itu sendiri serta wawancara dengan Krishnan, Ogunwole, dan Cooper, di mana mereka menguraikan tentang paralel yang mengganggu antara penyebaran informasi yang salah selama pandemi 1918 dan COVID-19. Para dokter adalah karakter utama dalam komik, dan kutipan gelembung ucapan mereka datang langsung dari wawancara. (Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian mereka, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani.)

“Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Melalui wawancara email, Sumber Daya Jurnalis meminta Neufeld membahas manfaat, tantangan dan proses praktik jurnalisme komik. T&J ini telah diedit ringan untuk ruang dan kejelasan.

Sumber Daya Jurnalis: Sebagai permulaan, apa itu jurnalisme komik?

Josh Neufeld: Sesuai dengan namanya, jurnalistiknya menggunakan bentuk komik. Sebagai jurnalis komik, saya meneliti, melaporkan, dan menceritakan kisah nyata – tetapi dengan tambahan komponen gambar, balon kata, dan keterangan. Karakter yang saya gambarkan adalah orang sungguhan, dan teks dalam balon kata mereka adalah kutipan nyata dari wawancara saya dengan mereka.

JR: Apa yang dapat dilakukan jurnalisme komik yang tidak dapat dilakukan oleh bentuk jurnalisme lain? Apa batasannya?

Neufeld: Yang terbaik, jurnalisme komik membawa pembaca ke dalam cerita dengan cara yang mendalam yang tidak dapat bersaing dengan media lain. Sebuah cerita komik memiliki kedekatan tertentu – rasanya seperti terjadi sekarang, bukan retrospektif – dan komik menimbulkan rasa empati yang kuat terhadap “karakter” dalam cerita. Cerita yang menampilkan karakter yang menarik dalam situasi penuh sangat kuat ketika diceritakan dalam bentuk komik.

Komik mewujudkan alkimia unik dari kata-kata dan gambar, sehingga bentuknya juga bisa efektif dalam memecah konsep kompleks menjadi bagian-bagian komponennya, atau menghidupkan bagan dan statistik kering.

Cerita yang menjelaskan, misalnya, bekerja dengan baik jika dapat menyertakan kutipan dari orang sungguhan yang dapat terhubung dengan pembaca. Tetapi cerita yang membutuhkan banyak eksposisi, dan berpindah dengan cepat dari satu adegan ke adegan lain, tidak bekerja sebaik komik. Menurut saya, cerita jurnalisme komik paling efektif jika diceritakan “dalam adegan” dengan orang-orang yang berbicara, dibandingkan menggunakan banyak teks penjelasan. Tapi jurnalis komik paling kreatif mampu membuat cerita apa pun dalam bentuk komik!

Selain itu, karena sebagian besar cerita jurnalisme komik membutuhkan banyak waktu untuk diproduksi, mereka tidak ideal untuk berita terbaru atau reportase harian. Saya biasanya menganggap karya saya yang lebih pendek sebagai jenis jurnalisme bentuk panjang.

JR: Apakah Anda menggambar selama pelaporan, atau apakah Anda menunggu sampai wawancara / penelitian selesai sebelum Anda mulai menggambar? Apa saja strategi visual yang Anda gunakan untuk mencapai keaslian jurnalistik dalam pekerjaan Anda?

Neufeld: Proses pelaporan khas saya dimulai dengan penelitian pendahuluan (termasuk penelitian visual) dan kemudian wawancara dengan subjek.

(Potret diri oleh Josh Neufeld)

Dengan wawancara / pelaporan, beberapa seniman membuat sketsa secara langsung, tetapi saya cenderung fokus pada pengambilan banyak dan banyak foto – tidak hanya subjek saya, tetapi juga rumah mereka, hewan peliharaan mereka, lingkungan sekitar dan sebagainya – apa pun yang saya pikir saya mungkin perlu menggambar sesudahnya. Saya sering menggambar denah lantai mendetail dari interior penting, sehingga ketika saya menggambar sebuah pemandangan, saya akan selalu tahu furnitur dan “alat peraga” apa yang ada di latar belakang panel itu.

Setelah menyusun materi ini, saya memikirkan tentang penyajian cerita yang paling efektif, dari segi struktur naratif dan komponen visual yang paling menonjol. Saya biasanya juga menggambar beberapa sketsa “perputaran” karakter utama saya – pandangan dari mereka dari depan, samping dan belakang, untuk mengetahui bagaimana mereka akan terlihat dan berinteraksi dengan lingkungan.

Saya kemudian menulis naskah lengkap, diformat dengan cara yang mirip dengan skenario. Saya menjelaskan apa yang akan ditampilkan secara visual di setiap panel dan teks atau balon kata apa yang akan disertakan. Saya mencoba menciptakan narasi yang dinamis, yang memiliki kesan, katakanlah, acara televisi atau film yang menarik.

Salah satu kebebasan yang dimungkinkan oleh formulir ini adalah bahwa pembaca menerima bahwa sejumlah lisensi kreatif akan digunakan – jelas, sebagai pendongeng, saya tidak ada di sana ketika karakter yang saya wawancarai selamat dari banjir kota mereka atau diserang oleh polisi selama demonstrasi damai. Dan bahkan jika saya memiliki referensi foto atau video dari sebuah acara, saya masih “mengarang” detail atau latar belakang karakter untuk mengisi sebuah adegan.

Namun dalam skrip saya, saya selalu berpegang pada fakta yang saya peroleh dari wawancara, data, dan pelaporan lainnya.

Setelah naskah ditulis dan disetujui oleh editor saya, saya menyusun ceritanya, memasukkan teks jika perlu sehingga editor saya dapat membaca seluruh bagian dan menandatanganinya. Pada titik itu, saya mulai menggambar, terus mengacu pada referensi foto dan detail yang saya dapatkan dari berbicara dengan subjek / saksi saya. Setelah pensil selesai, editor sekali lagi menandatangani sebelum saya pindah ke tahap akhir tinta dan pewarnaan.

Ini adalah proses yang melelahkan, dengan banyak check-in di sepanjang jalan, tetapi saya tidak keberatan karena tujuan utama saya adalah melayani kebenaran orang-orang yang ceritanya saya ceritakan.

JR: Apa saja tantangan terbesar dan pilihan terberat yang harus Anda buat saat membuat komik tertentu?

Neufeld: Komik adalah bentuk yang sangat bernas – kutipan bertele-tele dan banyak teks penjelasan membuat pengalaman membaca yang melelahkan. Jadi dalam hal kutipan dan narasi, saya selalu memotong, memotong, memotong, mencoba menemukan pilihan gambar yang sempurna (atau ekspresi wajah) yang dapat membawa sebagian besar bobot naratif. Seperti bentuk tulisan lainnya, dalam draf awal selalu ada banyak kata “membunuh kekasihmu” – memotong kutipan yang bagus dan sejenisnya karena tidak cocok atau akan mengalihkan perhatian dari alur cerita.

Nada juga sangat penting untuk jurnalisme komik (terutama karena rintangan “kepercayaan” yang saya sebutkan nanti). Jadi, meskipun humor dan melebih-lebihkan adalah alat komik yang ampuh, terkadang saya harus menahan dorongan saya ke arah itu jika saya (atau editor saya) merasa itu akan mengurangi keaslian cerita. Saya masih mencoba menggunakan alat-alat itu, tetapi mungkin lebih moderat daripada yang saya lakukan dalam karya fiksi.

JR: Apa saja miskonsepsi / mispersepsi umum tentang jurnalisme komik?

Neufeld: Salah satu rintangan terbesar yang dihadapi cerita jurnalisme komik adalah ekspektasi yang tertanam bahwa semua cerita komik adalah fiksi. Secara historis, komik yang diproduksi di negara kita sebagian besar berpusat pada humor, petualangan, dan pahlawan super, jadi masih sulit untuk meyakinkan pembaca rata-rata Anda bahwa cerita nonfiksi yang diceritakan dalam bentuk komik adalah “sah”. Syukurlah atas karya pencipta seperti Will Eisner, Harvey Pekar, Art Spiegelman, Chris Ware, Alison Bechdel dan Marjane Satrapi yang telah meningkatkan persepsi tentang bentuk komik dalam beberapa dekade terakhir!

Persepsi lain yang dilawan jurnalisme komik adalah subjektivitas. Orang sering berpikir bahwa karena digambar maka karya tersebut lebih subjektif daripada bentuk jurnalisme lainnya. Tapi tentu saja subjektivitas ikut bermain semua Media jurnalistik lainnya, mulai dari video dan audio editan yang dilakukan di TV dan radio studio hingga berbagai editan dan kelalaian yang dilakukan terhadap peristiwa dan kutipan dalam berita cetak. Jurnalisme komik semakin jelas tentangnya, yang membuatnya lebih mudah untuk ditargetkan!

Itu sebabnya saya selalu berusaha setransparan mungkin ketika saya membahas pekerjaan saya: menunjukkan foto orang yang saya wawancarai dan tempat yang saya gambarkan, membicarakan proses saya dan dengan bebas mengakui tempat-tempat dalam narasi di mana saya menggunakan lisensi kreatif.

JR: Bagi mereka yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang genre – dan untuk membaca lebih lanjut, dapatkah Anda menyarankan beberapa bacaan lebih lanjut?

Neufeld: Perkenalan saya pada formulir ini dilakukan oleh kartunis Malta-Amerika Joe Sacco, yang dikenal karena narasinya yang panjang tentang wilayah konflik di Timur Tengah dan bekas Yugoslavia. Buku-buku yang harus dicari termasuk miliknya Palestina dan Area Aman Gorazde, di antara banyak lainnya. Sacco adalah jurnalis yang teliti dan juru gambar yang luar biasa. Dia mempopulerkan formulir dan bagi saya masih pembawa standar.

Jurnalis komik Dan Archer membuat dua halaman jurnalisme komik yang bagus untuk Poynter [Institute] beberapa tahun yang lalu. Ini membahas sejarah bentuk (dating kembali ke abad ke-19), menyebutkan beberapa pencipta dan mendiskusikan metode (serta mereka yang mengkritik bentuk).

Nib adalah situs yang bagus untuk karya jurnalisme komik terkini dan diperbarui hampir setiap hari. Mereka menampilkan kartunis wanita dan karya orang kulit berwarna dan selalu ada jurnalisme komik baru yang luar biasa di situs. (Mereka juga menerbitkan kartun politik dan editorial tajam.) Beberapa kali dalam setahun, Nib menerbitkan komik edisi cetak dengan tema tertentu.

Dua situs berbahasa Inggris Eropa, keduanya diterbitkan di luar Belanda, juga menampilkan jurnalisme komik: Menggambar The Times dan Gerakan Kartun.

Dan, tentu saja, situs web saya memiliki banyak koleksi jurnalisme komik yang telah saya kerjakan selama bertahun-tahun.

Untuk lebih banyak jurnalisme komik Neufeld, silakan lihat “Sensus 2020: A Sumber Daya Jurnalis penjelas komik “dan” Privasi yang berbeda: Rencana perlindungan kerahasiaan untuk sensus 2020 “.