Menyelidiki cerita tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan: 5 tips untuk memulai

Sekitar 8 dari 10 orang Amerika membawa komputer dalam bentuk telepon pintar tetapi banyak orang di AS masih kekurangan salah satu fasilitas modern paling dasar – air mengalir di rumah.

Penelitian baru di Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan memperkirakan 1,1 juta orang di AS melaporkan tidak memiliki “pipa ledeng lengkap”, yang menurut Biro Sensus AS, terdiri dari air panas dan dingin dalam ruangan dan bak mandi atau pancuran untuk orang-orang yang tinggal di sana.

Orang yang menyewa rumah 61% lebih cenderung tidak memiliki pipa ledeng lengkap daripada mereka yang memiliki rumah, temukan penulis makalah baru, “Geografi Akses Air yang Tidak Aman dan Perumahan – Sambungan Air di Kota-Kota AS”.

Mereka mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”.

Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung.

Mengingat sensus yang kurang menghitung, penulis memperkirakan jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta – kira-kira seukuran area metro Kansas City, sebagai perbandingan.

Manny Teodoro, seorang profesor di University of Wisconsin-Madison yang mempelajari keterjangkauan air tetapi tidak terlibat dengan PNAS kertas, menunjukkan bahwa jumlah orang yang mengalami kerawanan air mungkin mewakili sebagian kecil dari populasi AS, tetapi “satu atau dua juta orang adalah banyak orang – dan itu seharusnya tidak dapat kami terima.”

Penelitian baru di PNAS mengungkapkan bahwa akses air perpipaan masih menjadi tantangan bagi ribuan orang yang tinggal di kota, dan juga di pedesaan. Untuk jurnalis lokal di seluruh AS dan audiens mereka, akses air adalah masalah yang tidak dilaporkan yang penting.

Ingin mulai menyelidiki masalah seputar akses air, keterjangkauan dan keamanan di area jangkauan Anda? Kami mengumpulkan lima tip ini berdasarkan wawancara dengan Teodoro dan empat orang lainnya yang telah mempelajari, mengalami atau melaporkan tentang perumahan, ras dan akses air, keterjangkauan dan masalah keamanan:

1. Ingatlah bahwa keluarga mengalami kerawanan air di pinggiran kota dan pedesaan, selain di kota.

Ada cerita untuk diceritakan tentang keterjangkauan air, akses dan keamanan di kota, dan di pinggiran kota dan daerah pedesaan. Ingatlah bahwa kemiskinan telah menyebar ke pinggiran kota dan beberapa di antaranya tersembunyi, kata Sullivan, dan bahwa masalah seputar akses air pipa yang aman memengaruhi penyewa dan pemilik rumah.

Ambil contoh, apa yang disebut Sullivan sebagai “subdivisi informal”. Itu adalah taman rumah mobil tempat penduduk memiliki rumah mobil mereka dan tanah tempat rumah itu berada, jelas Sullivan. Tanah itu seringkali murah dan memiliki sedikit infrastruktur, katanya. Penduduk mungkin mengandalkan air bersih yang diangkut dengan truk, atau sumur tua yang menyediakan air dengan tingkat mineral atau bakteri yang melebihi standar keamanan minimal.

“Penting untuk melihat cakupan yang lebih luas dari perumahan, bukan hanya apartemen perkotaan atau perumahan bersubsidi,” kata Sullivan.

2. Jika ada sesuatu yang aneh, lihat lebih dekat. Penyelidikan ruang berita sering kali dimulai dengan pertanyaan tentang keanehan yang jika tidak luput dari perhatian.

Itu Berita 5 Cleveland Penyelidikan mengarahkan Regan dan timnya untuk meneliti tagihan pelanggan dan catatan publik.

Tapi penyelidikan mereka dimulai dengan pernak-pernik.

Wartawan di stasiun televisi memperhatikan departemen air kota Cleveland membagikan gelas minum, sikat gigi, ransel dan barang-barang lain selama acara akhir pekan di sekitar kota.

“Hal itu menurut kami aneh, karena Cleveland tidak dibanjiri uang tunai dan tidak seperti pelanggan yang benar-benar ‘memilih’ penyedia lain,” kata Regan. Sumber Daya Jurnalis melalui email. “Tidak ada persaingan dan tidak ada alasan untuk promosi diri dengan biaya pembayar harga.”

Tim berita menemukan bahwa departemen air telah menghabiskan hampir setengah juta dolar selama tiga tahun untuk mempromosikan dirinya sendiri. Ketika tim mulai menggali, mereka “membuka pintu air reaksi, termasuk keluhan overbilling,” kata Regan. Overbilling menjadi fokus utama dari pelaporan stasiun selanjutnya.

3. Bangun hubungan dengan warga sebelum krisis melanda.

“Saya pikir ada kesalahpahaman tentang orang-orang yang mengalami krisis – seperti itu adalah kesalahan mereka,” kata Reynolds, pembuat film yang dibesarkan di Flint.

Kunci untuk mendongeng yang komprehensif dan otentik, katanya, adalah membangun hubungan kepercayaan dengan orang-orang yang ceritanya diceritakan.

Reynolds menambahkan bahwa penting juga untuk memperlakukan anggota masyarakat yang mengalami krisis air sebagai sumber informasi yang kredibel.

“Saya pikir pejabat kota itu hebat – mereka memiliki tingkat informasi yang mungkin tidak dimiliki oleh kebanyakan orang,” kata Reynolds. “Tapi saya pikir ada banyak pengetahuan dan banyak informasi yang dapat datang dari orang-orang yang menghayati dan menanganinya.”

4. Ajukan pertanyaan, “Apa kata penelitian?”

Teodoro menyarankan jurnalis memasukkan penelitian berkualitas tinggi ke dalam cerita yang menarik bagi manusia. Ada banyak sekali penelitian peer-review dari dekade terakhir tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan. Dapatkan informasi terbaru tentang beberapa penelitian tersebut dalam ringkasan lima studi kami baru-baru ini tentang perbedaan ras dalam akses ke air mengalir.

“Ada aspek ‘jika berdarah itu mengarah’ pada pelaporan berita yang pernah saya lihat tentang infrastruktur air dan keterjangkauan,” kata Teodoro. “Apa yang saya harapkan adalah jurnalis akan melunakkan cerita human interest mereka dan headline clickbait-y mereka dengan penelitian yang baik. Saya tidak keberatan dengan headline clickbait-y jika didukung oleh penelitian yang baik. Tapi terkadang tidak. “

Dia menambahkan: “Jika jurnalis memajukan ilmu pengetahuan yang baik, mereka memfasilitasi kepentingan publik.”

5. Mulailah gigih dan tetap gigih, terutama dengan permintaan catatan publik.

Penelitian Montag tentang keterjangkauan air di Cleveland didorong oleh pekerjaan dan komunikasi dengan tim investigasi Regan.

Pada bulan Desember 2019, Dana Pendidikan dan Pembelaan Hukum NAACP mengajukan gugatan terhadap Kota Cleveland yang menuduh bahwa hak gadai untuk tagihan air yang belum dibayar di sana memiliki dampak rasial yang diskriminatif, dengan jumlah hak gadai yang ditempatkan di lingkungan mayoritas kulit hitam tiga kali lebih banyak dibandingkan dengan lingkungan kulit putih pada tahun-tahun tertentu. , dia berkata.

“Saya yakin kami tidak akan dapat melakukan semua yang kami lakukan tanpa tindak lanjut dari tim berita lokal,” kata Montag. “Menindaklanjuti arahan dan mempublikasikan ini membawa perhatian yang dibutuhkan untuk advokasi dan perubahan jangka panjang.”

Regan dan timnya mengajukan permintaan pencatatan terbuka dan menemukan “segunung masalah, termasuk kegagalan memberikan audiensi dewan peninjau air kepada pelanggan untuk menyengketakan tagihan.” Timnya meninjau pengeluaran anggaran, catatan keluhan pelanggan, kontrak dengan konsultan, pengaduan yang diajukan ke jaksa agung negara bagian dan biro bisnis yang lebih baik, dan kasus pengadilan yang dibawa oleh pelanggan utilitas.

Mendapatkan catatan tidak selalu mudah, kenang Regan. Lembaga pemerintah terkadang menolak memberikan dokumen atau “sangat lamban”.

“Satu-satunya jawaban adalah ketekunan,” katanya JR.

Reynolds setuju bahwa ketekunan dan tindak lanjut sangat penting untuk mengungkap ketidakadilan jangka panjang dalam akses dan keamanan air.

Dan ingat, katanya, hanya karena sebuah berita tidak lagi menjadi berita nasional, tidak berarti cerita itu selesai:

“Dimana semua reporter sekarang? Bagaimana kami menyampaikan cerita kami sekarang? ”

Baca lebih lanjut tentang penelitian baru pada orang Amerika yang tidak memiliki akses ke air ledeng di rumah mereka, plus penelitian sebelumnya tentang ketidaksetaraan rasial dan ketidakamanan air di AS

Kesenjangan ras dalam akses ke air mengalir: 5 studi untuk diketahui

Air bersih yang disalurkan ke rumah adalah hal yang diberikan oleh kebanyakan orang Amerika. Tetapi air leding yang mengalir tidak universal, dan orang kulit berwarna secara tidak proporsional lebih mungkin kekurangan air ledeng dibandingkan kulit putih Amerika, menurut penelitian baru di Prosiding National Academies of Sciences.

Rumah tangga kulit berwarna di 50 wilayah metropolitan terbesar di AS 34% lebih mungkin kekurangan air ledeng dibandingkan dengan orang kulit putih non-Hispanik, para peneliti menemukan. Secara keseluruhan, penulis memperkirakan 1,1 juta orang di AS tidak memiliki apa yang oleh Biro Sensus AS disebut “pipa ledeng lengkap” dengan hampir tiga perempat dari mereka tinggal di kota dan pinggiran kota.

Biro Sensus menganggap rumah tangga memiliki perpipaan lengkap jika memiliki air panas dan dingin yang mengalir dengan bak mandi atau pancuran yang hanya digunakan oleh orang yang tinggal di tempat tinggal. Orang yang tidak memiliki sambungan pipa ke air mungkin masih dapat mengakses air bersih dengan membeli air yang dimurnikan dari toko atau mengambil air dari sumber lain, seperti sungai.

“Sulit bagi banyak orang untuk membayangkan bahwa komunitas di AS modern kekurangan kebutuhan hidup yang mendasar, tetapi bagi kita yang bekerja di inti dari penyediaan infrastruktur dan ketidaksetaraan sosial dan spasial, kisah ini – kisah tentang sistemik ketidaksetaraan – adalah cerita lama, “penulis utama Katie Meehan, dosen senior geografi manusia di King’s College London, mengatakan Sumber Daya Jurnalis melalui email.

Penulis selanjutnya menemukan bahwa penyewa 61% lebih cenderung tidak memiliki pipa ledeng lengkap dibandingkan dengan mereka yang memiliki rumah. Mereka mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”.

Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung. Mengingat sensus yang kurang menghitung, penulis memperkirakan jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta – kira-kira seukuran area metro Kansas City, sebagai perbandingan.

Pada 4 September, Pusat Pengendalian dan Perlindungan Penyakit memberlakukan moratorium penggusuran karena “stabilitas perumahan membantu melindungi kesehatan masyarakat karena tunawisma meningkatkan kemungkinan individu pindah ke lingkungan berkumpul, seperti tempat penampungan tunawisma, yang kemudian menempatkan individu pada risiko yang lebih tinggi untuk COVID-19, “tulis agensi dalam perintahnya.

American Medical Association dalam laporan hukum baru-baru ini menjelaskan moratorium penggusuran membantu penyewa menjaga jarak fisik, karantina sendiri, dan kebersihan tangan. Dengan moratorium penggusuran CDC yang akan berakhir pada 31 Desember, bukan hanya perumahan yang dipertaruhkan bagi jutaan orang Amerika yang menyewa dan sudah berisiko lebih besar untuk tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap – ini adalah kemampuan orang untuk mencuci tangan di rumah selama pandemi.

Baca terus untuk mempelajari lebih lanjut tentang yang baru PNAS makalah, ditambah empat studi akademis lainnya untuk membantu jurnalis lebih memahami hubungan antara ras dan akses ke air mengalir dalam ruangan.

Geografi Akses Air yang Tidak Aman dan Perumahan-Air Nexus di Kota-Kota AS
Katie Meehan, Jason R. Jurjevich, Nicholas Chun dan Justin Sherrill. Prosiding National Academies of Sciences, November 2020.

Para penulis menganalisis data survei Biro Sensus yang mencakup tahun 2013 hingga 2017 dan memperkirakan bahwa lebih dari 1 juta orang di AS tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap di rumah mereka.

Pemilik rumah berwarna di 50 area metro terbesar 34% lebih mungkin tidak memiliki pipa ledeng lengkap dibandingkan dengan rumah tangga kulit putih non-Hispanik, para penulis menemukan. Rumah tangga berwarna merupakan sekitar 39% rumah tangga di daerah tersebut, tetapi mewakili 53% rumah tangga yang tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap.

Area metro dengan persentase rumah tangga tertinggi yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap meliputi: San Francisco; Portland; Milwaukee; San Antonio; Austin; Cleveland; Los Angeles; Memphis; New Orleans; dan New York. Wilayah metro umumnya mencakup kota inti dan pinggiran kota sekitarnya.

Para penulis mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”. Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung. Para penulis mencatat bahwa, mengingat kurang dari jumlah tersebut, jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta.

“Tanpa akses air universal, upaya untuk membatasi penyebaran penyakit menular – seperti COVID-19 – akan merusak kesehatan global dan menguntungkan populasi tertentu dibandingkan yang lain,” tulis para penulis.

Mengekspos Mitos Kerawanan Air Rumah Tangga di Dunia Utara: Tinjauan Kritis
Katie Meehan, dkk. Al. KAWAT Air, Oktober 2020.

Para penulis menghilangkan mitos “air modern”, gagasan bahwa akses air bersifat universal dan aman di negara-negara berpenghasilan tinggi.

“Penelitian terbaru menunjukkan bahwa akses air rumah tangga jauh dari universal di negara-negara berpenghasilan tinggi,” tulis mereka. Berdasarkan tinjauan penelitian mereka tentang kesenjangan dalam akses air universal di negara-negara berpenghasilan tinggi, mereka mengidentifikasi empat faktor yang berkontribusi.

Yang pertama adalah sifat rumit sistem air di AS, di mana terdapat puluhan ribu organisasi publik dan swasta yang mendistribusikan air. Sistem yang lebih kecil lebih mungkin gagal dalam menyediakan air untuk semua rumah tangga di daerah mereka, tulis para penulis. Mereka mencatat bahwa beberapa daerah, terutama di beberapa komunitas kulit hitam di North Carolina, kelompok ras secara historis dan sistematis dikecualikan dari kontrol politik atas akses air.

Faktor kedua berkaitan dengan perumahan genting yang didorong oleh kesenjangan kekayaan di antara kelompok ras. Sederhananya, orang dengan pengaturan perumahan yang tidak konvensional lebih cenderung kekurangan air dalam ruangan. Faktor ketiga adalah status kewarganegaraan dan faktor keempat berkaitan dengan “struktur marjinalisasi yang dilembagakan,” seperti pemindahan paksa masyarakat adat.

Para penulis selanjutnya mengeksplorasi beberapa mitos lain yang berkaitan dengan air di negara-negara berpenghasilan tinggi, termasuk mitos bahwa air selalu bersih, aman, dan terjangkau.

“Mitos lebih dari sekadar kumpulan statistik atau kesenjangan yang menyesatkan dalam pemahaman: karena kepercayaan bersama, mitos menciptakan dan mempertahankan norma dan persepsi tentang air yang aman, termasuk pengalaman airnya yang dianggap hegemonik atau universal, dan yang pengalamannya dibuat tidak terlihat,” para penulis menulis.

Kemiskinan Saluran Air: Memetakan Titik-titik Panas dari Ketimpangan Ras dan Geografis di Ketidakamanan Air Rumah Tangga AS
Shiloh Deitz dan Katie Meehan. Sejarah American Association of Geographers, Maret 2019.

Para penulis memperkenalkan gagasan “kemiskinan pipa” sebagai cara untuk memahami ketidakamanan air di AS. Menganalisis kumpulan data sensus, mereka mengidentifikasi titik panas untuk kemiskinan pipa, di mana rumah tangga kekurangan pipa ledeng lengkap dengan harga yang lebih tinggi dari rata-rata.

Setelah menyesuaikan dengan pendapatan, jenis rumah dan faktor lainnya, penulis menemukan bahwa pemilik rumah yang merupakan Indian Amerika memiliki kemungkinan 3,7 kali lebih besar untuk tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap dibandingkan dengan pemilik rumah yang tidak mengidentifikasi sebagai Indian Amerika. Rumah tangga kulit hitam dan Hispanik juga lebih cenderung menjadi miskin pipa daripada rumah tangga kulit putih non-Hispanik, mereka menemukan.

Hotspot geografis meliputi komunitas di Alaska, wilayah Four Corners di Barat Daya dan di sepanjang perbatasan AS-Meksiko serta Midwest bagian atas, Timur Laut – terutama Maine utara dan New Hampshire – wilayah Allegheny di Pennsylvania dan Appalachia di Virginia Barat.

“Kemiskinan pipa bukanlah artefak sederhana dari pendapatan, pedesaan, atau jenis perumahan; penyediaan infrastruktur jelas berdasarkan rasial dan secara historis diproduksi di Amerika Serikat, ”para penulis menyimpulkan.

Kerangka Kerja Disparitas Air Minum: Tentang Asal-usul dan Persistensi Ketimpangan dalam Paparan
Carolina Balazs dan Isha Ray. Jurnal Kesehatan Masyarakat Amerika, April 2014.

Penulis menghabiskan waktu lima tahun – 2005 hingga 2010 – mewawancarai penduduk dan regulator air di Lembah San Joaquin California. Air tanah yang dipompa dari sumur di lembah telah secara kronis mengandung arsenik, karsinogen, di atas tingkat yang dapat diterima yang ditetapkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia.

Penulis mengidentifikasi contoh kebijakan air lokal yang dirancang untuk “secara eksplisit menghilangkan sumber daya air minum yang memadai bagi masyarakat.” Rencana Umum Kabupaten Tulare tahun 1973, misalnya, mengatakan bahwa apa yang disebut “komunitas yang tidak dapat hidup, sebagai konsekuensi dari menahan fasilitas umum utama seperti saluran pembuangan dan sistem air, memasuki proses jangka panjang, penurunan alami saat penduduk berangkat meningkatkan peluang di komunitas sekitar. “

“Keputusan ini, terkait dengan kegagalan regulasi, kurangnya sumber daya masyarakat untuk mengurangi kontaminasi, dan pencabutan hak politik penduduk lokal, membantu menjelaskan asal mula ketidakadilan lingkungan dalam konteks air minum,” para penulis menyimpulkan.

Perbedaan Rasial dalam Akses ke Layanan Pasokan Air Komunitas di Wake County, North Carolina
Jacqueline MacDonald Gibson, Nicholas DeFelice, Daniel Sebastian dan Hannah Leker. Jurnal Kesehatan Masyarakat Amerika, Desember 2014.

Para penulis melakukan analisis statistik pertama tentang bagaimana secara historis komunitas kulit hitam di North Carolina secara sistematis ditolak air minum kota. Dengan menggunakan pajak properti dan data sensus untuk Wake County, daerah terpadat di negara bagian, mereka menemukan bahwa setiap 10% peningkatan populasi Kulit Hitam dalam blok sensus meningkat sekitar 4% kemungkinan orang akan kekurangan layanan air kota.

Para penulis menunjuk pada “warisan segregasi rasial,” di mana kota-kota di Carolina Utara diperbolehkan perencanaan dan pengembangan kekuasaan di “yurisdiksi ekstra-teritorial” hingga tiga mil di luar batas kota. Komunitas kulit hitam sering dikecualikan dari kota-kota tetapi dimasukkan dalam yurisdiksi ekstra-teritorial “di mana dewan kota mayoritas kulit putih mempertahankan kendali – sebuah praktik yang dikenal sebagai ‘ras yang melemahkan,'” tulis mereka.

“Penelitian ini mengungkapkan perbedaan dalam lingkungan fisik – akses ke air minum kota yang diolah – yang berpotensi dapat berkontribusi untuk mengamati perbedaan ras dalam kesehatan di Wake County,” para penulis menyimpulkan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang masalah keamanan air, lihat petunjuk dalam air minum: fakta utama dan tip pelaporan. Selain itu, penelitian tentang ras dan akses air di area metro dan lima tip untuk menyelidiki cerita tentang akses air, keterjangkauan, dan keamanan.

Mendokumentasikan masalah serius dengan jurnalisme komik: Wawancara dengan Josh Neufeld

Josh Neufeld adalah seorang kartunis dan jurnalis yang komiknya telah meliput berbagai topik, termasuk krisis kesehatan masyarakat, penelitian akademis, dan jurnalisme itu sendiri. Dia terkenal karena bukunya AD: New Orleans Setelah Air Bah, yang menceritakan kisah nyata beberapa penduduk New Orleans yang hidup melalui Badai Katrina. Dia juga penulis bersama Mesin yang Mempengaruhi: Brooke Gladstone di Media, sejarah bergambar jurnalisme dan banyak karya lainnya – termasuk karya jurnalisme komik tentang penelitian ilmu sosial tentang perilaku konsumen.

Neufeld membuat fitur baru kami, “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” yang menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine.

Dalam artikel tersebut, dokter Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper membahas kesenjangan kesehatan ras selama pandemi influenza 1918, dengan pandangan ke masa depan. Penelitian mereka, para dokter menjelaskan, “mengungkapkan bahwa ketidakadilan struktural yang kritis dan kesenjangan perawatan kesehatan secara historis berkontribusi dan terus memperburuk hasil kesehatan yang berbeda di antara komunitas kulit berwarna” dan “membingkai diskusi tentang kesenjangan kesehatan rasial melalui pendekatan ketahanan daripada defisit mendekati dan menawarkan cetak biru untuk mendekati krisis COVID-19 dan kehidupan selanjutnya melalui lensa keadilan kesehatan. “

(Dari “A Tale of Two Pandemics”)

“A Tale of Two Pandemics” mengacu pada artikel penelitian itu sendiri serta wawancara dengan Krishnan, Ogunwole, dan Cooper, di mana mereka menguraikan tentang paralel yang mengganggu antara penyebaran informasi yang salah selama pandemi 1918 dan COVID-19. Para dokter adalah karakter utama dalam komik, dan kutipan gelembung ucapan mereka datang langsung dari wawancara. (Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian mereka, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani.)

“Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Melalui wawancara email, Sumber Daya Jurnalis meminta Neufeld membahas manfaat, tantangan dan proses praktik jurnalisme komik. T&J ini telah diedit ringan untuk ruang dan kejelasan.

Sumber Daya Jurnalis: Sebagai permulaan, apa itu jurnalisme komik?

Josh Neufeld: Sesuai dengan namanya, jurnalistiknya menggunakan bentuk komik. Sebagai jurnalis komik, saya meneliti, melaporkan, dan menceritakan kisah nyata – tetapi dengan tambahan komponen gambar, balon kata, dan keterangan. Karakter yang saya gambarkan adalah orang sungguhan, dan teks dalam balon kata mereka adalah kutipan nyata dari wawancara saya dengan mereka.

JR: Apa yang dapat dilakukan jurnalisme komik yang tidak dapat dilakukan oleh bentuk jurnalisme lain? Apa batasannya?

Neufeld: Yang terbaik, jurnalisme komik membawa pembaca ke dalam cerita dengan cara yang mendalam yang tidak dapat bersaing dengan media lain. Sebuah cerita komik memiliki kedekatan tertentu – rasanya seperti terjadi sekarang, bukan retrospektif – dan komik menimbulkan rasa empati yang kuat terhadap “karakter” dalam cerita. Cerita yang menampilkan karakter yang menarik dalam situasi penuh sangat kuat ketika diceritakan dalam bentuk komik.

Komik mewujudkan alkimia unik dari kata-kata dan gambar, sehingga bentuknya juga bisa efektif dalam memecah konsep kompleks menjadi bagian-bagian komponennya, atau menghidupkan bagan dan statistik kering.

Cerita yang menjelaskan, misalnya, bekerja dengan baik jika dapat menyertakan kutipan dari orang sungguhan yang dapat terhubung dengan pembaca. Tetapi cerita yang membutuhkan banyak eksposisi, dan berpindah dengan cepat dari satu adegan ke adegan lain, tidak bekerja sebaik komik. Menurut saya, cerita jurnalisme komik paling efektif jika diceritakan “dalam adegan” dengan orang-orang yang berbicara, dibandingkan menggunakan banyak teks penjelasan. Tapi jurnalis komik paling kreatif mampu membuat cerita apa pun dalam bentuk komik!

Selain itu, karena sebagian besar cerita jurnalisme komik membutuhkan banyak waktu untuk diproduksi, mereka tidak ideal untuk berita terbaru atau reportase harian. Saya biasanya menganggap karya saya yang lebih pendek sebagai jenis jurnalisme bentuk panjang.

JR: Apakah Anda menggambar selama pelaporan, atau apakah Anda menunggu sampai wawancara / penelitian selesai sebelum Anda mulai menggambar? Apa saja strategi visual yang Anda gunakan untuk mencapai keaslian jurnalistik dalam pekerjaan Anda?

Neufeld: Proses pelaporan khas saya dimulai dengan penelitian pendahuluan (termasuk penelitian visual) dan kemudian wawancara dengan subjek.

(Potret diri oleh Josh Neufeld)

Dengan wawancara / pelaporan, beberapa seniman membuat sketsa secara langsung, tetapi saya cenderung fokus pada pengambilan banyak dan banyak foto – tidak hanya subjek saya, tetapi juga rumah mereka, hewan peliharaan mereka, lingkungan sekitar dan sebagainya – apa pun yang saya pikir saya mungkin perlu menggambar sesudahnya. Saya sering menggambar denah lantai mendetail dari interior penting, sehingga ketika saya menggambar sebuah pemandangan, saya akan selalu tahu furnitur dan “alat peraga” apa yang ada di latar belakang panel itu.

Setelah menyusun materi ini, saya memikirkan tentang penyajian cerita yang paling efektif, dari segi struktur naratif dan komponen visual yang paling menonjol. Saya biasanya juga menggambar beberapa sketsa “perputaran” karakter utama saya – pandangan dari mereka dari depan, samping dan belakang, untuk mengetahui bagaimana mereka akan terlihat dan berinteraksi dengan lingkungan.

Saya kemudian menulis naskah lengkap, diformat dengan cara yang mirip dengan skenario. Saya menjelaskan apa yang akan ditampilkan secara visual di setiap panel dan teks atau balon kata apa yang akan disertakan. Saya mencoba menciptakan narasi yang dinamis, yang memiliki kesan, katakanlah, acara televisi atau film yang menarik.

Salah satu kebebasan yang dimungkinkan oleh formulir ini adalah bahwa pembaca menerima bahwa sejumlah lisensi kreatif akan digunakan – jelas, sebagai pendongeng, saya tidak ada di sana ketika karakter yang saya wawancarai selamat dari banjir kota mereka atau diserang oleh polisi selama demonstrasi damai. Dan bahkan jika saya memiliki referensi foto atau video dari sebuah acara, saya masih “mengarang” detail atau latar belakang karakter untuk mengisi sebuah adegan.

Namun dalam skrip saya, saya selalu berpegang pada fakta yang saya peroleh dari wawancara, data, dan pelaporan lainnya.

Setelah naskah ditulis dan disetujui oleh editor saya, saya menyusun ceritanya, memasukkan teks jika perlu sehingga editor saya dapat membaca seluruh bagian dan menandatanganinya. Pada titik itu, saya mulai menggambar, terus mengacu pada referensi foto dan detail yang saya dapatkan dari berbicara dengan subjek / saksi saya. Setelah pensil selesai, editor sekali lagi menandatangani sebelum saya pindah ke tahap akhir tinta dan pewarnaan.

Ini adalah proses yang melelahkan, dengan banyak check-in di sepanjang jalan, tetapi saya tidak keberatan karena tujuan utama saya adalah melayani kebenaran orang-orang yang ceritanya saya ceritakan.

JR: Apa saja tantangan terbesar dan pilihan terberat yang harus Anda buat saat membuat komik tertentu?

Neufeld: Komik adalah bentuk yang sangat bernas – kutipan bertele-tele dan banyak teks penjelasan membuat pengalaman membaca yang melelahkan. Jadi dalam hal kutipan dan narasi, saya selalu memotong, memotong, memotong, mencoba menemukan pilihan gambar yang sempurna (atau ekspresi wajah) yang dapat membawa sebagian besar bobot naratif. Seperti bentuk tulisan lainnya, dalam draf awal selalu ada banyak kata “membunuh kekasihmu” – memotong kutipan yang bagus dan sejenisnya karena tidak cocok atau akan mengalihkan perhatian dari alur cerita.

Nada juga sangat penting untuk jurnalisme komik (terutama karena rintangan “kepercayaan” yang saya sebutkan nanti). Jadi, meskipun humor dan melebih-lebihkan adalah alat komik yang ampuh, terkadang saya harus menahan dorongan saya ke arah itu jika saya (atau editor saya) merasa itu akan mengurangi keaslian cerita. Saya masih mencoba menggunakan alat-alat itu, tetapi mungkin lebih moderat daripada yang saya lakukan dalam karya fiksi.

JR: Apa saja miskonsepsi / mispersepsi umum tentang jurnalisme komik?

Neufeld: Salah satu rintangan terbesar yang dihadapi cerita jurnalisme komik adalah ekspektasi yang tertanam bahwa semua cerita komik adalah fiksi. Secara historis, komik yang diproduksi di negara kita sebagian besar berpusat pada humor, petualangan, dan pahlawan super, jadi masih sulit untuk meyakinkan pembaca rata-rata Anda bahwa cerita nonfiksi yang diceritakan dalam bentuk komik adalah “sah”. Syukurlah atas karya pencipta seperti Will Eisner, Harvey Pekar, Art Spiegelman, Chris Ware, Alison Bechdel dan Marjane Satrapi yang telah meningkatkan persepsi tentang bentuk komik dalam beberapa dekade terakhir!

Persepsi lain yang dilawan jurnalisme komik adalah subjektivitas. Orang sering berpikir bahwa karena digambar maka karya tersebut lebih subjektif daripada bentuk jurnalisme lainnya. Tapi tentu saja subjektivitas ikut bermain semua Media jurnalistik lainnya, mulai dari video dan audio editan yang dilakukan di TV dan radio studio hingga berbagai editan dan kelalaian yang dilakukan terhadap peristiwa dan kutipan dalam berita cetak. Jurnalisme komik semakin jelas tentangnya, yang membuatnya lebih mudah untuk ditargetkan!

Itu sebabnya saya selalu berusaha setransparan mungkin ketika saya membahas pekerjaan saya: menunjukkan foto orang yang saya wawancarai dan tempat yang saya gambarkan, membicarakan proses saya dan dengan bebas mengakui tempat-tempat dalam narasi di mana saya menggunakan lisensi kreatif.

JR: Bagi mereka yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang genre – dan untuk membaca lebih lanjut, dapatkah Anda menyarankan beberapa bacaan lebih lanjut?

Neufeld: Perkenalan saya pada formulir ini dilakukan oleh kartunis Malta-Amerika Joe Sacco, yang dikenal karena narasinya yang panjang tentang wilayah konflik di Timur Tengah dan bekas Yugoslavia. Buku-buku yang harus dicari termasuk miliknya Palestina dan Area Aman Gorazde, di antara banyak lainnya. Sacco adalah jurnalis yang teliti dan juru gambar yang luar biasa. Dia mempopulerkan formulir dan bagi saya masih pembawa standar.

Jurnalis komik Dan Archer membuat dua halaman jurnalisme komik yang bagus untuk Poynter [Institute] beberapa tahun yang lalu. Ini membahas sejarah bentuk (dating kembali ke abad ke-19), menyebutkan beberapa pencipta dan mendiskusikan metode (serta mereka yang mengkritik bentuk).

Nib adalah situs yang bagus untuk karya jurnalisme komik terkini dan diperbarui hampir setiap hari. Mereka menampilkan kartunis wanita dan karya orang kulit berwarna dan selalu ada jurnalisme komik baru yang luar biasa di situs. (Mereka juga menerbitkan kartun politik dan editorial tajam.) Beberapa kali dalam setahun, Nib menerbitkan komik edisi cetak dengan tema tertentu.

Dua situs berbahasa Inggris Eropa, keduanya diterbitkan di luar Belanda, juga menampilkan jurnalisme komik: Menggambar The Times dan Gerakan Kartun.

Dan, tentu saja, situs web saya memiliki banyak koleksi jurnalisme komik yang telah saya kerjakan selama bertahun-tahun.

Untuk lebih banyak jurnalisme komik Neufeld, silakan lihat “Sensus 2020: A Sumber Daya Jurnalis penjelas komik “dan” Privasi yang berbeda: Rencana perlindungan kerahasiaan untuk sensus 2020 “.