10 posting Sumber Jurnalis paling populer tahun 2020

Pada akhir tahun 2019, merefleksikan karya paling populer tahun itu, saya membuat pernyataan berwawasan ke depan yang samar-samar yang ternyata sedikit meremehkan. “Kami menantikan untuk bekerja dengan, memberi tahu, dan mendukung Anda,” tulis saya. “Kami memiliki firasat bahwa tahun 2020 akan menjadi tahun berita besar.”

Ternyata, tahun 2020 telah menjadi tahun berita yang luar biasa – luar biasa luar biasa, tak kenal lelah, dan bersejarah.

Pandemi virus korona dengan cepat menjadi dan terus menjadi berita internasional, nasional, regional, lokal, dan hiper-lokal yang mencakup hampir setiap detak. Pembunuhan 25 Mei George Floyd di Minneapolis dan pemberontakan yang terjadi setelahnya mendominasi berita utama internasional selama beberapa minggu. Dalam hal tampilan halaman, 5 Juni 2020 adalah hari terbesar masuk JRsejarah, sebagian besar karena pengumpulan penelitian kami tentang kematian dalam tahanan polisi. Dan tentu saja ada cerita yang sedang berlangsung tentang sensus sepuluh tahun dan pemilihan presiden yang tidak biasa.

Sepanjang tahun 2020, Sumber Daya Jurnalis Menghasilkan 139 roundup penelitian, artikel, penjelasan, lembar tip, visualisasi data, kolom dan komik. Berikut adalah 10 postingan terpopuler kami di tahun 2020, yang mendukung jurnalis karena mereka melaporkan beberapa berita terbesar dekade ini. (Daftar ini mencakup artikel dan ringkasan penelitian yang kami terbitkan – atau diperluas dan diterbitkan ulang secara signifikan – dalam 12 bulan terakhir.)

1. Kematian dalam tahanan polisi di Amerika Serikat: Review penelitian

Denise-Marie Ordway secara signifikan memperbarui dan memperluas penelitian ini dari tahun 2016, yang mempertimbangkan kematian dalam tahanan polisi dari berbagai sudut, termasuk metode pengekangan dan demografi kepolisian. Selain meringkas penelitian baru, ia menyoroti dan menjelaskan Undang-Undang Pelaporan Kematian dalam Penahanan federal tahun 2013. Undang-undang tersebut mulai berlaku pada tahun 2014 tetapi belum sepenuhnya diterapkan – sehingga jumlah resmi kematian tetap tidak diketahui.

2. Studi: Dukungan Trump untuk polisi berfungsi sebagai ‘peluit anjing’ untuk pemilih dengan kebencian rasial

Ordway menyoroti sebuah penelitian di jurnal tersebut Kriminologi, yang menunjukkan bagaimana menyuarakan dukungan untuk polisi bisa menjadi “peluit anjing” yang digunakan politisi untuk menarik pemilih yang terancam oleh tantangan terhadap status quo rasial Amerika. “Ekspresi dukungan Donald Trump untuk polisi, menurut para peneliti, berfungsi sebagai bahasa kode yang memobilisasi pemilih yang cemas tentang status sosial dan ekonomi orang kulit putih Amerika menjelang pemilihan presiden 2016,” tulisnya.

3. Pembelian kembali senjata: Apa kata penelitian

Menjelang pemilu 2020, JR tim menyisir platform kandidat presiden dari Partai Demokrat dan melaporkan apa yang dikatakan penelitian tentang proposal kebijakan mereka. Kami ingin mendorong liputan mendalam tentang proposal ini – dan melakukan bagian kami untuk membantu mencegah jurnalisme “pacuan kuda”, yang menurut penelitian dapat mengarah pada pelaporan yang tidak akurat dan pemilih yang kurang informasi. Clark Merrefield melihat penelitian tentang kemanjuran program pembelian kembali senjata, yang memungkinkan pemilik senjata untuk menukar senjata mereka dengan voucher yang dapat ditukar dengan uang tunai atau barang berharga lainnya.

4. Sekolah daring: Prestasi siswa sering kali tertinggal dari anak-anak di sekolah umum lainnya

Pada awal pandemi, distrik sekolah bergulat dengan bagaimana dan apakah akan memindahkan pengajaran dari ruang kelas fisik ke rumah siswa melalui internet. Sebagai tanggapan, Ordway secara signifikan memperbarui kumpulan penelitian ini, yang melihat bagaimana kinerja anak-anak secara historis di sekolah online, termasuk sekolah charter online.

5. Bekerja dari rumah: Apa yang dikatakan penelitian tentang menetapkan batas, tetap produktif, dan membentuk kembali kota

Pandemi virus corona memaksa jutaan karyawan untuk mulai bekerja dari rumah pada bulan Maret lalu JR staf disertakan. Merrefield melihat apa yang dikatakan penelitian tentang produktivitas karyawan dan penetapan batas saat bekerja di rumah, apakah teleworking memengaruhi pertumbuhan karier, dan apa yang akan terjadi pada kota jika pekerja kantoran tidak kembali. “Pengaturan kerja-dari-rumah kemungkinan akan meluas melampaui dunia teknologi – dan melampaui pandemi, tulisnya. “Para eksekutif di sekitar 1.750 perusahaan dari berbagai industri di seluruh negeri mengharapkan 10% dari karyawan penuh waktu untuk bekerja melalui telepon setiap hari kerja setelah pandemi berakhir, menurut survei panel bulanan bulan Mei oleh para ekonom di Fed Atlanta, Universitas Stanford dan Universitas dari Chicago. “

6. Keputusan, keputusan: Bagaimana media nasional menyebut pemenang presiden

Seminggu sebelum Hari Pemilu di AS, kami menerbitkan penjelasan ini tentang seluk beluk bagaimana The Associated Press dan jaringan televisi besar memutuskan kapan harus mengumumkan pemenang dalam perlombaan tertentu. Hal utama bagi audiens berita: “Dengan berbagai aturan dan proses tentang bagaimana negara bagian melakukan pemilihan dan puluhan juta surat suara di muka diharapkan akan diberikan karena pandemi COVID-19, perusahaan berita besar seperti ABC, CBS, CNN, Fox News, NBC dan The Associated Press mengatakan kepada audiens mereka untuk tidak mengharapkan hasil yang jelas pada malam pemilihan, ”tulis Merrefield. Memang.

7. Meliputi COVID-19 dan virus corona: 5 tips dari profesor epidemiologi Harvard

Untuk membantu jurnalis meningkatkan liputan virus korona mereka di hari-hari awal pandemi, Ordway menghubungi Bill Hanage, seorang profesor epidemiologi di Harvard TH Chan School of Public Health, yang telah menjabat sebagai sumber media tepercaya sepanjang tahun 2020. Ordway mengumpulkan lima tip terbaik Hanage untuk meliput wabah tersebut. Tip # 1: “Pilih ahli dengan hati-hati. Menerima Hadiah Nobel untuk satu subjek ilmiah tidak membuat seseorang menjadi otoritas di semua topik sains. Juga tidak memiliki gelar PhD atau mengajar di sekolah kedokteran bergengsi. “

8. Meningkatkan gaji guru sekolah negeri: Apa kata penelitian

Saat pembuat kebijakan, pejabat terpilih dan kandidat presiden memperdebatkan cara terbaik untuk memberi kompensasi kepada pendidik, Ordway beralih ke apa yang dikatakan penelitian tersebut. Secara keseluruhan, tulisnya, penelitian menunjukkan “peningkatan guru membayar dikaitkan dengan peningkatan guru retensi, peningkatan kinerja siswa, persentase yang lebih besar dari siswa berprestasi tinggi yang mengambil kursus pendidikan, dan kemungkinan lebih besar untuk merekrut guruyang memperoleh skor tertinggi dalam ujian sertifikasi pendidik “.

9. Electoral College: Bagaimana Amerika memilih presidennya

Orang Amerika tidak pernah memilih presiden secara langsung. Konstitusi AS menetapkan bahwa pemilih negara bagian – bukan warga negara biasa yang terdaftar untuk memilih – memilih presiden dan wakil presiden. Di tengah tahun pemilihan yang luar biasa, Merrefield membimbing pembaca melalui sejarah dan kerumitan Electoral College dan menyusun daftar pemilih individu di beberapa negara bagian.

10. Sektarianisme politik di Amerika dan 3 hal yang mendorong ‘meningkatnya kebencian politik’

Merrefield menyoroti penelitian multidisiplin yang diterbitkan dalam jurnal bergengsi tersebut Ilmu, yang menyelidiki sektarianisme politik di Amerika. “Para penulis berpendapat bahwa sekte politik Amerika terikat oleh keyakinan bahwa pihak mereka secara moral lebih unggul dari yang lain – menggemakan ikatan yang terkadang mengikat umat beragama,” tulis Merrefield. “Dampaknya adalah politisi memiliki sedikit insentif untuk mewakili semua konstituen mereka dalam pembuatan kebijakan dan hukum, karena sektarian politik jarang melintasi lorong untuk memilih kandidat di luar partai mereka.”

Ingin tahu mana dari karya kami yang paling berarti bagi staf JR tahun ini? Lihat pilihan tim tahun 2020 kami.

Pilihan tim Sumber Daya Jurnalis 2020: Beberapa lagu JR favorit kami tahun ini

Siklus berita tahun 2020 tidak pernah berhenti. Dengan sumber daya yang sangat terbatas, jurnalis Amerika bergegas untuk meliput cerita raksasa yang sedang berlangsung termasuk pandemi COVID-19, pemilihan presiden, sensus sepuluh tahun, pembunuhan George Floyd dan pemberontakan sipil yang mengikutinya. Itu Sumber Daya Jurnalis tim juga ada di sana, berebut untuk membantu. Kami menghasilkan 139 kumpulan penelitian, artikel, penjelasan, lembar tip, visualisasi data, kolom dan komik – semuanya untuk mendukung ruang redaksi yang bertugas meliput beberapa cerita terbesar dalam hidup. Syukurlah, karena tahun 2020 mendekati akhir, kami meluangkan beberapa saat untuk merenungkan beberapa bagian yang paling berarti bagi kami tahun ini. Inilah tahun 2020 Sumber Daya Jurnalis pilihan tim.

Nancy Gibbs, direktur Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy:

Kisah dua pandemi: Komik nonfiksi tentang sejarah perbedaan kesehatan ras

Dari semua kerusakan yang terjadi selama tahun penderitaan ini, kerusakan yang disebabkan oleh disinformasi mungkin yang paling berbahaya. Kami segera mengetahui bahwa kami semua berisiko terhadap virus corona baru; ternyata kami juga rentan terhadap semua jenis manipulasi, dan komunitas kulit berwarna sangat terpukul oleh klaim palsu tentang risiko yang mereka hadapi. Bahkan ketika orang kulit hitam mulai meninggal pada tingkat yang jauh lebih tinggi, rumor menyebar bahwa mereka kebal dan tidak perlu mengambil tindakan pencegahan yang sama seperti populasi lainnya.

Jadi, pendekatan Josh Neufeld yang berani dan kreatif untuk menyebarkan kebenaran sangatlah berharga: Dalam “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” Neufeld mengacu pada penelitian yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine untuk menempatkan pandemi saat ini dalam konteks kecurigaan yang lebih besar. Sepanjang sejarah Amerika, komunitas kulit berwarna telah menderita secara tidak proporsional baik dari perawatan medis yang inferior maupun kesalahan informasi yang berbahaya dan berbahaya. Jurnalisme komik ini menangkap drama, karakter, dan narasi dari dua pandemi, yang berjarak satu abad tetapi dengan terlalu banyak tragedi yang sama.

Clark Merrefield, editor senior, ekonomi:

Pemberontakan Amerika: Para sarjana merenungkan kematian George Floyd

Menyusul pembunuhan George Floyd oleh polisi Minneapolis pada bulan Mei dan pemberontakan berikutnya di kota-kota di seluruh negeri, saya menghubungi lebih dari selusin akademisi – psikolog, cendekiawan media, peneliti polisi, dan ekonom – untuk mengetahui pemikiran mereka saat ini. Saya bersyukur bahwa hampir semua kembali kepada saya. Penelitian bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya, tetapi ini terasa seperti waktu bagi para akademisi untuk menawarkan reaksi mendalam. Pada umumnya, mereka mengaitkan pemberontakan dengan ketidaksetaraan ras dan ekonomi yang mengakar di Amerika.

Sejarah lisan yang saya kumpulkan, berdasarkan tanggapan mereka, berdurasi hampir 5.000 kata, jadi itu adalah bagian yang harus Anda luangkan waktu. Jika Anda belum membacanya, coba lihat. Jika Anda telah membacanya, berikan bacaan baru. Ini adalah kapsul waktu, tetapi apa yang para sarjana ini katakan masih benar – dan saya curiga akan terjadi selama bertahun-tahun. Seperti yang dikatakan oleh ekonom University of California, Berkeley, Ellora Derenoncourt, “Tidak pernah ada kemajuan ‘diam’ untuk kesetaraan ekonomi rasial dalam sejarah AS.” Ditambah, para ulama menawarkan 10 tips untuk meningkatkan liputan berita tentang kekerasan polisi.

Meliputi pracetak penelitian biomedis di tengah virus corona: 6 hal yang perlu diketahui

Para ilmuwan mulai bertindak ketika COVID-19 menyusul AS, menghasilkan serentetan makalah non-peer-review yang disebut pracetak. Itu berarti ada penelitian tentang virus Corona yang menghasilkan kecepatan sangat tinggi yang belum dianalisis dan dikritik secara independen. Denise-Marie Ordway melihat ini terjadi dan langsung bertindak, menghasilkan lembar tip yang sangat berharga ini pada bulan April tentang apa yang perlu diwaspadai wartawan saat meliput pracetak. Pracetak memberi para ilmuwan cara untuk menyampaikan informasi yang kredibel kepada publik dengan cepat, tetapi jurnalis perlu berhati-hati.

John Inglis, salah satu pendiri dua server pracetak terbesar, mengatakan kepada Denise bahwa “untuk menghindari keterlibatan dalam melaporkan informasi yang buruk, seorang jurnalis harus memiliki sekelompok ahli yang dapat dia temui untuk meminta nasihat, sambil mengingat bahwa bahkan para ahli pun tidak ahli dalam segala hal: ahli epidemiologi dan ahli biologi molekuler dapat mempelajari virus yang sama tetapi tidak dapat secara profesional mengevaluasi pekerjaan satu sama lain. “

Saran cerdas, hari ini dan besok.

Carmen Nobel, direktur program:

Election Beat 2020

Dari 14 Juli hingga 10 November, Thomas E. Patterson menulis serangkaian kolom mingguan berbasis penelitian yang mengkaji topik terkait pemilu dan bagaimana jurnalis meliputnya. Dia tidak melakukan apa-apa untuk menggali topik termasuk bagaimana outlet berita menjadi “penyebar informasi yang salah”, kecenderungan keras kepala bagi banyak jurnalis untuk membangun narasi pemilu seputar hasil jajak pendapat, dan bagaimana jurnalis memengaruhi tanggapan publik terhadap debat presiden.

Patterson adalah Bradlee Professor of Government and the Press di Harvard Kennedy School, serta penulis Menginformasikan Berita: Kebutuhan Jurnalisme Berbasis Pengetahuan, yang harus Anda baca karena menjelaskan alasannya dengan sangat baik Sumber Daya Jurnalis masalah.

Meliput vaksin virus corona: 5 tips untuk membantu jurnalis menyuntikkan fakta kepada audiens

Mengantisipasi bahwa jurnalis akan membutuhkan bantuan untuk meliput salah satu cerita yang lebih penuh harapan tahun ini, penulis kesehatan lepas Kerry Dooley Young meminta wawasan dari beberapa orang dengan keahlian mempelajari atau melaporkan vaksin: Howard Bauchner, pemimpin redaksi jurnal medis JAMA; Helen Branswell, penyakit menular senior dan reporter kesehatan global untuk outlet berita online STAT; Paul Offit, direktur Pusat Pendidikan Vaksin dan dokter yang merawat di Divisi Penyakit Menular di Rumah Sakit Anak Philadelphia; Zachary Brennan, seorang reporter dengan POLITICO Pro dengan pengalaman bertahun-tahun menangani Badan Pengawas Obat dan Makanan AS; dan reporter kesehatan kawakan Gary Schwitzer.

Di antara tips: Beri tahu audiens bahwa mereka mungkin mengalami efek samping ringan dari vaksin ini. “Jika vaksin ini akan membuat penerima vaksin merasa sedih – setidaknya untuk waktu yang singkat setelah vaksinasi – orang harus bersiap untuk itu,” kata Branswell kepada Dooley Young. “Mengungkapkan informasi itu sebelumnya dapat secara efektif menyangkal diskusi media sosial yang tak terelakkan yang akan datang nanti, ketika orang mengeluh tentang betapa buruknya perasaan mereka setelah divaksinasi terhadap COVID-19.”

Denise-Marie Ordway, editor pelaksana:

Layanan keuangan alternatif di saat virus corona: Apa yang perlu Anda ketahui

Sulit untuk sepenuhnya memahami bagaimana kemerosotan ekonomi nasional memengaruhi keluarga berpenghasilan rendah, lingkungan kulit hitam dan Hispanik, dan pedesaan AS tanpa juga memahami bagaimana jaringan longgar dari layanan keuangan “alternatif” – pemberi pinjaman gaji, pemberi pinjaman hak milik mobil dan pengirim uang, untuk contoh – membantu banyak orang memenuhi kebutuhan. Ketika tingkat pengangguran AS mencapai rekor tertinggi dalam sejarah awal tahun ini, Clark Merrefield mengamati dari dekat layanan keuangan alternatif yang dia yakini orang Amerika mungkin mulai lebih sering menggunakannya untuk mendapatkan uang tunai untuk makanan, perumahan, dan pengeluaran dasar lainnya. Karya yang dihasilkan melakukan pekerjaan yang luar biasa menjelaskan manfaat dan konsekuensi dari layanan keuangan alternatif dan menyoroti penelitian yang relevan untuk membantu jurnalis melaporkan penurunan ekonomi dan upaya pemulihan.

Model epidemiologi: 10 hal yang harus diketahui oleh jurnalis peliput penelitian virus korona

Para ilmuwan telah membuat model matematika dan simulasi komputer untuk mempelajari transmisi virus corona baru dan membuat prediksi tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi orang di masa depan. Lembar tip ini adalah salah satu favorit saya sepanjang masa karena berfokus pada elemen penting penelitian yang sering diabaikan atau diabaikan dan membuat pekerjaan jurnalis lebih mudah dengan menguraikan tujuh pertanyaan penting yang harus ditanyakan jurnalis saat mewawancarai peneliti tentang model epidemiologi. Hal hebat lainnya tentang tip sheet ini adalah bahwa ia menggabungkan wawasan dari empat jenis pakar yang berbeda tentang topik ini: seorang ahli epidemiologi, seorang penulis sains senior, seorang pemodel matematika penyakit menular dan seorang mahasiswa doktoral yang mempelajari biologi matematika.

Meliput cerita tentang perawatan paliatif: 4 tips untuk jurnalis

Pandemi COVID-19 telah membawa peningkatan permintaan bagi dokter perawatan paliatif untuk membantu merawat pasien yang sakit kritis di ruang gawat darurat rumah sakit di seluruh AS. Perawatan paliatif adalah subspesialisasi pengobatan yang berfokus pada perawatan pasien yang sakit parah untuk memaksimalkan kualitas hidup mereka dengan menyediakan bantuan dari rasa sakit, stres dan gejala lainnya.

Secara historis, spesialis perawatan paliatif biasanya tidak bekerja di ruang gawat darurat. Namun, dokter ini ahli dalam melakukan percakapan tentang “tujuan perawatan”, yang menjadi sangat penting di ruang gawat darurat yang dipenuhi pasien COVID. Dalam percakapan tujuan perawatan, dokter berbicara dengan pasien atau anggota keluarga tentang situasi medis mereka dan mengajukan pertanyaan tentang perawatan seperti apa yang diinginkan pasien jika mereka semakin sakit dengan COVID. Satu studi era COVID menunjukkan bahwa banyak pasien lansia yang sakit kritis karena virus tidak menginginkan tindakan agresif untuk mempertahankan hidup, termasuk intubasi dan CPR. Tujuan percakapan perawatan memungkinkan pasien memiliki suara dalam perawatan mereka sendiri dan mencegah mereka menanggung intervensi medis agresif yang tidak sesuai dengan keinginan dan nilai mereka.

Dokter perawatan paliatif ditempatkan di unit gawat darurat di Rumah Sakit Umum Massachusetts selama lonjakan pertama pasien COVID-19. Sumber Daya Jurnalis berbicara dengan Dr. Vicki Jackson, kepala divisi perawatan paliatif di Rumah Sakit Umum Massachusetts yang mengambil giliran sepuluh jam di bagian gawat darurat untuk merawat pasien COVID. “Beberapa orang datang dan berkata, ‘Tidak mungkin saya ingin menggunakan ventilator.’ Itu memungkinkan kami untuk memperjelas dalam diskusi kami tentang apakah intubasi akan bermanfaat, ”kata Jackson. Pasien yang menolak intubasi dan RJP tetap diberikan terapi dengan harapan sembuh.

Sumber Daya Jurnalis juga mewawancarai Dr. Diane Meier, direktur Center to Advance Palliative Care, yang berbasis di Icahn School of Medicine di Mount Sinai Hospital di New York. Dia mencatat bahwa dokter perawatan paliatif melakukan pekerjaan penting untuk berhubungan dengan keluarga ketika dokter di unit perawatan intensif dan unit gawat darurat tidak punya waktu. “Anda memiliki satu pasien demi pasien lainnya dan Anda tidak punya waktu untuk menelepon keluarga. Itulah yang dilakukan tim perawatan paliatif, aspek komunikasi manusiawi dari perawatan medis. Itulah yang membantu pasien dan keluarga merasa diperhatikan dan diperhatikan. Dan kedengarannya sangat menyentuh, tapi sebenarnya tidak. Ini sangat penting. ”

Berikut beberapa tip untuk melaporkan cerita tentang perawatan paliatif, berdasarkan percakapan dengan Meier dan Jackson:

1. Ketahui perbedaan antara perawatan paliatif dan hospis.

Ada mitos yang terus berlanjut di antara pasien dan masyarakat bahwa perawatan paliatif sama dengan perawatan rumah sakit, atau hanya cocok untuk pasien di akhir hayat. Beberapa dokter juga melakukan kesalahan ini. Penting untuk memperjelas tentang apa itu perawatan paliatif dan apa yang dilakukannya untuk pasien. Perawatan paliatif adalah jenis perawatan medis untuk orang dengan penyakit serius. Ini berfokus pada meredakan gejala dan stres penyakit dengan tujuan meningkatkan kualitas hidup pasien. Seorang pasien dengan penyakit serius dapat dirujuk ke perawatan paliatif kapan saja dalam lintasan penyakit, termasuk pada saat diagnosis. Perawatan paliatif ditawarkan bersamaan dengan perawatan kuratif. Misalnya, pasien dengan kanker serius dapat menemui spesialis perawatan paliatif saat mereka menjalani kemoterapi.

Hospice, sebaliknya, adalah jenis perawatan suportif di akhir hidup yang ditawarkan kepada pasien yang sakit parah dan diyakini berada dalam enam bulan terakhir kehidupan. Pasien harus secara medis memenuhi syarat untuk perawatan ini, yang berarti bahwa dokter atau spesialis perawatan primer mereka perlu membuktikan bahwa prognosisnya kemungkinan kurang dari enam bulan.

Dalam banyak rencana asuransi, termasuk Medicare, pasien memenuhi syarat untuk dirawat inap hanya jika mereka telah berhenti menerima perawatan kuratif. Jadi, pasien kanker yang memasuki rumah sakit kemungkinan tidak akan menerima kemoterapi, tetapi mungkin memenuhi syarat untuk radiasi paliatif karena ini dapat membantu menghilangkan rasa sakit.

2. Saat menjelaskan perawatan paliatif kepada audiens Anda, hindari perbandingan langsung dengan perawatan atau hospis akhir hidup.

Sangat menggoda untuk melaporkan bahwa “perawatan paliatif tidak sama dengan rumah sakit”, yang memang benar, seperti yang disebutkan pada tip di atas. Namun, struktur kalimat ini memperkuat pasangan itu dalam benak pembaca, pemirsa, dan pendengar, kata Meier. “Ketika Anda menggabungkan kedua hal itu dalam satu kalimat, itulah yang diingat orang,” katanya.

Meier merekomendasikan untuk menekankan apa itu perawatan paliatif daripada apa yang bukan. “Bisa dibilang, ‘Sebenarnya perawatan paliatif diberikan bersamaan dengan pengobatan kuratif dan memperpanjang hidup dalam upaya memaksimalkan kualitas hidup,’” ujarnya.

3. Ingatlah bahwa perawatan paliatif tidak tersedia secara merata di semua tempat.

CAPC menerbitkan kartu laporan online yang menilai ketersediaan program perawatan paliatif di rumah sakit menurut negara bagian. Anda dapat mencari negara bagian Anda untuk melihat bagaimana nilainya. Kartu laporan ini juga menjelaskan perawatan paliatif secara nasional, yang menunjukkan bahwa prevalensi perawatan paliatif terus meningkat. Menurut laporan terbaru yang diterbitkan pada tahun 2019, 72% rumah sakit AS dengan lebih dari 50 tempat tidur memiliki tim perawatan paliatif. Ini naik dari 67% pada 2015. Ketersediaan juga terbatas di daerah pedesaan. Hanya 17% rumah sakit pedesaan dengan 50 tempat tidur atau lebih yang melaporkan program perawatan paliatif, menurut CAPC.

“Pesan lainnya adalah masyarakat perlu mendengar bahwa seringkali dokter mereka dan dokter lain tidak tahu apa itu perawatan paliatif dan tidak memahami manfaatnya,” kata Meier. “Pasien dan keluarga harus mengadvokasi diri mereka sendiri.”

CAPC memiliki direktori online di mana pasien (atau reporter) dapat mengetikkan kode pos mereka dan menemukan penyedia perawatan paliatif di dekat mereka. CAPC juga memiliki kit pers dengan informasi lebih lanjut tentang perawatan paliatif dan organisasi.

Untuk wartawan investigasi, ada peluang untuk mengeksplorasi bagaimana dan apakah pandemi COVID-19 telah memengaruhi perawatan paliatif di rumah sakit setempat mereka. Sementara beberapa rumah sakit telah meningkatkan perawatan paliatif mereka dengan memasukkan spesialis di bagian gawat darurat mereka, Meier berkata, “kami juga telah mendengar beberapa cerita tentang departemen perawatan paliatif yang dibekukan selama lonjakan pertama ketika operasi elektif dibatalkan. Tapi kami tidak memiliki data kuantitatif tentang itu. “

4. Jelajahi perbedaan ras dan etnis dalam perawatan paliatif.

Belum banyak penelitian akademis tentang perbedaan ras dan etnis dalam perawatan paliatif. Tinjauan sistematis 2018, diterbitkan di Keluarga dalam Masyarakat: Jurnal Pelayanan Sosial Kontemporer, melihat pada 22 studi yang berbeda tentang subjek ini, tetapi mencatat bahwa studi tersebut sering kali menggabungkan perawatan paliatif dengan perawatan akhir kehidupan. Ini mengidentifikasi beberapa hambatan yang diamati bagi pasien non-kulit putih untuk menerima perawatan semacam ini. Yang pertama adalah keuangan. Para pasien takut mereka tidak mampu membayar layanan medis lain atau tidak memiliki asuransi. Yang kedua adalah preferensi budaya untuk tindakan-tindakan mempertahankan hidup yang agresif. Beberapa penelitian menemukan bahwa pasien dirawat di rumah sakit atau di wilayah negara yang tidak memiliki perawatan paliatif. Satu studi menemukan bahwa pasien stroke dari etnis mana pun lebih kecil kemungkinannya untuk menerima perawatan paliatif jika dirawat di rumah sakit minoritas campuran atau mayoritas dibandingkan dengan mereka di rumah sakit mayoritas kulit putih. Dua penelitian yang mengamati penduduk asli Amerika / Alaska menemukan bahwa sistem kesehatan pedesaan kekurangan sumber daya untuk layanan perawatan paliatif yang kompeten secara budaya dan dapat diakses untuk populasi ini. Pasien lain tidak pernah mendengar tentang perawatan paliatif atau tidak mempercayai sistem medis secara umum karena pengalaman mereka sebelumnya dengan perawatan medis yang buruk. Studi lain dalam tinjauan ini menunjukkan bahwa hambatan bahasa menghambat tujuan percakapan perawatan, atau kasus yang didokumentasikan di mana anggota keluarga merasa bahwa penyedia yang bisa membuat rujukan perawatan paliatif tidak melakukannya karena bias rasial.

Para peneliti mencatat bahwa empat studi yang termasuk dalam ulasan ini tidak menemukan perbedaan ras dalam penggunaan perawatan paliatif, menurut tinjauan grafik rumah sakit.

COVID-19 telah mendorong perawatan paliatif untuk mengatasi ketidaksetaraan rasial dan ekonomi. “Itu bagian besar lainnya yang menjadi sangat jelas,” kata Jackson. “Bagi kami, kami harus membentuk tim perawatan paliatif bahasa Spanyol karena sebagian besar pasien kami yang sakit kritis berbicara bahasa Spanyol.”

Situs web CAPC memiliki beberapa sumber yang menguraikan bagaimana profesi dapat mengatasi ketidakadilan kesehatan dalam perawatan paliatif. Ini termasuk informasi tentang bagaimana telemedicine dapat memperburuk disparitas dalam perawatan kesehatan yang diberikan kepada pasien yang hidup dalam kemiskinan, dan panduan komunikasi bagi dokter untuk membantu mereka bekerja lebih baik dengan pasien dan keluarga yang pernah mengalami rasisme dalam pertemuan perawatan kesehatan sebelumnya.

Untuk lebih lanjut tentang perawatan kesehatan di tengah pandemi, lihat tip untuk menutupi Medicaid ini.

Kisah dua pandemi: Komik nonfiksi tentang sejarah perbedaan kesehatan ras

Tentang bagian ini:

Dalam “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” Josh Neufeld menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine. Komik ini diambil dari artikel penelitian itu sendiri, bersama dengan sumber tambahan – termasuk wawancara dengan rekan penulis Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper. Ketiga dokter medis tersebut menjadi tokoh utama dalam komik tersebut, yang menjelaskan kesenjangan kesehatan ras dan penyebaran informasi yang salah selama pandemi virus corona dan pandemi influenza 1918. Kutipan gelembung pidato para dokter datang langsung dari wawancara mereka dengan Neufeld. Teks dalam kotak persegi panjang terdiri dari narasi Neufeld sendiri – kecuali dalam kasus ketika dia menggunakan tanda kutip untuk menunjukkan kutipan langsung.

Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian dokter, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani. “Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Postingan media sosial yang ditampilkan dalam komik tersebut dikutip secara verbatim dari postingan sebenarnya, dan banyak dari gambar tersebut didasarkan pada foto berita – seperti gambar fotografer Associated Press Bebeto Matthews tentang orang-orang yang mengantri untuk mendapatkan masker dan makanan di New York April lalu. . Untuk lebih lanjut tentang proses jurnalisme komik Josh Neufeld, silakan lihat Tanya Jawab pendamping kami.

Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Internasional Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0, yang berarti Anda dipersilakan untuk menerbitkannya kembali, asalkan Anda mencantumkan kredit dan menautkan kembali ke sumber aslinya. Untuk pendidik, editor, dan siapa pun yang ingin menerbitkannya kembali dalam bentuk cetak, kami menyediakan akses ke PDF resolusi tinggi di sini: Unduh PDF resolusi tinggi.

Sumber dan sumber terkait:

“Wawasan Historis tentang Penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19), Pandemi Influenza 1918, dan Disparitas Rasial: Menerangi Jalan ke Depan.” Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper. Annals of Internal Medicine, 15 September 2020.

“Warna Virus Corona: Kematian akibat Covid-19 Berdasarkan Ras dan Etnis di AS” APM Research Lab, terakhir diperbarui pada 12 November 2020.

“Memori dan Pengobatan: Perspektif Sejarawan dalam Memperingati Marion J. Sims.” Susan M. Reverby. Perspektif tentang Sejarah, 17 September 2017.

Mitos Kekebalan Kulit Hitam: Penyakit Rasial Selama Pandemi COVID-19. Chelsey Carter dan Ezelle Sanford III. Perspektif Hitam, 3 April 2020.

“Burung kenari di Tambang Batubara, Misinformasi COVID-19, dan Komunitas Kulit Hitam”. Brandi Collins-Dexter. Makalah Diskusi dari Harvard Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy, 2020.

Mendokumentasikan masalah serius dengan jurnalisme komik: Wawancara dengan Josh Neufeld

Josh Neufeld adalah seorang kartunis dan jurnalis yang komiknya telah meliput berbagai topik, termasuk krisis kesehatan masyarakat, penelitian akademis, dan jurnalisme itu sendiri. Dia terkenal karena bukunya AD: New Orleans Setelah Air Bah, yang menceritakan kisah nyata beberapa penduduk New Orleans yang hidup melalui Badai Katrina. Dia juga penulis bersama Mesin yang Mempengaruhi: Brooke Gladstone di Media, sejarah bergambar jurnalisme dan banyak karya lainnya – termasuk karya jurnalisme komik tentang penelitian ilmu sosial tentang perilaku konsumen.

Neufeld membuat fitur baru kami, “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” yang menggunakan bentuk jurnalisme komik untuk menyoroti artikel penelitian terbaru yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine.

Dalam artikel tersebut, dokter Lakshmi Krishnan, S. Michelle Ogunwole dan Lisa A. Cooper membahas kesenjangan kesehatan ras selama pandemi influenza 1918, dengan pandangan ke masa depan. Penelitian mereka, para dokter menjelaskan, “mengungkapkan bahwa ketidakadilan struktural yang kritis dan kesenjangan perawatan kesehatan secara historis berkontribusi dan terus memperburuk hasil kesehatan yang berbeda di antara komunitas kulit berwarna” dan “membingkai diskusi tentang kesenjangan kesehatan rasial melalui pendekatan ketahanan daripada defisit mendekati dan menawarkan cetak biru untuk mendekati krisis COVID-19 dan kehidupan selanjutnya melalui lensa keadilan kesehatan. “

(Dari “A Tale of Two Pandemics”)

“A Tale of Two Pandemics” mengacu pada artikel penelitian itu sendiri serta wawancara dengan Krishnan, Ogunwole, dan Cooper, di mana mereka menguraikan tentang paralel yang mengganggu antara penyebaran informasi yang salah selama pandemi 1918 dan COVID-19. Para dokter adalah karakter utama dalam komik, dan kutipan gelembung ucapan mereka datang langsung dari wawancara. (Dalam kasus di mana Neufeld mengutip langsung dari artikel penelitian mereka, dia menggambarkan penulis berbicara serempak – mirip dengan paduan suara Yunani.)

“Saya membiarkan suara mereka memandu narasi,” kata Neufeld. “Saya sangat bersyukur mereka berbicara kepada saya tentang artikel mereka!”

Melalui wawancara email, Sumber Daya Jurnalis meminta Neufeld membahas manfaat, tantangan dan proses praktik jurnalisme komik. T&J ini telah diedit ringan untuk ruang dan kejelasan.

Sumber Daya Jurnalis: Sebagai permulaan, apa itu jurnalisme komik?

Josh Neufeld: Sesuai dengan namanya, jurnalistiknya menggunakan bentuk komik. Sebagai jurnalis komik, saya meneliti, melaporkan, dan menceritakan kisah nyata – tetapi dengan tambahan komponen gambar, balon kata, dan keterangan. Karakter yang saya gambarkan adalah orang sungguhan, dan teks dalam balon kata mereka adalah kutipan nyata dari wawancara saya dengan mereka.

JR: Apa yang dapat dilakukan jurnalisme komik yang tidak dapat dilakukan oleh bentuk jurnalisme lain? Apa batasannya?

Neufeld: Yang terbaik, jurnalisme komik membawa pembaca ke dalam cerita dengan cara yang mendalam yang tidak dapat bersaing dengan media lain. Sebuah cerita komik memiliki kedekatan tertentu – rasanya seperti terjadi sekarang, bukan retrospektif – dan komik menimbulkan rasa empati yang kuat terhadap “karakter” dalam cerita. Cerita yang menampilkan karakter yang menarik dalam situasi penuh sangat kuat ketika diceritakan dalam bentuk komik.

Komik mewujudkan alkimia unik dari kata-kata dan gambar, sehingga bentuknya juga bisa efektif dalam memecah konsep kompleks menjadi bagian-bagian komponennya, atau menghidupkan bagan dan statistik kering.

Cerita yang menjelaskan, misalnya, bekerja dengan baik jika dapat menyertakan kutipan dari orang sungguhan yang dapat terhubung dengan pembaca. Tetapi cerita yang membutuhkan banyak eksposisi, dan berpindah dengan cepat dari satu adegan ke adegan lain, tidak bekerja sebaik komik. Menurut saya, cerita jurnalisme komik paling efektif jika diceritakan “dalam adegan” dengan orang-orang yang berbicara, dibandingkan menggunakan banyak teks penjelasan. Tapi jurnalis komik paling kreatif mampu membuat cerita apa pun dalam bentuk komik!

Selain itu, karena sebagian besar cerita jurnalisme komik membutuhkan banyak waktu untuk diproduksi, mereka tidak ideal untuk berita terbaru atau reportase harian. Saya biasanya menganggap karya saya yang lebih pendek sebagai jenis jurnalisme bentuk panjang.

JR: Apakah Anda menggambar selama pelaporan, atau apakah Anda menunggu sampai wawancara / penelitian selesai sebelum Anda mulai menggambar? Apa saja strategi visual yang Anda gunakan untuk mencapai keaslian jurnalistik dalam pekerjaan Anda?

Neufeld: Proses pelaporan khas saya dimulai dengan penelitian pendahuluan (termasuk penelitian visual) dan kemudian wawancara dengan subjek.

(Potret diri oleh Josh Neufeld)

Dengan wawancara / pelaporan, beberapa seniman membuat sketsa secara langsung, tetapi saya cenderung fokus pada pengambilan banyak dan banyak foto – tidak hanya subjek saya, tetapi juga rumah mereka, hewan peliharaan mereka, lingkungan sekitar dan sebagainya – apa pun yang saya pikir saya mungkin perlu menggambar sesudahnya. Saya sering menggambar denah lantai mendetail dari interior penting, sehingga ketika saya menggambar sebuah pemandangan, saya akan selalu tahu furnitur dan “alat peraga” apa yang ada di latar belakang panel itu.

Setelah menyusun materi ini, saya memikirkan tentang penyajian cerita yang paling efektif, dari segi struktur naratif dan komponen visual yang paling menonjol. Saya biasanya juga menggambar beberapa sketsa “perputaran” karakter utama saya – pandangan dari mereka dari depan, samping dan belakang, untuk mengetahui bagaimana mereka akan terlihat dan berinteraksi dengan lingkungan.

Saya kemudian menulis naskah lengkap, diformat dengan cara yang mirip dengan skenario. Saya menjelaskan apa yang akan ditampilkan secara visual di setiap panel dan teks atau balon kata apa yang akan disertakan. Saya mencoba menciptakan narasi yang dinamis, yang memiliki kesan, katakanlah, acara televisi atau film yang menarik.

Salah satu kebebasan yang dimungkinkan oleh formulir ini adalah bahwa pembaca menerima bahwa sejumlah lisensi kreatif akan digunakan – jelas, sebagai pendongeng, saya tidak ada di sana ketika karakter yang saya wawancarai selamat dari banjir kota mereka atau diserang oleh polisi selama demonstrasi damai. Dan bahkan jika saya memiliki referensi foto atau video dari sebuah acara, saya masih “mengarang” detail atau latar belakang karakter untuk mengisi sebuah adegan.

Namun dalam skrip saya, saya selalu berpegang pada fakta yang saya peroleh dari wawancara, data, dan pelaporan lainnya.

Setelah naskah ditulis dan disetujui oleh editor saya, saya menyusun ceritanya, memasukkan teks jika perlu sehingga editor saya dapat membaca seluruh bagian dan menandatanganinya. Pada titik itu, saya mulai menggambar, terus mengacu pada referensi foto dan detail yang saya dapatkan dari berbicara dengan subjek / saksi saya. Setelah pensil selesai, editor sekali lagi menandatangani sebelum saya pindah ke tahap akhir tinta dan pewarnaan.

Ini adalah proses yang melelahkan, dengan banyak check-in di sepanjang jalan, tetapi saya tidak keberatan karena tujuan utama saya adalah melayani kebenaran orang-orang yang ceritanya saya ceritakan.

JR: Apa saja tantangan terbesar dan pilihan terberat yang harus Anda buat saat membuat komik tertentu?

Neufeld: Komik adalah bentuk yang sangat bernas – kutipan bertele-tele dan banyak teks penjelasan membuat pengalaman membaca yang melelahkan. Jadi dalam hal kutipan dan narasi, saya selalu memotong, memotong, memotong, mencoba menemukan pilihan gambar yang sempurna (atau ekspresi wajah) yang dapat membawa sebagian besar bobot naratif. Seperti bentuk tulisan lainnya, dalam draf awal selalu ada banyak kata “membunuh kekasihmu” – memotong kutipan yang bagus dan sejenisnya karena tidak cocok atau akan mengalihkan perhatian dari alur cerita.

Nada juga sangat penting untuk jurnalisme komik (terutama karena rintangan “kepercayaan” yang saya sebutkan nanti). Jadi, meskipun humor dan melebih-lebihkan adalah alat komik yang ampuh, terkadang saya harus menahan dorongan saya ke arah itu jika saya (atau editor saya) merasa itu akan mengurangi keaslian cerita. Saya masih mencoba menggunakan alat-alat itu, tetapi mungkin lebih moderat daripada yang saya lakukan dalam karya fiksi.

JR: Apa saja miskonsepsi / mispersepsi umum tentang jurnalisme komik?

Neufeld: Salah satu rintangan terbesar yang dihadapi cerita jurnalisme komik adalah ekspektasi yang tertanam bahwa semua cerita komik adalah fiksi. Secara historis, komik yang diproduksi di negara kita sebagian besar berpusat pada humor, petualangan, dan pahlawan super, jadi masih sulit untuk meyakinkan pembaca rata-rata Anda bahwa cerita nonfiksi yang diceritakan dalam bentuk komik adalah “sah”. Syukurlah atas karya pencipta seperti Will Eisner, Harvey Pekar, Art Spiegelman, Chris Ware, Alison Bechdel dan Marjane Satrapi yang telah meningkatkan persepsi tentang bentuk komik dalam beberapa dekade terakhir!

Persepsi lain yang dilawan jurnalisme komik adalah subjektivitas. Orang sering berpikir bahwa karena digambar maka karya tersebut lebih subjektif daripada bentuk jurnalisme lainnya. Tapi tentu saja subjektivitas ikut bermain semua Media jurnalistik lainnya, mulai dari video dan audio editan yang dilakukan di TV dan radio studio hingga berbagai editan dan kelalaian yang dilakukan terhadap peristiwa dan kutipan dalam berita cetak. Jurnalisme komik semakin jelas tentangnya, yang membuatnya lebih mudah untuk ditargetkan!

Itu sebabnya saya selalu berusaha setransparan mungkin ketika saya membahas pekerjaan saya: menunjukkan foto orang yang saya wawancarai dan tempat yang saya gambarkan, membicarakan proses saya dan dengan bebas mengakui tempat-tempat dalam narasi di mana saya menggunakan lisensi kreatif.

JR: Bagi mereka yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang genre – dan untuk membaca lebih lanjut, dapatkah Anda menyarankan beberapa bacaan lebih lanjut?

Neufeld: Perkenalan saya pada formulir ini dilakukan oleh kartunis Malta-Amerika Joe Sacco, yang dikenal karena narasinya yang panjang tentang wilayah konflik di Timur Tengah dan bekas Yugoslavia. Buku-buku yang harus dicari termasuk miliknya Palestina dan Area Aman Gorazde, di antara banyak lainnya. Sacco adalah jurnalis yang teliti dan juru gambar yang luar biasa. Dia mempopulerkan formulir dan bagi saya masih pembawa standar.

Jurnalis komik Dan Archer membuat dua halaman jurnalisme komik yang bagus untuk Poynter [Institute] beberapa tahun yang lalu. Ini membahas sejarah bentuk (dating kembali ke abad ke-19), menyebutkan beberapa pencipta dan mendiskusikan metode (serta mereka yang mengkritik bentuk).

Nib adalah situs yang bagus untuk karya jurnalisme komik terkini dan diperbarui hampir setiap hari. Mereka menampilkan kartunis wanita dan karya orang kulit berwarna dan selalu ada jurnalisme komik baru yang luar biasa di situs. (Mereka juga menerbitkan kartun politik dan editorial tajam.) Beberapa kali dalam setahun, Nib menerbitkan komik edisi cetak dengan tema tertentu.

Dua situs berbahasa Inggris Eropa, keduanya diterbitkan di luar Belanda, juga menampilkan jurnalisme komik: Menggambar The Times dan Gerakan Kartun.

Dan, tentu saja, situs web saya memiliki banyak koleksi jurnalisme komik yang telah saya kerjakan selama bertahun-tahun.

Untuk lebih banyak jurnalisme komik Neufeld, silakan lihat “Sensus 2020: A Sumber Daya Jurnalis penjelas komik “dan” Privasi yang berbeda: Rencana perlindungan kerahasiaan untuk sensus 2020 “.