Promenade di Hutan Pantai Laguna mungkin menjadi ‘pusat kota’ untuk selamanya

“Promenade on Forest”, sebuah alun-alun umum sementara di Forest Avenue yang lebih rendah di pusat kota Laguna Beach, bisa menjadi tempat tetap.

Daerah yang berdekatan dengan Main Beach Park telah sukses besar bagi penduduk setempat, pedagang dan restoran. Survei kota menunjukkan 96% publik mendukung kawasan pejalan kaki, 87% menyukai tata letak dan estetika saat ini, dan 53% orang yang disurvei mengatakan setelah mengunjungi kawasan pejalan kaki, mereka tetap berbelanja dan makan di daerah tersebut.

Kawasan pejalan kaki – yang dibuka pada bulan Juni – dimulai sebagai program percontohan yang dimaksudkan sebagai jalur penyelamat bagi bisnis yang berjuang dari penutupan akibat virus korona. Dalam beberapa bulan, itu sangat sukses, menarik sambutan hangat dari banyak pengunjungnya. Selain membantu bisnis dan restoran, kota ini juga menjadi “pusat kota” de facto bagi penduduk setempat, yang menggunakannya untuk pertemuan jarak sosial dengan tetangga dan teman. Sebelum program percontohan, pejabat kota sudah mempertimbangkan untuk mengubah kawasan di sepanjang Hutan menjadi alun-alun pejalan kaki.

Pada hari Selasa, 12 Januari, Dewan Kota Pantai Laguna membahas membuat kawasan pejalan kaki sementara sebagai perlengkapan permanen di kota tepi pantai. Anggota dewan dengan suara bulat setuju untuk mendapatkan tawaran dari konsultan untuk proyek tersebut, termasuk ide desain, studi lalu lintas dan lingkungan serta analisis biaya. Perkiraan awal kota ini adalah $ 3 juta, dan butuh waktu setahun untuk membangunnya.

Dewan juga memperpanjang izin penggunaan sementara untuk situs ini hingga Januari 2022 dan setuju untuk menghabiskan $ 145.000 untuk layanan pemeliharaan dan keamanan hingga 30 Juni.

“Kami memilih visi alun-alun kota,” kata Anggota Dewan Peter Blake, yang mengoperasikan galeri seni beberapa blok jauhnya. “Kami memiliki kesempatan luar biasa ini dan ini jauh lebih baik daripada apa pun yang pernah saya bayangkan, dan saya telah bekerja di pusat kota selama 30 tahun.”

Staf kota akan mempublikasikan informasi proyek sehingga kontraktor dapat mengajukan proposal dan biayanya. Staf kemudian akan meninjau proposal dan membuat rekomendasi ke Dewan Kota pada bulan April. Jika Dewan Kota setuju untuk melanjutkan proyek, konsultan akan dipilih dan dewan akan membahas detail desain dan pendanaan lebih lanjut.

Langkah-langkah lain sebelum persetujuan termasuk studi lalu lintas dan parkir serta peninjauan untuk memastikan kepatuhannya terhadap izin pembangunan pesisir kota. Proyek tersebut akan mencakup meratakan jalan, memperbaiki trotoar, lansekap baru, dan menambahkan payung permanen dengan pemanas.

Lebih dari 30 warga ikut serta dalam pertemuan online dan televisi. Dua puluh orang memuji rencana permanen tersebut, tetapi beberapa orang bertanya-tanya apakah sekarang – saat kota berjuang dengan kerugian finansial akibat pandemi – adalah waktu untuk mengeluarkan lebih banyak uang, terutama ketika masa depan tetap tidak pasti.

“Saya mempertanyakan mengapa kota ingin mengambil biaya anggaran yang tidak perlu saat ini,” kata penduduk Anne Caenn. “Menghabiskan $ 2,5 juta hingga $ 3 juta tampaknya berlawanan dengan intuisi. Diskusi ini perlu menunggu hingga pandemi teratasi dan warga dapat menghadiri pertemuan dewan secara langsung. “

Penduduk lain, Billy Fried, mengatakan menjadikan kawasan pejalan kaki permanen akan membuat pusat kota hidup kembali dengan mempromosikan pengalaman ritel.

David Rubel, yang menjalankan toko perhiasan lokal, mengatakan kepada dewan bahwa membuat kawasan pejalan kaki sementara adalah “salah satu inisiatif paling sukses yang diambil dewan.”

“Orang-orang menyukainya,” katanya. “Saya belum mendapatkan satu orang pun yang berkata, ‘Hei, saya tidak menyukainya.’ Itu mengingatkan saya pada tempat kecil yang aneh di Eropa. Ini untuk komunitas; itu menjadi tempat berkumpul kami. “

Alessandro Pirozzi, yang mengoperasikan Alessa, mendapat dukungan penuh. Dua tahun lalu, Pirozzi bekerja dengan kota untuk membuat parklet di Hutan Bawah. Bahkan kemudian, dek makan luar ruangan sangat sukses dan menarik orang ke restoran, katanya.

Sekarang, dengan pembatasan pandemi, Pirozzi mengatakan kawasan pejalan kaki itu telah menjadi penyelamat baginya dan bisnis pusat kota lainnya.

“Promenade adalah tempat untuk dilihat dan dilihat,” katanya, Rabu. “Itu menjadi titik fokus kota. Laguna tidak memiliki pusat. Ketika orang ingin bertemu, tidak ada tempat untuk pergi. “

Sekarang, dia mengatakan bahwa kawasan pejalan kaki telah menjadi sangat indah sehingga terlihat seperti lokasi syuting film.

“Sepertinya setiap hari itu palsu,” katanya. “Musisi yang memainkan lagu-lagu Italia, anak-anak bermain, dan orang-orang memanggang gelas anggur.”

Presiden Trump melakukan perjalanan ke Texas untuk mengunjungi tembok perbatasannya

Oleh Priscilla Alvarez | CNN

Presiden Donald Trump memesan fokus pemerintahannya pada imigrasi dengan perjalanan ke tembok perbatasan tanda tangannya di perbatasan AS-Meksiko, kunjungan di tengah kerusuhan mematikan di Capitol Hill yang dihasut oleh Presiden ketika Partai Demokrat mempersiapkan pemungutan suara pemakzulan kedua.

Pada hari Selasa, Trump melakukan perjalanan ke Alamo, Texas, dekat perbatasan, untuk menandai selesainya lebih dari 450 mil tembok – perjalanan yang melayani para pendukung yang menempatkannya di kantor pada tahun 2016 meskipun ketegangan meningkat secara nasional dan pandemi yang mengamuk.

Tembok perbatasan, yang berulang kali dikutip Trump selama empat tahun terakhir sebagai pencapaian, merugikan pembayar pajak AS – bukan Meksiko – miliaran dan menjadi lambang kebijakan imigrasi restriksi Presiden, yang sebagian besar menutup AS dari imigran dan pengungsi.

Selama pidato singkat di dekat tembok, Trump mencantumkan serangkaian kebijakan itu pada hari Selasa, mengutipnya sebagai pencapaian dan menyebutnya “bersejarah.” Memang, banyak dari kebijakan yang dikeluarkan selama empat tahun terakhir belum pernah terjadi sebelumnya, termasuk mengharuskan pencari suaka menunggu di Meksiko sampai tanggal pengadilan imigrasi mereka di AS dan dengan cepat mengeluarkan migran yang tiba di perbatasan selatan di bawah perintah kesehatan masyarakat. Para pengacara dan pengacara imigran telah menentang kebijakan tersebut di pengadilan, dengan alasan bahwa mereka membahayakan para migran.

Presiden terpilih Joe Biden telah berjanji untuk membatalkan kebijakan Trump dan menghentikan pembangunan tembok perbatasan, sebuah langkah yang Trump peringatkan.

“Kami tidak bisa membiarkan pemerintahan berikutnya berpikir untuk meruntuhkan (tembok perbatasan), jika Anda bisa mempercayainya,” kata Trump. “Saya tidak berpikir itu akan terjadi. Saya pikir ketika Anda melihat apa yang dilakukannya dan betapa pentingnya bagi negara kita, tidak ada yang akan menyentuhnya. ”

Dia juga secara singkat merujuk pada pemberontakan minggu lalu, menyerukan “kedamaian dan ketenangan” dalam bagian singkat pidatonya.

“Sekarang saatnya bagi bangsa kita untuk pulih,” katanya, sentimen yang sepenuhnya dilemahkan oleh serangannya terhadap Demokrat dan perusahaan teknologi.

Menjelang kunjungan, Walikota Jim Darling dari tetangganya McAllen, Texas, mengakui bahwa ketegangan tinggi. Ini akan menjadi penampilan publik pertama Trump sejak berpidato di National Mall Rabu lalu, tak lama sebelum pendukungnya masuk ke US Capitol.

“Saya memahami bahwa emosi tinggi di kedua sisi, untuk atau melawan, Presiden, dan saya berharap jika ada demonstrasi yang mendukung atau menentang, mereka damai sehubungan dengan personel penegakan hukum kita,” kata Darling.

Sejak Januari 2017, sekitar $ 15 miliar telah diidentifikasi untuk membangun sekitar 738 mil tembok perbatasan melalui dana yang berbeda, termasuk yang disediakan melalui deklarasi darurat nasional Trump.

Dari sekitar 453 mil, mayoritas mengganti penghalang lama yang bobrok dengan sistem dinding baru yang disempurnakan, perbedaan mencolok dari pagar yang sebelumnya dibangun di beberapa daerah. Empat puluh tujuh mil telah naik di mana sebelumnya tidak ada penghalang, menurut Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan.

Di hari-hari memudarnya kepresidenan Trump, Gedung Putih terus mendorong lembaga federal terkait untuk mewajibkan dana yang tersedia untuk tembok terlepas dari apakah tanah telah diperoleh untuk konstruksi, CNN telah mempelajari – sebuah langkah yang tampaknya dimaksudkan untuk mengikat dana sebelum Presiden. -Pilih Joe Biden yang menjabat.

Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan mengatakan pekan lalu bahwa pihaknya mendesak pemberian kontrak tembok perbatasan, termasuk di daerah di mana tanah pribadi belum dibebaskan, sebuah langkah yang tidak biasa yang akan mempersulit janji Biden untuk menghentikan konstruksi.

Mantan penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf berulang kali memuji tembok perbatasan dan kecepatan konstruksi. Pada hari Senin, Wolf mengundurkan diri, dengan alasan litigasi yang sedang berlangsung menantang validitas pengangkatannya.

Pemerintahan Trump mengambil serangkaian langkah untuk membangun penghalang tambahan di sepanjang perbatasan selatan, termasuk mengumumkan keadaan darurat nasional untuk mengakses dana tambahan, mengajukan lusinan tuntutan hukum untuk memperoleh tanah pribadi, dan mengesampingkan undang-undang lingkungan dan kontrak untuk mempercepat pembangunan.

Ketika konstruksi sedang berlangsung, kepemimpinan di Departemen Keamanan Dalam Negeri berulang kali dirotasi dan mereka yang berada di atas seringkali berada dalam posisi untuk menenangkan keinginan Presiden di tembok perbatasan, menurut seorang mantan pejabat DHS, yang mengutip dorongan untuk mengecat tembok dengan warna hitam. dan menambah paku meski tidak memiliki nilai operasional.

Tembok Trump kemungkinan akan terus menjadi titik pertikaian dalam pemerintahan baru.

“Membangun tembok tidak akan banyak membantu mencegah penjahat dan kartel yang berusaha mengeksploitasi perbatasan kita,” bunyi rencana Biden. “Alih-alih mencuri sumber daya dari sekolah untuk anak-anak militer dan upaya pemulihan di Puerto Rico, Biden akan mengarahkan sumber daya federal untuk upaya penegakan perbatasan yang cerdas, seperti investasi dalam meningkatkan infrastruktur penyaringan di pelabuhan masuk kami, yang sebenarnya akan membuat Amerika lebih aman.”

Janji Biden untuk menghentikan pembangunan mendorong diskusi di antara pejabat Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan tentang apa yang akan terjadi dalam acara itu, terutama jika pendanaan dipotong, menurut seorang pejabat Keamanan Dalam Negeri. Seorang pejabat AS sebelumnya mengatakan kepada CNN bahwa beberapa kontrak dapat diubah dan pengacara pemerintah sedang mendiskusikan apa yang terjadi dengan akuisisi tanah pribadi, tetapi belum ada keputusan yang dibuat.

Penampakan paus abu-abu dan bayinya pertanda baik bagi spesies

Ibu paus abu-abu yang berenang dengan bayi mereka yang terlihat di sepanjang garis pantai California Selatan akhir pekan ini lebih dari sekadar pemandangan yang lucu – mereka adalah tanda harapan.

Penampakan ganda pada Sabtu, 9 Januari, dengan piagam mengamati paus yang menghitung lima pasangan sapi dan anak sapi yang berbeda di Palos Verdes, Dana Point dan Oceanside, menawarkan sedikit kabar baik bagi spesies yang telah berjuang dalam beberapa tahun terakhir.

Dengan pembatasan pengumpulan ikan saat ini karena pandemi yang sedang berlangsung, akan lebih sulit untuk menilai bagaimana spesies paus abu-abu bernasib tahun ini karena ratusan orang yang biasanya secara sukarela memindai perairan dan menghitung paus tidak akan dapat mengambilnya. sensus tahunan.

“Ini pertanda baik, ada kabar baik bahwa ada ibu,” kata Alisa Schulman-Janiger, salah satu pendiri Proyek Sensus & Perilaku Paus Abu-abu yang biasanya bertemu di Point Vicente Interpretive Center. “Pada tahun-tahun yang sangat buruk, kami tidak melihat banyak anak sapi sama sekali. Kami tidak memiliki cukup data untuk mengetahui artinya, melihat anak sapi adalah hal yang sangat baik. ”

Administrasi Atmosfer Kelautan Nasional pada tahun 2019 menyatakan Peristiwa Kematian yang Tidak Biasa setelah sejumlah besar paus abu-abu mati – banyak yang kelaparan dan kurus – mulai terdampar di sepanjang Pantai Barat.

Tahun itu, ada 214 paus abu-abu terdampar di Kanada, Amerika Serikat, dan Meksiko. Di AS, ada 122: 48 di Alaska, 34 di California, 34 di Washington dan enam di Oregon.

Tahun lalu sedikit lebih baik untuk spesies tersebut, dengan 172 yang terdampar mati dari Kanada hingga Meksiko, hanya 78 di antaranya berada di Amerika Serikat.

Sejauh tahun ini, belum ada paus mati yang dilaporkan, menurut situs NOAA, tetapi kematian biasanya terjadi kemudian selama migrasi ke utara dari laguna air hangat di Meksiko kembali ke tempat makan mereka di Alaska.

Populasi paus abu-abu Pasifik Utara bagian timur yang bermigrasi di sepanjang Pantai Pasifik diperkirakan terakhir sekitar 27.000 hewan. Dalam satu tahun, berdasarkan data yang dikumpulkan sejak tahun 1990-an, hanya ada sekitar 35 terdampar setiap tahunnya. Untuk periode dari 1 Januari hingga 31 Mei, rata-rata 14,8 paus terdampar.

Tidak dapat mengadakan sensus tahunan mereka, yang biasanya dimulai 1 Januari di Palos Verdes, telah membuat frustrasi, tetapi dapat dimengerti karena masalah kesehatan selama pandemi, kata Schulman-Janiger.

Jadi untuk pertama kalinya dalam 38 tahun, Schulman-Janiger tidak memiliki catatan resmi tentang berapa banyak yang lewat di California Selatan – atau apakah mereka terlihat sehat.

Tapi penampakan pada hari Sabtu menandakan harapan untuk rebound untuknya.

Apakah bangunan ‘cetak’ buatan robot merupakan solusi untuk krisis perumahan California?

Di gudang besar dekat Oakland Coliseum, printer 3D mengekstrusi campuran rahasia mineral dan polimer plastik yang mengeras menjadi bentuk seperti batu berat di bawah sinar ultraviolet.

Hasil akhir dari alkimia itu? Rumah modular buatan robot yang siap dipindahkan dari startup teknologi Mighty Buildings.

Didukung oleh modal ventura $ 30 juta, Mighty Buildings mengikuti resep klasik awal California: menggunakan teknologi untuk mengatasi masalah besar dan – diharapkan – mengganggu industri yang ada. Perusahaan mengklaim akan mampu membuat rumah lebih cepat, lebih murah dan lebih hijau daripada pembangun tradisional dan membantu menyelesaikan krisis perumahan yang terus-menerus di negara bagian tersebut.

“Kami merevolusi industri dengan memperkenalkan bahan yang lebih efisien dan teknologi yang lebih efisien yang tidak disesuaikan dengan desain tertentu,” kata chief operating officer Alexey Dubov, seorang insinyur yang mendirikan perusahaan pada tahun 2017 dengan fisikawan Slava Solonitsyn, CEO, dan kepala petugas teknis Dmitry Starodubtsev.

Namun, meski para ahli perumahan melihat janji dalam teknologi dan produknya, mereka mengatakan rintangan serius harus diatasi jika Mighty Buildings ingin mendapatkan daya tarik di pasar dan mengurangi krisis perumahan. Di luar skala masalahnya – pejabat negara bagian memperkirakan bahwa California membutuhkan hampir 2 juta lebih rumah pada tahun 2025 – Mighty Buildings sedang berupaya untuk mengganggu proses pembangunan yang terkenal karena birokrasi yang bergerak lambat dan penolakan terhadap perubahan.

Untuk saat ini, kulit terluar dari studio Mighty Buildings dan rumah kecil dengan satu hingga dua kamar tidur dicetak 30% 3D – dan dapat digiling oleh robot raksasa perusahaan agar menyerupai batu bata atau batu – tetapi perusahaan mengharapkan rumah yang lebih besar daripada itu. rencana untuk mulai menginstal tahun ini akan dicetak 3D 60% hingga 80%.

“Kami melakukan semuanya dengan nol limbah karena kami mencetak dengan tepat apa yang kami butuhkan,” kata kepala petugas keberlanjutan Sam Ruben, menambahkan bahwa proses tersebut menghasilkan 99% lebih sedikit limbah konstruksi daripada bangunan rumah standar.

Sementara tujuan awal adalah mencetak segala jenis bangunan sesuai spesifikasi arsitek atau desainer, termasuk struktur multi-keluarga dan gedung perkantoran, Mighty Buildings saat ini berfokus pada “unit hunian aksesori” kecil yang dapat dipasang sebagai rumah kedua dan digunakan oleh pemilik rumah siapa yang bisa menyewakannya.

“Bagi kami itu adalah batu loncatan,” kata Dubov.

Sejauh ini, enam unit telah dipasang, termasuk satu di San Ramon, satu di Hayward dan satu di Livermore. Startup ini memiliki kapasitas untuk membuat 20 rumah per bulan tetapi bermaksud untuk meningkatkannya menjadi sekitar 80 pada akhir tahun ini.

Mighty Buildings bukanlah perusahaan pertama yang membangun rumah menggunakan pencetakan 3D. Rumah-rumah kecil yang diproduksi oleh ICON yang berbasis di Texas mulai menampung para tunawisma musim panas lalu di negara bagian itu. Tapi Ruben mengatakan “material batu ringan” Mighty Buildings adalah produk cetak 3D pertama yang disertifikasi untuk konstruksi rumah oleh organisasi standar keamanan internasional UL.

Di sebagian besar California, unit hunian aksesori atau ADU, juga dikenal sebagai rumah mungil atau unit mertua, dipuji sebagai solusi parsial untuk krisis perumahan. Issi Romem, seorang ekonom dan rekan di Terner Center for Housing Innovation di UC Berkeley, memperkirakan pada akhir 2019 bahwa jika 1 dari 10 lot dengan tempat tinggal satu keluarga memiliki ADU, persediaan perumahan suatu wilayah dapat tumbuh hampir 20% selama dua dekade berikutnya.

Mighty Buildings memfokuskan pemasarannya pada paket “turn-key” yang mencakup izin, fondasi, dan bangunan, bersama dengan pemasangan atau perakitan di lokasi. Unit Mighty Mod satu kamar mandi seluas 350 kaki persegi yang dijatuhkan dengan derek ke sebuah properti berharga $ 183.750 sementara Mighty House dengan dua hingga tiga kamar tidur dan satu hingga dua kamar mandi mulai dari 864 hingga 1.440 kaki persegi mulai dari $ 287.500 dan dirakit di situs.

“Setelah izin di tangan, kita bisa pergi dari halaman belakang perawan untuk menyelesaikan dalam sebulan,” kata Ruben.

Mighty Buildings ingin mengatasi krisis perumahan dengan menambahkan ADU-nya ke persediaan perumahan suatu daerah, tetapi juga, pada tahun 2022, melalui bangunan tempat tinggal ganda hingga setinggi lima lantai. “Jika kita akan menangani keterjangkauan perumahan, itu adalah aspek penting,” kata Ruben.

Profesor teknik dan desain Universitas Stanford, Barry Katz yakin bahwa dalam upaya membawa pencetakan 3D ke dalam konstruksi rumah umum, “Banyak orang akan mencoba, kebanyakan dari mereka akan gagal, dan beberapa dari mereka mungkin merekayasa terobosan nyata.” Kekurangan perumahan yang mendesak di negara bagian, ditambah dengan popularitas ADU, dapat meningkatkan kekayaan Mighty Buildings, kata Katz. Tapi perumahan, katanya, “telah menjadi salah satu area yang paling tahan terhadap teknologi eksperimental.”

Peneliti Terner Center Tyler Puller juga meremehkan potensi janji yang dilihatnya dalam rencana perusahaan dengan sedikit skeptis. Dia yakin ADU dapat “mengurangi” kekurangan perumahan dan bahwa perumahan bertingkat bisa berbuat lebih banyak lagi. Tapi dia tidak yakin konstruksi 3D adalah jawabannya. “Saya hanya tidak sepenuhnya memahami daya tariknya selain itu mencolok dan menarik,” katanya.

Ditambah, harga ADU yang relatif tinggi dari Mighty Buildings tampaknya tidak mencerminkan pengurangan biaya tenaga kerja, dan plastik dalam campuran percetakan perusahaan dapat membuatnya tidak sesuai dengan pergerakan pasar dari produk minyak bumi, kata Puller. Biaya ADU kecil yang dibangun secara tradisional, kata Puller, rata-rata sekitar $ 150.000.

Puller melihat Mighty Buildings, di antara perusahaan rintisan lainnya, membidik krisis perumahan, “sebagai bagian dari pengelompokan yang menggunakan modal ventura untuk mengejar pasar yang tampaknya cukup mewah, tidak peduli seberapa banyak mereka mengklaim mengatasi kekurangan perumahan. ”

Sementara para eksekutif Mighty Buildings percaya bahwa pendekatan “tambahan” mereka untuk meningkatkan persentase materi cetak 3D di rumahnya akan membantu mengumpulkan dukungan dan persetujuan dari pejabat pembangunan lokal dan memodernisasi kode bangunan untuk memungkinkan produknya, Puller mengatakan teknologinya sangat dramatis keberangkatan bahkan untuk kota-kota yang telah menunjukkan kesediaan untuk mempertimbangkan material dan teknik baru.

Perusahaan membanggakan dalam materi pemasaran bahwa paket turn-keynya dapat secara dramatis mempercepat proses pemasangan rumah, dan memangkas biaya pembangunan, dengan panel untuk studionya, misalnya, membutuhkan setengah pekerja konstruksi tradisional dan 95% lebih sedikit jam kerja. untuk membuat. “Kami tidak mencoba mengganti tenaga kerja,” kata Ruben. “Kami hanya mencoba untuk menghadapi fakta bahwa kami tidak memiliki cukup orang untuk membangun semua perumahan yang kami butuhkan.”

Laporan McKinsey tahun 2019 tentang otomasi dalam konstruksi, termasuk penggunaan pencetakan 3D, memproyeksikan bahwa teknologi robotik yang menghasilkan struktur modular akan “berdampak signifikan pada tenaga kerja konstruksi, tetapi transisi akan memakan waktu puluhan tahun”.

Pemimpin serikat pekerja konstruksi David Bini tidak mengharapkan pencetakan 3D merampok pekerjaan para pedagang, karena orang-orang masih perlu meletakkan fondasi, merakit rumah dan memasang pipa ledeng dan kabel. Dan konstruksi berkembang, dengan beberapa pekerja sekarang menghabiskan seluruh hari mereka di depan layar, kata Bini, direktur eksekutif Dewan Perdagangan Konstruksi dan Bangunan Kabupaten Santa Clara dan San Benito. Dia melihat tidak ada “peluru perak” untuk krisis perumahan, tetapi Gedung Perkasa mungkin memainkan peran dalam mengatasinya, katanya.

“Pada tahap ini, menurut saya ini ide yang bagus jika mendapatkan unit ADU di halaman belakang rumah warga dan membantu mengatasi masalah perumahan kita,” kata Bini.

Papan air, Surfrider ingin daerah tersebut melihat ke dalam tanggul tanggul di Pantai Aliso

Dewan air regional telah meminta pejabat Orange County untuk menyelidiki pelanggaran yang sedang berlangsung dari tanggul pasir di Pantai Aliso, yang menurut para pendukung lingkungan merupakan sumber kontaminasi laut dan ancaman bagi kesehatan masyarakat.

Tanggul adalah bagian pantai yang terangkat di muara Aliso Creek yang secara alami terbentuk ketika air sungai mendorong pasir ke arah laut, dan gelombang mendorong pasir ke arah sungai. Bentuknya terus berubah mengikuti kondisi pasang surut dan seberapa deras anak sungai tersebut mengalir.

Tapi dengan menggali potongan kecil pasir, gelombang berdiri yang bisa berselancar. Selama bertahun-tahun, ini menjadi sangat populer di kalangan skimboarder dan peselancar.

Pada tanggal 31 Desember, Dewan Kontrol Kualitas Air Regional San Diego mengeluarkan perintah investigasi yang meminta pejabat County of Orange untuk menyelidiki apakah OC Parks – departemen wilayah yang mengawasi Pantai Aliso – memiliki yurisdiksi atas pelanggaran tanggul publik.

Dewan regional telah meminta kabupaten untuk mengambil data untuk memahami sejauh mana kabupaten telah mengevaluasi potensi risiko terhadap kesehatan masyarakat dan kehidupan laut dari paparan polutan yang dihasilkan dari tanggul yang digali dan potensi ancaman terhadap keselamatan publik dan layanan penjaga pantai. mengakses. Semua data dari negara harus diserahkan selambat-lambatnya 1 Maret, perintah itu mengarahkan.

Di masa lalu, OC Parks telah melaporkan bahwa mereka menyadari bahwa air sungai mungkin mengandung peningkatan jumlah bakteri dari limpasan perkotaan, yang dapat berbahaya bagi manusia dan kehidupan laut. OC Parks telah memasang tanda peringatan dan OC Lifeguards telah mencoba menghentikan pelanggaran oleh publik melalui pendidikan.

Para pejabat telah menunjukkan bahwa seringkali tanggul itu digali ketika penjaga pantai tidak sedang bertugas.

Perintah investigasi mengikuti upaya oleh Laguna Bluebelt Coalition – sebuah kelompok nirlaba yang mengadvokasi kesehatan laut – yang baru-baru ini mengajukan keluhan kepada Komisi Pesisir California dan dewan Pengawas Kualitas Air Regional San Diego atas pelanggaran tanggul yang sedang berlangsung. Koalisi meminta badan-badan tersebut untuk menghentikan penghancuran tanggul dengan memberlakukan hukuman yang akan mencakup denda yang dapat dihukum karena melanggar aturan yang sudah ada.

“Yang kami inginkan sejak awal adalah penegakan peraturan yang dipasang yang melindungi tanggul pasir pantai alami dari publik yang melepaskan limpasan perkotaan yang terkontaminasi ke Kawasan Konservasi Laut Laguna dan pantai keluarga umum yang populer di Pantai Aliso,” kata Micheal Beanan, rekan koalisi. pendiri. “Penegakan untuk melindungi semua orang dari polusi air laut harus menjadi prioritas utama setiap orang.”

Beanan juga mendorong pemerintah kota untuk bertanggung jawab mengawasi tanggul. Laguna Beach adalah komite bersama di Sistem Saluran Badai Kota, yang mengatur pembuangan di Pantai Aliso, dan harus memiliki tanggung jawab untuk memberlakukan pembuangan sungai yang tidak diizinkan ke laut, katanya.

David Shissler, direktur kualitas air kota, mengatakan karena kabupaten adalah pemimpin dalam izin dan karena bagian pantai ini dimiliki dan dioperasikan oleh kabupaten, undang-undang kabupaten adalah otoritas penegakan yang menyeluruh.

Dalam perintah investigasi 31 Desember, para pejabat dewan regional menggambarkan laporan terbaru tentang orang-orang yang menggali saluran kecil dari tepi laut tanggul menuju mulut Aliso Creek.

Aliran air yang dibuang ini, dengan perkiraan volume hingga 2 juta galon, terakumulasi di mulut sungai dan dapat dipengaruhi oleh berbagai sumber polusi di hulu, seperti limpasan perkotaan, limpasan air hujan, kotoran hewan domestik dan satwa liar, dan luapan saluran pembuangan sanitasi berkala , kata perintah itu.

Pejabat daerah sedang bekerja mengumpulkan informasi untuk laporan itu dan, untuk saat ini, semua tanda, penegakan hukum dan langkah-langkah pendidikan yang diambil oleh OC Parks dan OC Lifeguards tetap sama, kata Marisa O’Neil, juru bicara OC Parks.

The Surfrider Foundation telah menyuarakan dukungannya atas upaya Koalisi Bluebelt dan tanggapan penegakan hukum dari badan negara.

“Kami meminta Anda untuk mengakhiri aktivitas ilegal ini, memastikan bahwa undang-undang diikuti dengan huruf dan semangat, dan bahwa pantai dan perairan bersama kita menerima perlindungan yang diperlukan dan pantas,” Jennifer Savage, manajer kebijakan grup nirlaba, menulis dukungan.

Baru-baru ini di Pantai Aliso, tanggul itu hanyut dan penjaga pantai tidak yakin apakah itu terjadi secara alami atau telah digali. Ombaknya mencapai 2 kaki hingga 3 kaki dan beberapa orang memanfaatkannya. Para remaja sedang melakukan bodyboarding di dekat outlet Aliso Creek di pantai di mana busa putih bersih dari ombak yang menerjang bercampur dengan limpasan berbusa kuning.

Bob Averill, yang telah berselancar selama 47 tahun, menyaksikan ombak bersama gembala Australia-nya, Lily. Warga Aliso Viejo tersebut mengatakan, dia pergi ke pantai setidaknya seminggu sekali.

“Memotong tanggul dapat menyebabkan lebih banyak air yang tercemar mengalir lebih sering, tapi menurut saya ini masalah yang lebih besar dengan limpasan perkotaan secara umum,” katanya.

Ryan Masters, dari San Clemente, juga berada di pantai bersama anjingnya, Izzy, dan berkata dia senang papan air memperhatikan masalah tersebut.

“Ini penting,” katanya. “Dengan pandemi, pantai adalah tempat perlindungan. Jika Anda menyebabkan lebih banyak polusi dan membuatnya berbahaya bagi orang-orang, Anda mengambil tempat perlindungan dan kedamaian. Jika menimbulkan risiko kesehatan masyarakat, hal itu perlu ditangani. “

Studi lingkungan pada restorasi Lahan Basah Los Cerritos mendapat OK

Sebuah studi yang merinci konsekuensi lingkungan potensial dari pemulihan Lahan Basah Los Cerritos telah disetujui oleh dewan yang mengawasi sebagian besar kawasan.

Dokumen tersebut, yang dikenal sebagai Laporan Dampak Lingkungan, mempelajari potensi bahaya yang dapat dilakukan oleh rencana konseptual untuk memulihkan lahan basah, yang mencakup lebih dari 500 hektar di perbatasan Long Beach dan Seal Beach, – menganalisis segala sesuatu mulai dari satwa liar hingga kawasan budaya suku – dan menawarkan cara untuk mengurangi konsekuensi tersebut.

Dewan untuk Los Cerritos Wetlands Authority dengan suara bulat minggu ini untuk mengesahkan Program EIR.

Tetapi pekerjaan apa pun untuk memulihkan lahan – yang telah lama terdegradasi oleh faktor lingkungan yang disebabkan oleh manusia, termasuk pengeboran minyak – tetap menjauh. Pihak berwenang masih harus menyusun rencana untuk proyek-proyek tertentu, yang masing-masing membutuhkan studi lingkungan yang terpisah, kata Mark Stanley, direktur eksekutif otoritas.

Namun, sertifikasi otoritas atas studi lingkungan rencana konseptual merupakan langkah maju yang besar.

“Saya senang melihat tingkat pertama dari proses ini bergerak maju,” kata Anggota Dewan Long Beach Suzie Price, wakil ketua dewan otoritas, “karena hal itu membangun fondasi yang kuat untuk pemulihan jangka panjang lahan basah.”

LCWA adalah apa yang dikenal sebagai otoritas kekuatan bersama dan mencakup perwakilan dari Long Beach dan Seal Beach, Komisi Pesisir negara bagian, dan Los Angeles dan San Gabriel Rivers and Mountains Conservancy.

Kekuasaan mengatur sebagian besar tanah, yang juga dimiliki oleh masyarakat. Pemilik pribadi menguasai sebagian besar lahan yang tersisa. Namun, pihak berwenang memiliki kesepakatan untuk menerima sebagian besar tanah lagi dari operator minyak di sana.

Tapi rencana konseptualnya melihat 503 hektar lahan basah yang diharapkan akan dipulihkan, bukan hanya di bagian yang diatur oleh otoritas.

Selama audiensi publik minggu ini tentang sertifikasi, yang ditunda dua kali tahun lalu, ada beberapa pertentangan baik terhadap rencana konseptual dan Program EIR.

Komite Konservasi Long Beach Sierra Club, misalnya, mengkritik rencana konseptual daripada studi lingkungannya, dengan mengatakan pendekatan restorasi akan menghancurkan jenis habitat lahan basah dan melanggar hak budaya masyarakat adat.

Tetapi studi lingkungan setebal 78 halaman, yang berbicara terutama secara umum karena rencana konseptual itu sendiri tidak spesifik, memang melihat banyak potensi dampak pada segala hal mulai dari gangguan artefak budaya atau sisa-sisa manusia hingga habitat spesies yang terancam punah.

Trump memveto RUU untuk mengakhiri penggunaan rengge yang disalahkan karena membahayakan paus dan spesies laut lainnya

Oleh DARLENE SUPERVILLE

WASHINGTON – Presiden Donald Trump memveto RUU pada hari Jumat yang secara bertahap akan mengakhiri penggunaan jaring insang jaring besar yang ditempatkan secara eksklusif di perairan federal di lepas pantai California, mengatakan undang-undang semacam itu akan meningkatkan ketergantungan pada makanan laut impor dan memperburuk perdagangan makanan laut bernilai miliaran dolar. defisit.

Trump juga mengatakan dalam pesan vetonya kepada Senat bahwa undang-undang yang disponsori oleh Sens. Dianne Feinstein, D-Calif., Dan Shelley Moore Capito, RW.Va., “tidak akan mencapai manfaat konservasi yang diklaim.”

Feinstein mengeluarkan pernyataan Jumat malam yang mengatakan veto Trump “telah memastikan bahwa lebih banyak paus, lumba-lumba, penyu, dan spesies laut lainnya akan dibunuh secara sia-sia, meskipun kami memiliki alternatif yang terbukti tersedia.”

Trump memveto RUU penangkapan ikan ketika Senat yang dikendalikan Republik mengikuti DPR yang dipimpin Demokrat dan memilih untuk membatalkan veto sebelumnya dari RUU kebijakan pertahanan tahunan, memberlakukannya menjadi undang-undang meskipun ada keberatan Trump.

Para sponsor RUU penangkapan ikan mengatakan jaring besar jaring insang, yang berukuran antara 1 mil (1,6 kilometer) dan 1,5 mil (2,4 kilometer) panjang dan dapat mencapai 200 kaki (60,9 meter) di bawah permukaan laut, tertinggal di perairan semalaman. untuk menangkap ikan todak dan hiu perontok. Tetapi mereka mengatakan setidaknya 60 spesies laut lainnya – termasuk paus, lumba-lumba, dan singa laut – juga dapat terjerat dalam jaring, di mana mereka terluka atau mati.

Penggunaan jaring ini ilegal di perairan teritorial AS di Samudra Atlantik dan Teluk Meksiko, dan di lepas pantai negara bagian Washington, Oregon, Alaska, dan Hawaii. Mereka tetap legal di perairan federal di lepas pantai California.

Pada tahun 2018, California meloloskan penghentian empat tahun terhadap jaring apung jaring besar di perairan negara bagian untuk melindungi kehidupan laut.

RUU yang diveto Trump akan memperluas perlindungan serupa ke perairan federal di lepas garis pantai California dalam lima tahun dan memberi wewenang kepada National Oceanic and Atmospheric Administration untuk membantu industri perikanan komersial beralih ke jenis peralatan yang lebih berkelanjutan.

Trump mengatakan perikanan gillnet drift Pantai Barat tunduk pada “persyaratan hukum dan peraturan yang kuat” untuk perlindungan lingkungan yang sama atau melampaui perlindungan lingkungan yang diterapkan pada perikanan asing.

Dia mengatakan orang Amerika akan mengimpor lebih banyak ikan todak dan spesies lain dari sumber asing tanpa perikanan ini.

Feinstein berjanji untuk “memperkenalkan kembali RUU ini pada hari pertama Kongres baru” dan mengatakan dia akan mendorong pengesahan cepat setelah Presiden terpilih Joe Biden menjabat pada 20 Januari.

Taman Ngarai Besar Pantai Newport tidak lagi bagus, burung kuntul terlihat lagi

Sebuah proyek lingkungan untuk memulihkan taman seluas 60 acre di dekat Upper Back Bay Pantai Newport menjadi habitat yang mengundang bagi tumbuhan dan hewan asli telah mencapai titik tengahnya.

Baru-baru ini, tahap kedua dari empat tahap pemulihan Big Canyon Park telah selesai dan para pejabat mengatakan bahwa mereka sudah melihat manfaatnya.

“Burung kuntul mulai kembali,” kata John Kappeler, insinyur senior kota yang mengepalai rencana mengembalikan taman ke keadaan aslinya.

Upaya tersebut, yang dimulai sekitar dua tahun lalu, menghilangkan tanaman dan pohon non-asli – seperti pohon lada – yang menciptakan vegetasi lebat dan membuat spesies asli berdesakan dan, karenanya, hewan yang bergantung padanya.

Proyek ini juga mengubah aliran Canyon Creek untuk mencegah lebih banyak erosi tanah. Sudut tajam 90 derajat di sepanjang sungai menyebabkan air mengukir bumi, dan banjir di beberapa daerah menjadi masalah.

Pemugaran, setelah selesai, diharapkan menelan biaya sekitar $ 6 juta. Sejauh ini, sebagian besar telah didanai oleh dana dari US Fish and Wildlife Service, Coastal Conservancy dan Defend The Bay, organisasi lingkungan nirlaba yang berbasis di Pantai Newport yang didedikasikan untuk perlindungan Teluk Newport.

Saat kru mulai bekerja membersihkan vegetasi yang lebat, mereka menemukan masalah lain. Banyak pohon willow asli taman itu dikepung oleh kumbang yang sangat invasif dan hampir tidak bisa dihancurkan yang dikenal sebagai penggerek lubang tembak polifag.

Kumbang, yang berukuran sekitar sepertiga kuku kecil, mengebor lubang melalui ratusan pohon. Kumbang kecil bertelur di terowongan yang dibuatnya dan juga memperkenalkan jamur yang menghancurkan sistem penghantar makanan dan air pada pohon, yang akhirnya menyebabkan stres dan membunuh pohon.

Namun, membunuh binatang buas itu tidaklah mudah. Diperlukan dua ilmuwan dari UC Riverside untuk meminta nasihat.

“Itu sangat buruk; kami harus menebang pohon willow, menggilingnya dan menutupi mulsa dengan plastik tebal, ”kata Kappeler. “Lalu kami harus memanggangnya di tempat selama berbulan-bulan.”

Beberapa pohon willow ditebang selama fase pertama, tetapi sebagian besar ditebang selama pekerjaan baru-baru ini di fase dua.

Dengan hilangnya vegetasi invasif, kru mulai bekerja menanam 10.000 tanaman asli baru. Ini termasuk pohon sycamore, kapuk dan beberapa pohon willow baru. Spesies padang rumput asli juga diperkenalkan.

Pekerjaan di sungai, yang membentang sekitar satu mil dari Big Canyon Country Club ke Upper Newport Bay, juga dilakukan.

“Kami menstabilkan dasar sungai dan kami menghaluskan tepiannya agar lebih linier,” kata Kappeler.

Sejauh ini, proyek tersebut menelan biaya sekitar $ 3,75 juta. Langkah selanjutnya termasuk meningkatkan jalur. Taman ini memiliki satu jalur utama yang panjangnya sekitar 2,5 mil dan melingkari tanah yang terletak di dekat lingkungan East Bluff antara Jambore Road dan Upper Back Bay. Ada juga tiga jalur samping yang mengikat.

Kota ini juga bermitra dengan Newport Bay Conservancy dalam proyek tersebut. Orang-orang Conservancy sekarang membantu pemeliharaan tanaman baru.

Penyelesaian akhir tergantung pada pendanaan, kata Kappeler. Kota akan mencari opsi pendanaan hibah ketika negara bagian merilis putaran berikutnya dari program yang berlaku.

Walikota Pantai Newport Brad Avery mengatakan melestarikan daerah di sana penting karena begitu banyak dari Pantai Newport yang dibangun.

“Kami memiliki lebih banyak untuk mengikuti mandat negara untuk perumahan,” katanya. “Semakin banyak yang terjadi, semakin banyak tempat di alam liar yang penting bagi masyarakat.

“Melestarikan kawasan ini dan memulihkannya dari dampak pencemaran manusia itu penting,” katanya. “Selanjutnya, setelah ini, kita perlu melakukan sesuatu untuk memulihkan lahan basah di North Newport. Ini adalah langkah maju untuk melakukan apa yang kami bisa. “

Menyelidiki cerita tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan: 5 tips untuk memulai

Sekitar 8 dari 10 orang Amerika membawa komputer dalam bentuk telepon pintar tetapi banyak orang di AS masih kekurangan salah satu fasilitas modern paling dasar – air mengalir di rumah.

Penelitian baru di Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan memperkirakan 1,1 juta orang di AS melaporkan tidak memiliki “pipa ledeng lengkap”, yang menurut Biro Sensus AS, terdiri dari air panas dan dingin dalam ruangan dan bak mandi atau pancuran untuk orang-orang yang tinggal di sana.

Orang yang menyewa rumah 61% lebih cenderung tidak memiliki pipa ledeng lengkap daripada mereka yang memiliki rumah, temukan penulis makalah baru, “Geografi Akses Air yang Tidak Aman dan Perumahan – Sambungan Air di Kota-Kota AS”.

Mereka mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”.

Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung.

Mengingat sensus yang kurang menghitung, penulis memperkirakan jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta – kira-kira seukuran area metro Kansas City, sebagai perbandingan.

Manny Teodoro, seorang profesor di University of Wisconsin-Madison yang mempelajari keterjangkauan air tetapi tidak terlibat dengan PNAS kertas, menunjukkan bahwa jumlah orang yang mengalami kerawanan air mungkin mewakili sebagian kecil dari populasi AS, tetapi “satu atau dua juta orang adalah banyak orang – dan itu seharusnya tidak dapat kami terima.”

Penelitian baru di PNAS mengungkapkan bahwa akses air perpipaan masih menjadi tantangan bagi ribuan orang yang tinggal di kota, dan juga di pedesaan. Untuk jurnalis lokal di seluruh AS dan audiens mereka, akses air adalah masalah yang tidak dilaporkan yang penting.

Ingin mulai menyelidiki masalah seputar akses air, keterjangkauan dan keamanan di area jangkauan Anda? Kami mengumpulkan lima tip ini berdasarkan wawancara dengan Teodoro dan empat orang lainnya yang telah mempelajari, mengalami atau melaporkan tentang perumahan, ras dan akses air, keterjangkauan dan masalah keamanan:

1. Ingatlah bahwa keluarga mengalami kerawanan air di pinggiran kota dan pedesaan, selain di kota.

Ada cerita untuk diceritakan tentang keterjangkauan air, akses dan keamanan di kota, dan di pinggiran kota dan daerah pedesaan. Ingatlah bahwa kemiskinan telah menyebar ke pinggiran kota dan beberapa di antaranya tersembunyi, kata Sullivan, dan bahwa masalah seputar akses air pipa yang aman memengaruhi penyewa dan pemilik rumah.

Ambil contoh, apa yang disebut Sullivan sebagai “subdivisi informal”. Itu adalah taman rumah mobil tempat penduduk memiliki rumah mobil mereka dan tanah tempat rumah itu berada, jelas Sullivan. Tanah itu seringkali murah dan memiliki sedikit infrastruktur, katanya. Penduduk mungkin mengandalkan air bersih yang diangkut dengan truk, atau sumur tua yang menyediakan air dengan tingkat mineral atau bakteri yang melebihi standar keamanan minimal.

“Penting untuk melihat cakupan yang lebih luas dari perumahan, bukan hanya apartemen perkotaan atau perumahan bersubsidi,” kata Sullivan.

2. Jika ada sesuatu yang aneh, lihat lebih dekat. Penyelidikan ruang berita sering kali dimulai dengan pertanyaan tentang keanehan yang jika tidak luput dari perhatian.

Itu Berita 5 Cleveland Penyelidikan mengarahkan Regan dan timnya untuk meneliti tagihan pelanggan dan catatan publik.

Tapi penyelidikan mereka dimulai dengan pernak-pernik.

Wartawan di stasiun televisi memperhatikan departemen air kota Cleveland membagikan gelas minum, sikat gigi, ransel dan barang-barang lain selama acara akhir pekan di sekitar kota.

“Hal itu menurut kami aneh, karena Cleveland tidak dibanjiri uang tunai dan tidak seperti pelanggan yang benar-benar ‘memilih’ penyedia lain,” kata Regan. Sumber Daya Jurnalis melalui email. “Tidak ada persaingan dan tidak ada alasan untuk promosi diri dengan biaya pembayar harga.”

Tim berita menemukan bahwa departemen air telah menghabiskan hampir setengah juta dolar selama tiga tahun untuk mempromosikan dirinya sendiri. Ketika tim mulai menggali, mereka “membuka pintu air reaksi, termasuk keluhan overbilling,” kata Regan. Overbilling menjadi fokus utama dari pelaporan stasiun selanjutnya.

3. Bangun hubungan dengan warga sebelum krisis melanda.

“Saya pikir ada kesalahpahaman tentang orang-orang yang mengalami krisis – seperti itu adalah kesalahan mereka,” kata Reynolds, pembuat film yang dibesarkan di Flint.

Kunci untuk mendongeng yang komprehensif dan otentik, katanya, adalah membangun hubungan kepercayaan dengan orang-orang yang ceritanya diceritakan.

Reynolds menambahkan bahwa penting juga untuk memperlakukan anggota masyarakat yang mengalami krisis air sebagai sumber informasi yang kredibel.

“Saya pikir pejabat kota itu hebat – mereka memiliki tingkat informasi yang mungkin tidak dimiliki oleh kebanyakan orang,” kata Reynolds. “Tapi saya pikir ada banyak pengetahuan dan banyak informasi yang dapat datang dari orang-orang yang menghayati dan menanganinya.”

4. Ajukan pertanyaan, “Apa kata penelitian?”

Teodoro menyarankan jurnalis memasukkan penelitian berkualitas tinggi ke dalam cerita yang menarik bagi manusia. Ada banyak sekali penelitian peer-review dari dekade terakhir tentang akses air, keterjangkauan dan keamanan. Dapatkan informasi terbaru tentang beberapa penelitian tersebut dalam ringkasan lima studi kami baru-baru ini tentang perbedaan ras dalam akses ke air mengalir.

“Ada aspek ‘jika berdarah itu mengarah’ pada pelaporan berita yang pernah saya lihat tentang infrastruktur air dan keterjangkauan,” kata Teodoro. “Apa yang saya harapkan adalah jurnalis akan melunakkan cerita human interest mereka dan headline clickbait-y mereka dengan penelitian yang baik. Saya tidak keberatan dengan headline clickbait-y jika didukung oleh penelitian yang baik. Tapi terkadang tidak. “

Dia menambahkan: “Jika jurnalis memajukan ilmu pengetahuan yang baik, mereka memfasilitasi kepentingan publik.”

5. Mulailah gigih dan tetap gigih, terutama dengan permintaan catatan publik.

Penelitian Montag tentang keterjangkauan air di Cleveland didorong oleh pekerjaan dan komunikasi dengan tim investigasi Regan.

Pada bulan Desember 2019, Dana Pendidikan dan Pembelaan Hukum NAACP mengajukan gugatan terhadap Kota Cleveland yang menuduh bahwa hak gadai untuk tagihan air yang belum dibayar di sana memiliki dampak rasial yang diskriminatif, dengan jumlah hak gadai yang ditempatkan di lingkungan mayoritas kulit hitam tiga kali lebih banyak dibandingkan dengan lingkungan kulit putih pada tahun-tahun tertentu. , dia berkata.

“Saya yakin kami tidak akan dapat melakukan semua yang kami lakukan tanpa tindak lanjut dari tim berita lokal,” kata Montag. “Menindaklanjuti arahan dan mempublikasikan ini membawa perhatian yang dibutuhkan untuk advokasi dan perubahan jangka panjang.”

Regan dan timnya mengajukan permintaan pencatatan terbuka dan menemukan “segunung masalah, termasuk kegagalan memberikan audiensi dewan peninjau air kepada pelanggan untuk menyengketakan tagihan.” Timnya meninjau pengeluaran anggaran, catatan keluhan pelanggan, kontrak dengan konsultan, pengaduan yang diajukan ke jaksa agung negara bagian dan biro bisnis yang lebih baik, dan kasus pengadilan yang dibawa oleh pelanggan utilitas.

Mendapatkan catatan tidak selalu mudah, kenang Regan. Lembaga pemerintah terkadang menolak memberikan dokumen atau “sangat lamban”.

“Satu-satunya jawaban adalah ketekunan,” katanya JR.

Reynolds setuju bahwa ketekunan dan tindak lanjut sangat penting untuk mengungkap ketidakadilan jangka panjang dalam akses dan keamanan air.

Dan ingat, katanya, hanya karena sebuah berita tidak lagi menjadi berita nasional, tidak berarti cerita itu selesai:

“Dimana semua reporter sekarang? Bagaimana kami menyampaikan cerita kami sekarang? ”

Baca lebih lanjut tentang penelitian baru pada orang Amerika yang tidak memiliki akses ke air ledeng di rumah mereka, plus penelitian sebelumnya tentang ketidaksetaraan rasial dan ketidakamanan air di AS

Kesenjangan ras dalam akses ke air mengalir: 5 studi untuk diketahui

Air bersih yang disalurkan ke rumah adalah hal yang diberikan oleh kebanyakan orang Amerika. Tetapi air leding yang mengalir tidak universal, dan orang kulit berwarna secara tidak proporsional lebih mungkin kekurangan air ledeng dibandingkan kulit putih Amerika, menurut penelitian baru di Prosiding National Academies of Sciences.

Rumah tangga kulit berwarna di 50 wilayah metropolitan terbesar di AS 34% lebih mungkin kekurangan air ledeng dibandingkan dengan orang kulit putih non-Hispanik, para peneliti menemukan. Secara keseluruhan, penulis memperkirakan 1,1 juta orang di AS tidak memiliki apa yang oleh Biro Sensus AS disebut “pipa ledeng lengkap” dengan hampir tiga perempat dari mereka tinggal di kota dan pinggiran kota.

Biro Sensus menganggap rumah tangga memiliki perpipaan lengkap jika memiliki air panas dan dingin yang mengalir dengan bak mandi atau pancuran yang hanya digunakan oleh orang yang tinggal di tempat tinggal. Orang yang tidak memiliki sambungan pipa ke air mungkin masih dapat mengakses air bersih dengan membeli air yang dimurnikan dari toko atau mengambil air dari sumber lain, seperti sungai.

“Sulit bagi banyak orang untuk membayangkan bahwa komunitas di AS modern kekurangan kebutuhan hidup yang mendasar, tetapi bagi kita yang bekerja di inti dari penyediaan infrastruktur dan ketidaksetaraan sosial dan spasial, kisah ini – kisah tentang sistemik ketidaksetaraan – adalah cerita lama, “penulis utama Katie Meehan, dosen senior geografi manusia di King’s College London, mengatakan Sumber Daya Jurnalis melalui email.

Penulis selanjutnya menemukan bahwa penyewa 61% lebih cenderung tidak memiliki pipa ledeng lengkap dibandingkan dengan mereka yang memiliki rumah. Mereka mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”.

Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung. Mengingat sensus yang kurang menghitung, penulis memperkirakan jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta – kira-kira seukuran area metro Kansas City, sebagai perbandingan.

Pada 4 September, Pusat Pengendalian dan Perlindungan Penyakit memberlakukan moratorium penggusuran karena “stabilitas perumahan membantu melindungi kesehatan masyarakat karena tunawisma meningkatkan kemungkinan individu pindah ke lingkungan berkumpul, seperti tempat penampungan tunawisma, yang kemudian menempatkan individu pada risiko yang lebih tinggi untuk COVID-19, “tulis agensi dalam perintahnya.

American Medical Association dalam laporan hukum baru-baru ini menjelaskan moratorium penggusuran membantu penyewa menjaga jarak fisik, karantina sendiri, dan kebersihan tangan. Dengan moratorium penggusuran CDC yang akan berakhir pada 31 Desember, bukan hanya perumahan yang dipertaruhkan bagi jutaan orang Amerika yang menyewa dan sudah berisiko lebih besar untuk tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap – ini adalah kemampuan orang untuk mencuci tangan di rumah selama pandemi.

Baca terus untuk mempelajari lebih lanjut tentang yang baru PNAS makalah, ditambah empat studi akademis lainnya untuk membantu jurnalis lebih memahami hubungan antara ras dan akses ke air mengalir dalam ruangan.

Geografi Akses Air yang Tidak Aman dan Perumahan-Air Nexus di Kota-Kota AS
Katie Meehan, Jason R. Jurjevich, Nicholas Chun dan Justin Sherrill. Prosiding National Academies of Sciences, November 2020.

Para penulis menganalisis data survei Biro Sensus yang mencakup tahun 2013 hingga 2017 dan memperkirakan bahwa lebih dari 1 juta orang di AS tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap di rumah mereka.

Pemilik rumah berwarna di 50 area metro terbesar 34% lebih mungkin tidak memiliki pipa ledeng lengkap dibandingkan dengan rumah tangga kulit putih non-Hispanik, para penulis menemukan. Rumah tangga berwarna merupakan sekitar 39% rumah tangga di daerah tersebut, tetapi mewakili 53% rumah tangga yang tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap.

Area metro dengan persentase rumah tangga tertinggi yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap meliputi: San Francisco; Portland; Milwaukee; San Antonio; Austin; Cleveland; Los Angeles; Memphis; New Orleans; dan New York. Wilayah metro umumnya mencakup kota inti dan pinggiran kota sekitarnya.

Para penulis mencatat bahwa Biro Sensus sering kurang dari jumlah penyewa, orang tanpa rumah dan orang kulit berwarna, “demografi yang secara tidak proporsional membuat saluran air miskin”. Biro Sensus telah mengakui bahwa kelompok-kelompok itu kurang dihitung. Para penulis mencatat bahwa, mengingat kurang dari jumlah tersebut, jumlah sebenarnya orang di AS yang tidak memiliki pipa ledeng lengkap kemungkinan mendekati 2 juta.

“Tanpa akses air universal, upaya untuk membatasi penyebaran penyakit menular – seperti COVID-19 – akan merusak kesehatan global dan menguntungkan populasi tertentu dibandingkan yang lain,” tulis para penulis.

Mengekspos Mitos Kerawanan Air Rumah Tangga di Dunia Utara: Tinjauan Kritis
Katie Meehan, dkk. Al. KAWAT Air, Oktober 2020.

Para penulis menghilangkan mitos “air modern”, gagasan bahwa akses air bersifat universal dan aman di negara-negara berpenghasilan tinggi.

“Penelitian terbaru menunjukkan bahwa akses air rumah tangga jauh dari universal di negara-negara berpenghasilan tinggi,” tulis mereka. Berdasarkan tinjauan penelitian mereka tentang kesenjangan dalam akses air universal di negara-negara berpenghasilan tinggi, mereka mengidentifikasi empat faktor yang berkontribusi.

Yang pertama adalah sifat rumit sistem air di AS, di mana terdapat puluhan ribu organisasi publik dan swasta yang mendistribusikan air. Sistem yang lebih kecil lebih mungkin gagal dalam menyediakan air untuk semua rumah tangga di daerah mereka, tulis para penulis. Mereka mencatat bahwa beberapa daerah, terutama di beberapa komunitas kulit hitam di North Carolina, kelompok ras secara historis dan sistematis dikecualikan dari kontrol politik atas akses air.

Faktor kedua berkaitan dengan perumahan genting yang didorong oleh kesenjangan kekayaan di antara kelompok ras. Sederhananya, orang dengan pengaturan perumahan yang tidak konvensional lebih cenderung kekurangan air dalam ruangan. Faktor ketiga adalah status kewarganegaraan dan faktor keempat berkaitan dengan “struktur marjinalisasi yang dilembagakan,” seperti pemindahan paksa masyarakat adat.

Para penulis selanjutnya mengeksplorasi beberapa mitos lain yang berkaitan dengan air di negara-negara berpenghasilan tinggi, termasuk mitos bahwa air selalu bersih, aman, dan terjangkau.

“Mitos lebih dari sekadar kumpulan statistik atau kesenjangan yang menyesatkan dalam pemahaman: karena kepercayaan bersama, mitos menciptakan dan mempertahankan norma dan persepsi tentang air yang aman, termasuk pengalaman airnya yang dianggap hegemonik atau universal, dan yang pengalamannya dibuat tidak terlihat,” para penulis menulis.

Kemiskinan Saluran Air: Memetakan Titik-titik Panas dari Ketimpangan Ras dan Geografis di Ketidakamanan Air Rumah Tangga AS
Shiloh Deitz dan Katie Meehan. Sejarah American Association of Geographers, Maret 2019.

Para penulis memperkenalkan gagasan “kemiskinan pipa” sebagai cara untuk memahami ketidakamanan air di AS. Menganalisis kumpulan data sensus, mereka mengidentifikasi titik panas untuk kemiskinan pipa, di mana rumah tangga kekurangan pipa ledeng lengkap dengan harga yang lebih tinggi dari rata-rata.

Setelah menyesuaikan dengan pendapatan, jenis rumah dan faktor lainnya, penulis menemukan bahwa pemilik rumah yang merupakan Indian Amerika memiliki kemungkinan 3,7 kali lebih besar untuk tidak memiliki pipa ledeng yang lengkap dibandingkan dengan pemilik rumah yang tidak mengidentifikasi sebagai Indian Amerika. Rumah tangga kulit hitam dan Hispanik juga lebih cenderung menjadi miskin pipa daripada rumah tangga kulit putih non-Hispanik, mereka menemukan.

Hotspot geografis meliputi komunitas di Alaska, wilayah Four Corners di Barat Daya dan di sepanjang perbatasan AS-Meksiko serta Midwest bagian atas, Timur Laut – terutama Maine utara dan New Hampshire – wilayah Allegheny di Pennsylvania dan Appalachia di Virginia Barat.

“Kemiskinan pipa bukanlah artefak sederhana dari pendapatan, pedesaan, atau jenis perumahan; penyediaan infrastruktur jelas berdasarkan rasial dan secara historis diproduksi di Amerika Serikat, ”para penulis menyimpulkan.

Kerangka Kerja Disparitas Air Minum: Tentang Asal-usul dan Persistensi Ketimpangan dalam Paparan
Carolina Balazs dan Isha Ray. Jurnal Kesehatan Masyarakat Amerika, April 2014.

Penulis menghabiskan waktu lima tahun – 2005 hingga 2010 – mewawancarai penduduk dan regulator air di Lembah San Joaquin California. Air tanah yang dipompa dari sumur di lembah telah secara kronis mengandung arsenik, karsinogen, di atas tingkat yang dapat diterima yang ditetapkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia.

Penulis mengidentifikasi contoh kebijakan air lokal yang dirancang untuk “secara eksplisit menghilangkan sumber daya air minum yang memadai bagi masyarakat.” Rencana Umum Kabupaten Tulare tahun 1973, misalnya, mengatakan bahwa apa yang disebut “komunitas yang tidak dapat hidup, sebagai konsekuensi dari menahan fasilitas umum utama seperti saluran pembuangan dan sistem air, memasuki proses jangka panjang, penurunan alami saat penduduk berangkat meningkatkan peluang di komunitas sekitar. “

“Keputusan ini, terkait dengan kegagalan regulasi, kurangnya sumber daya masyarakat untuk mengurangi kontaminasi, dan pencabutan hak politik penduduk lokal, membantu menjelaskan asal mula ketidakadilan lingkungan dalam konteks air minum,” para penulis menyimpulkan.

Perbedaan Rasial dalam Akses ke Layanan Pasokan Air Komunitas di Wake County, North Carolina
Jacqueline MacDonald Gibson, Nicholas DeFelice, Daniel Sebastian dan Hannah Leker. Jurnal Kesehatan Masyarakat Amerika, Desember 2014.

Para penulis melakukan analisis statistik pertama tentang bagaimana secara historis komunitas kulit hitam di North Carolina secara sistematis ditolak air minum kota. Dengan menggunakan pajak properti dan data sensus untuk Wake County, daerah terpadat di negara bagian, mereka menemukan bahwa setiap 10% peningkatan populasi Kulit Hitam dalam blok sensus meningkat sekitar 4% kemungkinan orang akan kekurangan layanan air kota.

Para penulis menunjuk pada “warisan segregasi rasial,” di mana kota-kota di Carolina Utara diperbolehkan perencanaan dan pengembangan kekuasaan di “yurisdiksi ekstra-teritorial” hingga tiga mil di luar batas kota. Komunitas kulit hitam sering dikecualikan dari kota-kota tetapi dimasukkan dalam yurisdiksi ekstra-teritorial “di mana dewan kota mayoritas kulit putih mempertahankan kendali – sebuah praktik yang dikenal sebagai ‘ras yang melemahkan,'” tulis mereka.

“Penelitian ini mengungkapkan perbedaan dalam lingkungan fisik – akses ke air minum kota yang diolah – yang berpotensi dapat berkontribusi untuk mengamati perbedaan ras dalam kesehatan di Wake County,” para penulis menyimpulkan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang masalah keamanan air, lihat petunjuk dalam air minum: fakta utama dan tip pelaporan. Selain itu, penelitian tentang ras dan akses air di area metro dan lima tip untuk menyelidiki cerita tentang akses air, keterjangkauan, dan keamanan.