Pada protes yang menarik kontra-pengunjuk rasa, orang-orang di kiri kemungkinan besar akan menghadapi penangkapan

Ketika ratusan pendukung Presiden Donald Trump mengambil alih Capitol AS 6 Januari, wartawan mencatat perbedaan mencolok dalam bagaimana pejabat penegak hukum memperlakukan pemberontak dibandingkan dengan bagaimana mereka memperlakukan pengunjuk rasa keadilan rasial yang berbaris di puluhan kota musim semi dan musim panas lalu setelah polisi Minneapolis. membunuh George Floyd.

Foto berita dan klip video menunjukkan perbedaan tersebut.

Di satu sisi, ada ekstremis pro-Trump yang menyerbu dan menyerang personel penegak hukum di US Capitol. Pemberontakan yang disertai kekerasan menghentikan proses konstitusional penghitungan suara elektoral yang menjamin kemenangan pemilihan umum presiden terpilih Joe Biden pada November. Kebanyakan orang yang terlibat dalam serangan itu pada awalnya diizinkan untuk pergi, meskipun properti federal dihancurkan dan seorang petugas Kepolisian Capitol terluka sangat parah sehingga dia kemudian meninggal. Setidaknya empat kematian lainnya terkait dengan pemberontakan. Badan penegak hukum federal terus menyelidiki acara tersebut.

Di sisi lain, pada bulan Juni, polisi membersihkan pengunjuk rasa damai dari daerah di luar Gedung Putih menggunakan tabung asap, bola merica, tongkat dan perisai sehingga Trump dapat berpose untuk foto di gereja tetangga yang rusak selama protes malam sebelumnya.

Memahami bahwa tanggapan penegak hukum mungkin berbeda berdasarkan siapa yang memprotes tidak hanya bergantung pada keberadaan, atau menyerap gambar yang mendalam – itu dapat diukur.

Dalam menganalisis 64 protes AS dari 2017 dan 2018 di mana kontra-pengunjuk rasa hadir dan penangkapan dilakukan, sosiolog Universitas York Lesley Wood menemukan pengunjuk rasa sayap kanan menyumbang 8% dari total penangkapan sementara pengunjuk rasa sayap kiri bertanggung jawab atas 81% penangkapan. Ideologi tahanan yang tersisa – 38 dari mereka di 14 peristiwa – tidak dapat diidentifikasi dari laporan berita.

“Acara dengan kontra-protes lebih cenderung menjadi kekerasan, dan menghadirkan tantangan khusus bagi polisi,” tulis Wood, menghitung 12 peristiwa di mana 26 pengunjuk rasa sayap kanan ditangkap dan 51 peristiwa di mana 279 pengunjuk rasa sayap kiri ditangkap. Ketika pengunjuk rasa di sebelah kanan ditangkap, hasilnya adalah 2,2 tahanan sayap kanan per acara. Ketika pengunjuk rasa di sebelah kiri ditangkap, tarifnya adalah 5,5 tahanan sayap kiri per acara. Beberapa penangkapan pengunjuk rasa sayap kanan atau kiri terjadi di acara yang sama.

Dengan mengambil dari laporan berita, Wood mencatat terkadang tidak mungkin untuk mencatat ukuran kerumunan yang tepat, meskipun dia memberi tahu Sumber Daya Jurnalis sebagian besar peristiwa berkisar antara beberapa lusin hingga beberapa ratus pengunjuk rasa dan kontra-pengunjuk rasa.

Satu pengecualian penting adalah pawai hak-hak imigran 1 Mei 2017 di Los Angeles yang menarik puluhan ribu pengunjuk rasa sayap kiri yang dimentahkan oleh beberapa ratus pengunjuk rasa sayap kanan. Peristiwa besar yang dipicu oleh kelompok sayap kanan terjadi akhir bulan itu di New Orleans, ketika orang-orang yang membawa bendera Konfederasi berbaris menentang pencopotan monumen yang mengagungkan Tentara Konfederasi, menarik sekitar 700 pengunjuk rasa pro dan anti-monumen, menurut laporan berita.

Peristiwa sayap kiri pada 2017 dan 2018 biasanya menarik lebih banyak orang daripada peristiwa sayap kanan, yang “membantu menjelaskan polanya,” menurut Wood.

“Ada percakapan yang mengatakan ada 316 penangkapan pengunjuk rasa anti-rasis di bulan Juni dan 61 orang di Capitol, tapi itu bukan hanya tentang apa yang dilakukan orang,” kata Wood, menjelaskan bahwa jumlah penangkapan pada protes tidak selalu mencerminkan bagaimana banyak orang melanggar hukum atau melakukan kekerasan.

“Begitulah cara polisi menanggapi,” katanya. “Jika Anda melihat tingkat penangkapan sebagai representasi dari apa yang dilakukan orang, itu akan menjadi ukuran yang salah. Penangkapan karena penggunaan narkoba benar-benar rasial. Penangkapan untuk segala macam kejahatan dirasialisasi. Ini bukan karena orang kulit berwarna melakukan lebih banyak kejahatan. Itu karena polisi sedang atau tidak menegakkan. “

Wood mendefinisikan protes kiri secara ideologis pada tahun 2017 dan 2018 sebagai protes dengan tema pro-pilihan, kontrol senjata, atau anti-rasis. Dia mendefinisikan protes yang secara ideologis benar sebagai protes dengan tema pro-kehidupan, pro-kebebasan berbicara dan kontrol anti-senjata. Kontra-pengunjuk rasa adalah mereka yang muncul menentang pengunjuk rasa asli. Wood mengecualikan protes di mana pengunjuk rasa atau kontra-pengunjuk rasa menggunakan pembangkangan sipil dengan maksud untuk ditangkap.

Dalam satu contoh dokumen Kayu di koran – “Policing Counter ‐ Protest,” diterbitkan September 2020 di Kompas Sosiologi – organisasi sayap kanan mengadakan “Pawai Kebebasan Melawan Kekerasan Sayap Kiri” pada 6 Agustus 2017 di Portland, Oregon. Sekitar 150 pengunjuk rasa sayap kanan ada di sana, dibalas oleh pengunjuk rasa sayap kiri dalam jumlah yang sama.

Beberapa konfrontasi dengan kekerasan terjadi.

Polisi menangkap satu individu sayap kanan dan dua individu sayap kiri, menurut hitungan Wood.

Ras, jenis kelamin, tujuan dan kekuasaan

Penulis analisis lain, dari April 2012 di Jurnal Resolusi Konflik, melihat sekitar 16.000 protes AS dari tahun 1960 hingga 1995, menemukan bahwa “peristiwa yang diprakarsai oleh orang Afrika-Amerika tetap menjadi prediktor positif dan kuat dari penggunaan kekuatan, seperti halnya protes yang menargetkan pemerintah.”

Wood menunjukkan empat perbedaan antara pengepungan 6 Januari dan protes keadilan rasial baru-baru ini untuk menjelaskan mengapa tanggapan polisi berbeda:

  • Yang pertama tentang ras dan jenis kelamin. “Keputihan dan kejantanan pendukung Trump melindungi mereka dari dianggap sebagai ancaman berbahaya oleh para elit, termasuk intelijen dan pembuat keputusan polisi, berbeda dengan pengunjuk rasa keadilan rasial,” jelas Wood.
  • Perbedaan kedua ada pada bagaimana gerakan diatur, dengan anggota kelompok pro-Trump terkadang termasuk anggota lembaga penegak hukum di masa lalu dan saat ini. Beberapa petugas polisi yang tidak bertugas telah diidentifikasi menghadiri demonstrasi pro-Trump di Washington, DC pada 6 Januari. “Bahkan ketika mereka menghadapi polisi, kelompok ini memegang bendera Blue Lives Matter, menampilkan diri mereka sebagai ‘hukum dan ketertiban,'” menurut Wood. “Ini, tentu saja, sangat berbeda dengan protes keadilan rasial,” yang menuntut akuntabilitas dan reformasi polisi yang lebih besar.
  • Yang ketiga berkaitan dengan taktik dan tujuan. Kedua gerakan memiliki anggota yang menghancurkan properti, tetapi individu bersenjata lebih terlihat selama demonstrasi pro-Trump, “membuat mereka jauh lebih berbahaya,” jelas Wood. Sementara pengunjuk rasa keadilan rasial berusaha untuk mengakhiri supremasi kulit putih, pendukung pro-Trump pada 6 Januari menimbulkan ancaman langsung terhadap fungsi pemerintah AS, catat Wood.
  • Perbedaan keempat adalah kekuasaan: “Black Lives Matter lebih merupakan gerakan orang yang dikucilkan dari kekuasaan di berbagai tingkatan, terutama ras dan hubungan mereka dengan kepolisian dan orang-orang yang berkuasa di pemerintahan Trump,” kata Wood. Pada 6 Januari, ada “sekelompok orang yang melihat diri mereka sangat berafiliasi dengan presiden. Itu penting dan itu penting. Ini menjelaskan mengapa banyak hal terungkap seperti yang mereka lakukan. “

Kata-kata wartawan penting

Organisasi berita yang berebut untuk menutupi pengepungan di US Capitol telah mencirikan pemberontak sebagai “massa” atau bahkan “teroris” – bahasa Wood menyarankan untuk tidak menggunakannya.

The Associated Press, yang gayanya JR berikut, menggunakan kata “pemberontakan” dan “kerusuhan” untuk menggambarkan peristiwa di US Capitol pada 6 Januari.

“Saya prihatin bahwa ada penekanan pada sifat luar biasa ini, bahwa ini adalah terorisme, atau ini adalah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Wood. “Ketika kami mulai melakukan itu, kami berhenti memahami ini sebagai bagian dari pola yang lebih besar dalam sejarah. Kita tidak perlu mundur sejauh itu. Kami memiliki milisi Michigan yang masuk ke gedung Capitol mereka belum lama ini. ”

Seperti yang dikatakan Jerry Watson, asisten profesor pekerjaan sosial di Universitas Memphis JR pada bulan Juni setelah polisi membunuh Floyd: “Selalu ada perkembangan peristiwa atau banyak peristiwa yang telah terjadi dalam jangka waktu yang lama.” Dengan kata lain, peristiwa pembakar yang sering menarik perhatian media berita hanyalah peristiwa terbaru dari rangkaian peristiwa yang sebagian besar tidak terdokumentasi atau diabaikan.

“Berbicara tentang taktik daripada orang yang sebenarnya biasanya lebih baik,” tambah Wood. “Apakah mereka menghancurkan jendela? Ya. Apakah mereka menyerang polisi? Ya. Apakah mereka teroris? Mungkin. Saya pikir membedakan aktor dan aksinya akan membantu kami memiliki analisis yang lebih jelas tentang apa yang terjadi. “

10 posting Sumber Jurnalis paling populer tahun 2020

Pada akhir tahun 2019, merefleksikan karya paling populer tahun itu, saya membuat pernyataan berwawasan ke depan yang samar-samar yang ternyata sedikit meremehkan. “Kami menantikan untuk bekerja dengan, memberi tahu, dan mendukung Anda,” tulis saya. “Kami memiliki firasat bahwa tahun 2020 akan menjadi tahun berita besar.”

Ternyata, tahun 2020 telah menjadi tahun berita yang luar biasa – luar biasa luar biasa, tak kenal lelah, dan bersejarah.

Pandemi virus korona dengan cepat menjadi dan terus menjadi berita internasional, nasional, regional, lokal, dan hiper-lokal yang mencakup hampir setiap detak. Pembunuhan 25 Mei George Floyd di Minneapolis dan pemberontakan yang terjadi setelahnya mendominasi berita utama internasional selama beberapa minggu. Dalam hal tampilan halaman, 5 Juni 2020 adalah hari terbesar masuk JRsejarah, sebagian besar karena pengumpulan penelitian kami tentang kematian dalam tahanan polisi. Dan tentu saja ada cerita yang sedang berlangsung tentang sensus sepuluh tahun dan pemilihan presiden yang tidak biasa.

Sepanjang tahun 2020, Sumber Daya Jurnalis Menghasilkan 139 roundup penelitian, artikel, penjelasan, lembar tip, visualisasi data, kolom dan komik. Berikut adalah 10 postingan terpopuler kami di tahun 2020, yang mendukung jurnalis karena mereka melaporkan beberapa berita terbesar dekade ini. (Daftar ini mencakup artikel dan ringkasan penelitian yang kami terbitkan – atau diperluas dan diterbitkan ulang secara signifikan – dalam 12 bulan terakhir.)

1. Kematian dalam tahanan polisi di Amerika Serikat: Review penelitian

Denise-Marie Ordway secara signifikan memperbarui dan memperluas penelitian ini dari tahun 2016, yang mempertimbangkan kematian dalam tahanan polisi dari berbagai sudut, termasuk metode pengekangan dan demografi kepolisian. Selain meringkas penelitian baru, ia menyoroti dan menjelaskan Undang-Undang Pelaporan Kematian dalam Penahanan federal tahun 2013. Undang-undang tersebut mulai berlaku pada tahun 2014 tetapi belum sepenuhnya diterapkan – sehingga jumlah resmi kematian tetap tidak diketahui.

2. Studi: Dukungan Trump untuk polisi berfungsi sebagai ‘peluit anjing’ untuk pemilih dengan kebencian rasial

Ordway menyoroti sebuah penelitian di jurnal tersebut Kriminologi, yang menunjukkan bagaimana menyuarakan dukungan untuk polisi bisa menjadi “peluit anjing” yang digunakan politisi untuk menarik pemilih yang terancam oleh tantangan terhadap status quo rasial Amerika. “Ekspresi dukungan Donald Trump untuk polisi, menurut para peneliti, berfungsi sebagai bahasa kode yang memobilisasi pemilih yang cemas tentang status sosial dan ekonomi orang kulit putih Amerika menjelang pemilihan presiden 2016,” tulisnya.

3. Pembelian kembali senjata: Apa kata penelitian

Menjelang pemilu 2020, JR tim menyisir platform kandidat presiden dari Partai Demokrat dan melaporkan apa yang dikatakan penelitian tentang proposal kebijakan mereka. Kami ingin mendorong liputan mendalam tentang proposal ini – dan melakukan bagian kami untuk membantu mencegah jurnalisme “pacuan kuda”, yang menurut penelitian dapat mengarah pada pelaporan yang tidak akurat dan pemilih yang kurang informasi. Clark Merrefield melihat penelitian tentang kemanjuran program pembelian kembali senjata, yang memungkinkan pemilik senjata untuk menukar senjata mereka dengan voucher yang dapat ditukar dengan uang tunai atau barang berharga lainnya.

4. Sekolah daring: Prestasi siswa sering kali tertinggal dari anak-anak di sekolah umum lainnya

Pada awal pandemi, distrik sekolah bergulat dengan bagaimana dan apakah akan memindahkan pengajaran dari ruang kelas fisik ke rumah siswa melalui internet. Sebagai tanggapan, Ordway secara signifikan memperbarui kumpulan penelitian ini, yang melihat bagaimana kinerja anak-anak secara historis di sekolah online, termasuk sekolah charter online.

5. Bekerja dari rumah: Apa yang dikatakan penelitian tentang menetapkan batas, tetap produktif, dan membentuk kembali kota

Pandemi virus corona memaksa jutaan karyawan untuk mulai bekerja dari rumah pada bulan Maret lalu JR staf disertakan. Merrefield melihat apa yang dikatakan penelitian tentang produktivitas karyawan dan penetapan batas saat bekerja di rumah, apakah teleworking memengaruhi pertumbuhan karier, dan apa yang akan terjadi pada kota jika pekerja kantoran tidak kembali. “Pengaturan kerja-dari-rumah kemungkinan akan meluas melampaui dunia teknologi – dan melampaui pandemi, tulisnya. “Para eksekutif di sekitar 1.750 perusahaan dari berbagai industri di seluruh negeri mengharapkan 10% dari karyawan penuh waktu untuk bekerja melalui telepon setiap hari kerja setelah pandemi berakhir, menurut survei panel bulanan bulan Mei oleh para ekonom di Fed Atlanta, Universitas Stanford dan Universitas dari Chicago. “

6. Keputusan, keputusan: Bagaimana media nasional menyebut pemenang presiden

Seminggu sebelum Hari Pemilu di AS, kami menerbitkan penjelasan ini tentang seluk beluk bagaimana The Associated Press dan jaringan televisi besar memutuskan kapan harus mengumumkan pemenang dalam perlombaan tertentu. Hal utama bagi audiens berita: “Dengan berbagai aturan dan proses tentang bagaimana negara bagian melakukan pemilihan dan puluhan juta surat suara di muka diharapkan akan diberikan karena pandemi COVID-19, perusahaan berita besar seperti ABC, CBS, CNN, Fox News, NBC dan The Associated Press mengatakan kepada audiens mereka untuk tidak mengharapkan hasil yang jelas pada malam pemilihan, ”tulis Merrefield. Memang.

7. Meliputi COVID-19 dan virus corona: 5 tips dari profesor epidemiologi Harvard

Untuk membantu jurnalis meningkatkan liputan virus korona mereka di hari-hari awal pandemi, Ordway menghubungi Bill Hanage, seorang profesor epidemiologi di Harvard TH Chan School of Public Health, yang telah menjabat sebagai sumber media tepercaya sepanjang tahun 2020. Ordway mengumpulkan lima tip terbaik Hanage untuk meliput wabah tersebut. Tip # 1: “Pilih ahli dengan hati-hati. Menerima Hadiah Nobel untuk satu subjek ilmiah tidak membuat seseorang menjadi otoritas di semua topik sains. Juga tidak memiliki gelar PhD atau mengajar di sekolah kedokteran bergengsi. “

8. Meningkatkan gaji guru sekolah negeri: Apa kata penelitian

Saat pembuat kebijakan, pejabat terpilih dan kandidat presiden memperdebatkan cara terbaik untuk memberi kompensasi kepada pendidik, Ordway beralih ke apa yang dikatakan penelitian tersebut. Secara keseluruhan, tulisnya, penelitian menunjukkan “peningkatan guru membayar dikaitkan dengan peningkatan guru retensi, peningkatan kinerja siswa, persentase yang lebih besar dari siswa berprestasi tinggi yang mengambil kursus pendidikan, dan kemungkinan lebih besar untuk merekrut guruyang memperoleh skor tertinggi dalam ujian sertifikasi pendidik “.

9. Electoral College: Bagaimana Amerika memilih presidennya

Orang Amerika tidak pernah memilih presiden secara langsung. Konstitusi AS menetapkan bahwa pemilih negara bagian – bukan warga negara biasa yang terdaftar untuk memilih – memilih presiden dan wakil presiden. Di tengah tahun pemilihan yang luar biasa, Merrefield membimbing pembaca melalui sejarah dan kerumitan Electoral College dan menyusun daftar pemilih individu di beberapa negara bagian.

10. Sektarianisme politik di Amerika dan 3 hal yang mendorong ‘meningkatnya kebencian politik’

Merrefield menyoroti penelitian multidisiplin yang diterbitkan dalam jurnal bergengsi tersebut Ilmu, yang menyelidiki sektarianisme politik di Amerika. “Para penulis berpendapat bahwa sekte politik Amerika terikat oleh keyakinan bahwa pihak mereka secara moral lebih unggul dari yang lain – menggemakan ikatan yang terkadang mengikat umat beragama,” tulis Merrefield. “Dampaknya adalah politisi memiliki sedikit insentif untuk mewakili semua konstituen mereka dalam pembuatan kebijakan dan hukum, karena sektarian politik jarang melintasi lorong untuk memilih kandidat di luar partai mereka.”

Ingin tahu mana dari karya kami yang paling berarti bagi staf JR tahun ini? Lihat pilihan tim tahun 2020 kami.

Pilihan tim Sumber Daya Jurnalis 2020: Beberapa lagu JR favorit kami tahun ini

Siklus berita tahun 2020 tidak pernah berhenti. Dengan sumber daya yang sangat terbatas, jurnalis Amerika bergegas untuk meliput cerita raksasa yang sedang berlangsung termasuk pandemi COVID-19, pemilihan presiden, sensus sepuluh tahun, pembunuhan George Floyd dan pemberontakan sipil yang mengikutinya. Itu Sumber Daya Jurnalis tim juga ada di sana, berebut untuk membantu. Kami menghasilkan 139 kumpulan penelitian, artikel, penjelasan, lembar tip, visualisasi data, kolom dan komik – semuanya untuk mendukung ruang redaksi yang bertugas meliput beberapa cerita terbesar dalam hidup. Syukurlah, karena tahun 2020 mendekati akhir, kami meluangkan beberapa saat untuk merenungkan beberapa bagian yang paling berarti bagi kami tahun ini. Inilah tahun 2020 Sumber Daya Jurnalis pilihan tim.

Nancy Gibbs, direktur Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy:

Kisah dua pandemi: Komik nonfiksi tentang sejarah perbedaan kesehatan ras

Dari semua kerusakan yang terjadi selama tahun penderitaan ini, kerusakan yang disebabkan oleh disinformasi mungkin yang paling berbahaya. Kami segera mengetahui bahwa kami semua berisiko terhadap virus corona baru; ternyata kami juga rentan terhadap semua jenis manipulasi, dan komunitas kulit berwarna sangat terpukul oleh klaim palsu tentang risiko yang mereka hadapi. Bahkan ketika orang kulit hitam mulai meninggal pada tingkat yang jauh lebih tinggi, rumor menyebar bahwa mereka kebal dan tidak perlu mengambil tindakan pencegahan yang sama seperti populasi lainnya.

Jadi, pendekatan Josh Neufeld yang berani dan kreatif untuk menyebarkan kebenaran sangatlah berharga: Dalam “A Tale of Two Pandemics: Historical Insights on Persistent Racial Disparities,” Neufeld mengacu pada penelitian yang diterbitkan di Annals of Internal Medicine untuk menempatkan pandemi saat ini dalam konteks kecurigaan yang lebih besar. Sepanjang sejarah Amerika, komunitas kulit berwarna telah menderita secara tidak proporsional baik dari perawatan medis yang inferior maupun kesalahan informasi yang berbahaya dan berbahaya. Jurnalisme komik ini menangkap drama, karakter, dan narasi dari dua pandemi, yang berjarak satu abad tetapi dengan terlalu banyak tragedi yang sama.

Clark Merrefield, editor senior, ekonomi:

Pemberontakan Amerika: Para sarjana merenungkan kematian George Floyd

Menyusul pembunuhan George Floyd oleh polisi Minneapolis pada bulan Mei dan pemberontakan berikutnya di kota-kota di seluruh negeri, saya menghubungi lebih dari selusin akademisi – psikolog, cendekiawan media, peneliti polisi, dan ekonom – untuk mengetahui pemikiran mereka saat ini. Saya bersyukur bahwa hampir semua kembali kepada saya. Penelitian bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya, tetapi ini terasa seperti waktu bagi para akademisi untuk menawarkan reaksi mendalam. Pada umumnya, mereka mengaitkan pemberontakan dengan ketidaksetaraan ras dan ekonomi yang mengakar di Amerika.

Sejarah lisan yang saya kumpulkan, berdasarkan tanggapan mereka, berdurasi hampir 5.000 kata, jadi itu adalah bagian yang harus Anda luangkan waktu. Jika Anda belum membacanya, coba lihat. Jika Anda telah membacanya, berikan bacaan baru. Ini adalah kapsul waktu, tetapi apa yang para sarjana ini katakan masih benar – dan saya curiga akan terjadi selama bertahun-tahun. Seperti yang dikatakan oleh ekonom University of California, Berkeley, Ellora Derenoncourt, “Tidak pernah ada kemajuan ‘diam’ untuk kesetaraan ekonomi rasial dalam sejarah AS.” Ditambah, para ulama menawarkan 10 tips untuk meningkatkan liputan berita tentang kekerasan polisi.

Meliputi pracetak penelitian biomedis di tengah virus corona: 6 hal yang perlu diketahui

Para ilmuwan mulai bertindak ketika COVID-19 menyusul AS, menghasilkan serentetan makalah non-peer-review yang disebut pracetak. Itu berarti ada penelitian tentang virus Corona yang menghasilkan kecepatan sangat tinggi yang belum dianalisis dan dikritik secara independen. Denise-Marie Ordway melihat ini terjadi dan langsung bertindak, menghasilkan lembar tip yang sangat berharga ini pada bulan April tentang apa yang perlu diwaspadai wartawan saat meliput pracetak. Pracetak memberi para ilmuwan cara untuk menyampaikan informasi yang kredibel kepada publik dengan cepat, tetapi jurnalis perlu berhati-hati.

John Inglis, salah satu pendiri dua server pracetak terbesar, mengatakan kepada Denise bahwa “untuk menghindari keterlibatan dalam melaporkan informasi yang buruk, seorang jurnalis harus memiliki sekelompok ahli yang dapat dia temui untuk meminta nasihat, sambil mengingat bahwa bahkan para ahli pun tidak ahli dalam segala hal: ahli epidemiologi dan ahli biologi molekuler dapat mempelajari virus yang sama tetapi tidak dapat secara profesional mengevaluasi pekerjaan satu sama lain. “

Saran cerdas, hari ini dan besok.

Carmen Nobel, direktur program:

Election Beat 2020

Dari 14 Juli hingga 10 November, Thomas E. Patterson menulis serangkaian kolom mingguan berbasis penelitian yang mengkaji topik terkait pemilu dan bagaimana jurnalis meliputnya. Dia tidak melakukan apa-apa untuk menggali topik termasuk bagaimana outlet berita menjadi “penyebar informasi yang salah”, kecenderungan keras kepala bagi banyak jurnalis untuk membangun narasi pemilu seputar hasil jajak pendapat, dan bagaimana jurnalis memengaruhi tanggapan publik terhadap debat presiden.

Patterson adalah Bradlee Professor of Government and the Press di Harvard Kennedy School, serta penulis Menginformasikan Berita: Kebutuhan Jurnalisme Berbasis Pengetahuan, yang harus Anda baca karena menjelaskan alasannya dengan sangat baik Sumber Daya Jurnalis masalah.

Meliput vaksin virus corona: 5 tips untuk membantu jurnalis menyuntikkan fakta kepada audiens

Mengantisipasi bahwa jurnalis akan membutuhkan bantuan untuk meliput salah satu cerita yang lebih penuh harapan tahun ini, penulis kesehatan lepas Kerry Dooley Young meminta wawasan dari beberapa orang dengan keahlian mempelajari atau melaporkan vaksin: Howard Bauchner, pemimpin redaksi jurnal medis JAMA; Helen Branswell, penyakit menular senior dan reporter kesehatan global untuk outlet berita online STAT; Paul Offit, direktur Pusat Pendidikan Vaksin dan dokter yang merawat di Divisi Penyakit Menular di Rumah Sakit Anak Philadelphia; Zachary Brennan, seorang reporter dengan POLITICO Pro dengan pengalaman bertahun-tahun menangani Badan Pengawas Obat dan Makanan AS; dan reporter kesehatan kawakan Gary Schwitzer.

Di antara tips: Beri tahu audiens bahwa mereka mungkin mengalami efek samping ringan dari vaksin ini. “Jika vaksin ini akan membuat penerima vaksin merasa sedih – setidaknya untuk waktu yang singkat setelah vaksinasi – orang harus bersiap untuk itu,” kata Branswell kepada Dooley Young. “Mengungkapkan informasi itu sebelumnya dapat secara efektif menyangkal diskusi media sosial yang tak terelakkan yang akan datang nanti, ketika orang mengeluh tentang betapa buruknya perasaan mereka setelah divaksinasi terhadap COVID-19.”

Denise-Marie Ordway, editor pelaksana:

Layanan keuangan alternatif di saat virus corona: Apa yang perlu Anda ketahui

Sulit untuk sepenuhnya memahami bagaimana kemerosotan ekonomi nasional memengaruhi keluarga berpenghasilan rendah, lingkungan kulit hitam dan Hispanik, dan pedesaan AS tanpa juga memahami bagaimana jaringan longgar dari layanan keuangan “alternatif” – pemberi pinjaman gaji, pemberi pinjaman hak milik mobil dan pengirim uang, untuk contoh – membantu banyak orang memenuhi kebutuhan. Ketika tingkat pengangguran AS mencapai rekor tertinggi dalam sejarah awal tahun ini, Clark Merrefield mengamati dari dekat layanan keuangan alternatif yang dia yakini orang Amerika mungkin mulai lebih sering menggunakannya untuk mendapatkan uang tunai untuk makanan, perumahan, dan pengeluaran dasar lainnya. Karya yang dihasilkan melakukan pekerjaan yang luar biasa menjelaskan manfaat dan konsekuensi dari layanan keuangan alternatif dan menyoroti penelitian yang relevan untuk membantu jurnalis melaporkan penurunan ekonomi dan upaya pemulihan.

Model epidemiologi: 10 hal yang harus diketahui oleh jurnalis peliput penelitian virus korona

Para ilmuwan telah membuat model matematika dan simulasi komputer untuk mempelajari transmisi virus corona baru dan membuat prediksi tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi orang di masa depan. Lembar tip ini adalah salah satu favorit saya sepanjang masa karena berfokus pada elemen penting penelitian yang sering diabaikan atau diabaikan dan membuat pekerjaan jurnalis lebih mudah dengan menguraikan tujuh pertanyaan penting yang harus ditanyakan jurnalis saat mewawancarai peneliti tentang model epidemiologi. Hal hebat lainnya tentang tip sheet ini adalah bahwa ia menggabungkan wawasan dari empat jenis pakar yang berbeda tentang topik ini: seorang ahli epidemiologi, seorang penulis sains senior, seorang pemodel matematika penyakit menular dan seorang mahasiswa doktoral yang mempelajari biologi matematika.