Kasus pertama varian Covid-19 Inggris dikonfirmasi di Los Angeles County

Pejabat Kesehatan Masyarakat pada hari Sabtu, 16 Januari mengonfirmasi bahwa varian Covid-19 Inggris yang menyebar lebih cepat telah mencapai Los Angeles.

Orang yang terinfeksi, hanya digambarkan sebagai “laki-laki, baru-baru ini” menghabiskan waktu “di Los Angeles County sebelum melakukan perjalanan ke Oregon, tempat dia saat ini diisolasi.

Pejabat kesehatan juga mengatakan bahwa county telah melampaui satu juta infeksi COVD-19 yang dikonfirmasi – dengan 1.003.923.

Pejabat kesehatan masyarakat melaporkan 14.669 kasus virus korona baru pada hari Sabtu, dan 253 kematian baru, dengan total 13.741 kematian hingga saat ini. Proyeksi ilmiah daerah menunjukkan tingkat infeksi mungkin lebih tinggi, kemungkinan mengenai satu dari tiga penduduk daerah.

California terus merayap mendekati 3 juta infeksi. Hingga Sabtu, pejabat departemen kesehatan memposting 2.859.624 kasus yang dikonfirmasi.

Sementara itu, Orange County Rep. Lou Correa, D-Santa Ana, bergabung dengan daftar pejabat publik yang dinyatakan positif mengidap virus corona. Dia mengumumkan pada hari Sabtu bahwa dia akan melewatkan pelantikan pada hari Rabu di Washington, DC

“Ini adalah pertempuran untuk menyelamatkan nyawa,” kata direktur kesehatan daerah Barbara Ferrer. “Petugas kesehatan garis depan kami telah melakukan ini selama berbulan-bulan. Mereka kelelahan, namun penyebaran virus ini terus berlanjut. “

Dengan hilangnya nyawa seorang penduduk county setiap enam menit, pejabat daerah mempertimbangkan pembatasan baru dengan harapan memperlambat penyebaran virus tetapi telah mengumumkan tidak ada tindakan baru pada Sabtu tengah hari.

Jumlah orang yang dirawat di rumah sakit terus meningkat, tetapi masih pada tingkat yang mengkhawatirkan yang menyebarkan staf, ruang, dan persediaan tim medis yang sedikit.

Rawat inap turun lagi pada hari Sabtu, menurut dasbor negara bagian, yang memperbarui sehari lebih awal dari penghitungan resmi kabupaten, turun menjadi 7.498 dari 7.597 pada hari Jumat dan 7.715 pada hari Kamis; 1.709 orang tetap di unit perawatan intensif. Namun, para ahli memperingatkan agar tidak membiarkan penurunan kecil dalam rawat inap memicu kelambanan.

“Mempertahankan sensus pada tingkat ini membahayakan kesehatan mereka yang mengidap COVID serta mereka yang tidak mencari perawatan di rumah sakit,” Dr. Christina Ghaly, direktur layanan kesehatan daerah. “Kami membutuhkan penurunan yang lebih cepat selama 1 hingga 2 bulan. Tolong jangan biarkan jumlah rawat inap harian ini terasa normal bagi Anda. Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam pandemi ini dan di LA County. “

Asisten Medis Amanda Parsons menyeka Leo Bailey untuk tes COVID-19 gratis di South El Monte Community Center pada Kamis 14 Januari 2021. Tes akan tersedia setiap Kamis mulai pukul 09.00 hingga 15.00 (Foto oleh Keith Durflinger, Berkontribusi Juru potret)

Kamar mayat kabupaten, serta kamar mayat dan rumah duka, menjadi lelah, tertinggal di belakang jumlah korban tewas yang meningkat. Trailer berpendingin sekarang digunakan di luar hampir setiap rumah sakit di daerah itu, untuk mengatasi luapan saat para petugas mortir bekerja untuk mengimbangi.

Sementara itu, persaingan antara vaksin dan virus mungkin akan memanas: Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit memperingatkan bahwa varian baru yang lebih menular yang pertama kali terlihat di Inggris mungkin akan menjadi versi dominan di AS pada Maret.

CDC mengatakan varian itu sekitar 50% lebih menular daripada virus yang menyebabkan sebagian besar kasus di negara ini. Kasus telah diidentifikasi di sekitar California Selatan dan para ahli mengakui bahwa kemungkinan lebih umum di sini daripada yang tercatat.

Dewan Pengawas daerah mengadakan pertemuan tertutup khusus pada Jumat sore, dengan beberapa laporan menunjukkan panel akan membahas kemungkinan pembatasan baru, berpotensi menutup pusat perbelanjaan dalam ruangan dan bisnis tidak penting lainnya. Namun, dewan tersebut bertemu hanya sekitar 10 menit sebelum muncul dan mengumumkan bahwa tidak ada tindakan yang dilaporkan telah diambil dalam sesi mereka.

Ditanya tentang kemungkinan pembatasan baru yang diberlakukan, Dr. Paul Simon, kepala petugas sains Departemen Kesehatan Masyarakat kabupaten, mengatakan bahwa meskipun dia belum diberi tahu tentang pengumuman yang akan datang, “semua kemungkinan intervensi yang mungkin ada di meja.”

Simon menambahkan, bagaimanapun, bahwa aturan baru hanya akan efektif jika orang benar-benar mematuhinya.

Apakah kantor benar-benar diperlukan lagi?

Saat saya membuat kolom ini di kantor garasi saya yang dimodel ulang – jangan kasihan, ini adalah ruang yang luar biasa! – Pikiranku merenungkan dampak abadi tahun Pandemi 2020 untuk real estat komersial.

Salah satu pertanyaan yang saya renungkan adalah “seberapa penting lokasi kantor secara fisik?” Dan saya mengacu pada semuanya mulai dari gedung satu lantai dan berdiri sendiri – seperti yang dimiliki dan ditempati oleh perusahaan saya di Orange – hingga suite di gedung tinggi yang mengilap – dan semua tujuan di antaranya – kampus menengah, taman dua lantai variasi dan ruang kolaboratif bersama seperti suite eksekutif dan WeWork.

Pengungkapan penuh: Saya mengkhususkan diri dalam real estat komersial industri, yang sangat berbeda dari kelas perkantoran yang disebutkan. Oleh karena itu, pendapat saya diperoleh dari pengalaman saya sendiri bekerja jarak jauh dan rekan kerja saya – bukan dari penghuni pasar. Jadi dengan disclaimer itu, mari selami.

Pastinya, di masa lalu, ketika kita telah menyaksikan migrasi dari kantor berbasis rumah ke lokasi fisik, pemicu tertentu muncul. Saya menulis seluruh surat nasihat tentang lokasi dan cara memindahkan bisnis rumahan ke real estat komersial. Sederhananya, mempekerjakan karyawan, dan / atau menerima pelanggan biasanya menandakan suatu perpindahan.

Namun, di masa lalu – dengan tempat kerja virtual sekarang sudah berakar kuat – pindah dari rumah karena mempekerjakan karyawan bukanlah pengemudi. Sebagai contoh, organisasi pelatih bisnis saya berlokasi di Cary, Carolina Utara – di rumah biliar miliknya, tidak kurang! Seluruh dunia adalah pelatih grup. Saya tinggal di Ocean Springs, Mississippi. Kami mengadakan pertemuan dua bulanan melalui Zoom dan itu berfungsi dengan baik!

Mengenai masalah pelanggan, saya sedang mempertimbangkan untuk menyewa seorang desainer lanskap yang berbasis di Portland, Oregon. Ya. Dia tidak pernah mengunjungi properti saya secara fisik. Kami melakukan konsultasi awal kami secara virtual.

Setelah dia diberi lampu hijau, timnya akan menggunakan kombinasi peta Google, pengukuran dan gambar yang saya miliki dari proyek lain untuk mendesain halaman kami secara virtual. Cukup apik! Kami akan berkolaborasi secara elektronik untuk fase proyek, dan dengan umpan balik kami, produk akhir akan tampak seperti keajaiban. Sebuah samping. Model bisnis yang brilian! Dia masih dapat merancang dan membangun di Pacific Northwest tetapi menciptakan konsep untuk pemilik rumah secara global – tanpa harus meninggalkan kenyamanan ruang bawah tanahnya.

Jadi, dalam dua contoh tersebut, yang satu telah membangun seluruh bisnis dari meja lipat di carportnya dan yang lainnya telah memperluas penawarannya jauh melampaui batas-batas fisik Danau Oswego, Oregon.

Real estat komersial adalah perpaduan. Kami dapat melihat klien di lokasi mereka atau melalui FaceTime, Zoom atau Skype. (Wow! Apa yang terjadi di sana?) Tur kami ke bangunan yang tersedia dapat dilakukan secara langsung atau menggunakan alat yang sama, ditambah rekaman drone, jalan-jalan Matterport, realitas virtual, dan sejenisnya.

Yang pasti, tidak ada yang lebih baik daripada duduk berhadapan dengan klien atau prospek, meneliti operasinya, dan menyaksikan kekurangan alamat. Untungnya, tim kami lebih siap daripada beberapa. Kami telah menghabiskan beberapa tahun terakhir berkembang sehingga kami dapat melayani klien kami dari mana saja – kantor, rumah, lobi proyek, atau kursi depan mobil kami.

Jaringan telah menjadi tantangan. Babak SIOR kami – bergantung pada konferensi setengah tahunan dan makan malam bulanan – telah berubah menjadi sesuatu yang mirip dengan perayaan ulang tahun dengan seorang bibi berusia 90 tahun. Ya, itu tidak terjadi secara langsung. Sangat sulit untuk meniru kegembiraan makan siang KADIN, Pro-Visor, atau pertemuan langsung BNI dengan calon mitra rujukan.

Salah satu tabuhan genderang yang bergema adalah budaya. Jika semua orang tidak bersama di lokasi yang sama – bagaimana Anda bisa menciptakan atmosfer – “baik, kita melakukannya dengan cara ini?” Itu, para pembaca yang budiman, adalah topik untuk hari lain!

Allen C. Buchanan, SIOR, adalah kepala sekolah di Lee & Associates Commercial Real Estate Services di Orange. Dia bisa dihubungi di abuchanan@lee-associates.com atau 714.564.7104.

Koki Rumah membayar $ 450.000 untuk menyelesaikan gugatan yang mengklaim itu pelanggan yang ditagih berlebihan

Home Chef akan membayar $ 450.000 untuk menyelesaikan gugatan perdata yang menuduh perusahaan pengiriman makanan rumahan online mengenakan biaya kepada pelanggan untuk langganan berkelanjutan tanpa persetujuan tertulis dari mereka, Kantor Kejaksaan Distrik Los Angeles County mengatakan Jumat, 15 Januari.

Fasilitas produksi West Coast perusahaan berada di San Bernardino di mana mempekerjakan sekitar 300 orang.

Penyelesaian, yang disetujui minggu ini oleh hakim Pengadilan Tinggi Los Angeles, mengharuskan perusahaan yang berbasis di Chicago untuk secara jelas dan mencolok mengungkapkan persyaratan pembaruan otomatisnya dan mendapatkan persetujuan afirmatif dari pelanggan untuk persyaratan tersebut melalui kotak centang sebelum mengenakan biaya untuk pembaruan otomatis atau layanan berkelanjutan. .

Penyelesaian ini juga mengharuskan Home Chef untuk mengirim email kepada pelanggan tentang konfirmasi transaksi setelah mereka membayar yang secara jelas mencakup persyaratan perpanjangan otomatis dan untuk memungkinkan pelanggan dengan mudah membatalkan langganan, termasuk secara online, efektif atas permintaan.

Undang-undang federal dan negara bagian mewajibkan bisnis untuk memberikan pengungkapan yang jelas kepada konsumen tentang syarat dan ketentuan perpanjangan otomatis mereka sebelum menagih mereka untuk layanan tersebut, dan menyertakan petunjuk untuk membatalkan langganan perpanjangan otomatis.

“Sebagai penjaga perlindungan konsumen, kami tidak mentolerir praktik penipuan atau tidak adil yang menipu konsumen untuk membayar sesuatu yang tidak mereka minta secara tegas,” kata Jaksa Wilayah George Gascon dalam sebuah pernyataan. “Penyelesaian ini berfungsi sebagai peringatan keras bagi perusahaan lain yang akan menyalahgunakan alat teknologi dan melanggar perlindungan konsumen.”

Home Chef tidak mengakui kesalahan apa pun, tetapi bekerja sama dengan jaksa dalam penyelesaiannya, menurut Kejaksaan Negeri.

Gugus Tugas Pembaruan Otomatis California dibentuk pada 2015 untuk mengatasi meningkatnya keluhan konsumen terhadap langganan pembaruan otomatis online. Anggota CART termasuk jaksa wilayah Los Angeles, San Diego, Santa Clara, Santa Cruz dan Santa Barbara dan Kantor Pengacara Kota Santa Monica.

Beranda HOA: Mengapa rapat yang lebih singkat lebih baik

Mungkin tidak mengejutkan para pembaca untuk mengetahui bahwa saya telah melihat rapat dewan yang tak terhitung banyaknya berjalan terlalu lama, melelahkan sukarelawan dan menurunkan kualitas musyawarah.

Pertimbangkan tip-tip ini agar rapat tetap berjalan dengan efisien.

Tetap fokus pada topik. Undang-undang Rapat Terbuka hanya mengizinkan dewan untuk membahas item agenda yang diposting, dan jalan memutar secara lisan membuang waktu lebih baik dihabiskan untuk hal-hal yang dijadwalkan. Setiap orang harus membantu ketua menjaga agar diskusi tetap dalam agenda. Kembali ke jalurnya, dan diskusikan agenda yang diumumkan yang akan dibahas dewan.

Gunakan kalender persetujuan. Item rutin dan non-kontroversial harus ada dalam kalender persetujuan. Semua item dipilih sebagai grup dan tanpa diskusi tetapi direktur mana pun yang ingin mendiskusikan item dapat menghapusnya dengan bertanya. Gunakan kalender persetujuan secara rutin, sisakan waktu untuk hal-hal yang perlu didiskusikan.

Rencanakan agenda Anda dan jangan terlalu ambisius. Jika agendanya terlalu padat, hindari rapat yang sangat panjang dengan menunda beberapa item untuk rapat dewan berikutnya. Beberapa item cukup penting sehingga pantas untuk rapat dewan khusus, tetapi mungkin mendapat sedikit perhatian jika agendanya terlalu penuh.

Rujuk topik utama kepada komite, manajer, atau konsultan, yang kemudian akan membuat rekomendasi tertulis yang terperinci. Ini dapat membantu mengarahkan papan dan membuat pertimbangannya lebih efektif.

Jangan mencegah perbedaan pendapat. Dalam dewan beranggotakan lima orang, suara 3-2 sama mengikatnya dengan 5-0. Suara “Tidak” tidak buruk atau tidak setia. Mendesak pada kebulatan suara memberi terlalu banyak tekanan pada direktur untuk setuju, dan memperpanjang diskusi saat dewan mencoba mencapai konsensus dalam segala hal.

Panggil untuk pertanyaan. Dewan sering membahas masalah secara berlebihan – bahkan yang disetujui semua orang. Saat ketua melihat bahwa dewan jelas menuju ke arah tertentu, sekarang saatnya untuk bergerak menuju pemungutan suara.

Dipersiapkan. Mudah-mudahan, pengurus Anda menerima paket agenda beberapa hari sebelum rapat pengurus. Jika semua orang membaca paket mereka sebelumnya, papan yang disiapkan itu akan lebih efisien.

Tunda item yang tidak lengkap. Jika subjek belum siap untuk presentasi, tunda hingga rapat ketika informasi yang cukup tersedia. Kadang-kadang direktur mencoba menyempurnakan dan merekonstruksi suatu item ketika lebih banyak informasi diperlukan. Pertimbangkan untuk menunda barang-barang tersebut sampai benar-benar siap untuk dipertimbangkan.

Hindari rapat dewan bergaya “balai kota”. Rapat dewan sering kali terlalu diperpanjang karena audiens berpartisipasi dalam diskusi, meskipun mereka tidak bertanggung jawab secara hukum atas keputusan dewan dan kekurangan informasi yang disediakan dewan. Izinkan pemilik untuk berbicara tanpa gangguan selama forum terbuka dan kemudian bersikeras agar mereka tidak mengganggu setelahnya.

Miliki batas waktu yang wajar tentang komentar forum terbuka. Tiga menit sangat umum, dan jika banyak yang ingin berbicara, kurangi menjadi dua menit untuk memberi kesempatan kepada semua orang.

Jangan mengelola bersama atau melakukan kerja komite. Dewan sering kali terperosok dalam rincian tugas manajer atau dalam merekonstruksi rekomendasi komite. Jika papan macet pada item komite, kembalikan ke komite untuk pekerjaan lebih lanjut. Mengenai manajer, tetapkan instruksi keseluruhan mereka dan biarkan mereka melaksanakannya. Pengelolaan mikro menghabiskan banyak waktu papan.

Terapkan aturan rapat. Aturan semacam itu harus menetapkan standar perilaku, yang menunjukkan indikasi positif kepada anggota bahwa asosiasi menempatkan nilai tinggi pada pertemuan yang terorganisir dan adil.

Upayakan pertemuan yang efisien dan pulang lebih cepat.

Kelly G. Richardson, Esq. adalah Anggota dari Kolese Pengacara Asosiasi Komunitas dan Mitra Richardson Ober DeNichilo LLP, sebuah firma hukum California yang terkenal dengan nasihat asosiasi komunitas. Kirimkan pertanyaan ke Kelly@rodllp.com.

Promenade di Hutan Pantai Laguna mungkin menjadi ‘pusat kota’ untuk selamanya

“Promenade on Forest”, sebuah alun-alun umum sementara di Forest Avenue yang lebih rendah di pusat kota Laguna Beach, bisa menjadi tempat tetap.

Daerah yang berdekatan dengan Main Beach Park telah sukses besar bagi penduduk setempat, pedagang dan restoran. Survei kota menunjukkan 96% publik mendukung kawasan pejalan kaki, 87% menyukai tata letak dan estetika saat ini, dan 53% orang yang disurvei mengatakan setelah mengunjungi kawasan pejalan kaki, mereka tetap berbelanja dan makan di daerah tersebut.

Kawasan pejalan kaki – yang dibuka pada bulan Juni – dimulai sebagai program percontohan yang dimaksudkan sebagai jalur penyelamat bagi bisnis yang berjuang dari penutupan akibat virus korona. Dalam beberapa bulan, itu sangat sukses, menarik sambutan hangat dari banyak pengunjungnya. Selain membantu bisnis dan restoran, kota ini juga menjadi “pusat kota” de facto bagi penduduk setempat, yang menggunakannya untuk pertemuan jarak sosial dengan tetangga dan teman. Sebelum program percontohan, pejabat kota sudah mempertimbangkan untuk mengubah kawasan di sepanjang Hutan menjadi alun-alun pejalan kaki.

Pada hari Selasa, 12 Januari, Dewan Kota Pantai Laguna membahas membuat kawasan pejalan kaki sementara sebagai perlengkapan permanen di kota tepi pantai. Anggota dewan dengan suara bulat setuju untuk mendapatkan tawaran dari konsultan untuk proyek tersebut, termasuk ide desain, studi lalu lintas dan lingkungan serta analisis biaya. Perkiraan awal kota ini adalah $ 3 juta, dan butuh waktu setahun untuk membangunnya.

Dewan juga memperpanjang izin penggunaan sementara untuk situs ini hingga Januari 2022 dan setuju untuk menghabiskan $ 145.000 untuk layanan pemeliharaan dan keamanan hingga 30 Juni.

“Kami memilih visi alun-alun kota,” kata Anggota Dewan Peter Blake, yang mengoperasikan galeri seni beberapa blok jauhnya. “Kami memiliki kesempatan luar biasa ini dan ini jauh lebih baik daripada apa pun yang pernah saya bayangkan, dan saya telah bekerja di pusat kota selama 30 tahun.”

Staf kota akan mempublikasikan informasi proyek sehingga kontraktor dapat mengajukan proposal dan biayanya. Staf kemudian akan meninjau proposal dan membuat rekomendasi ke Dewan Kota pada bulan April. Jika Dewan Kota setuju untuk melanjutkan proyek, konsultan akan dipilih dan dewan akan membahas detail desain dan pendanaan lebih lanjut.

Langkah-langkah lain sebelum persetujuan termasuk studi lalu lintas dan parkir serta peninjauan untuk memastikan kepatuhannya terhadap izin pembangunan pesisir kota. Proyek tersebut akan mencakup meratakan jalan, memperbaiki trotoar, lansekap baru, dan menambahkan payung permanen dengan pemanas.

Lebih dari 30 warga ikut serta dalam pertemuan online dan televisi. Dua puluh orang memuji rencana permanen tersebut, tetapi beberapa orang bertanya-tanya apakah sekarang – saat kota berjuang dengan kerugian finansial akibat pandemi – adalah waktu untuk mengeluarkan lebih banyak uang, terutama ketika masa depan tetap tidak pasti.

“Saya mempertanyakan mengapa kota ingin mengambil biaya anggaran yang tidak perlu saat ini,” kata penduduk Anne Caenn. “Menghabiskan $ 2,5 juta hingga $ 3 juta tampaknya berlawanan dengan intuisi. Diskusi ini perlu menunggu hingga pandemi teratasi dan warga dapat menghadiri pertemuan dewan secara langsung. “

Penduduk lain, Billy Fried, mengatakan menjadikan kawasan pejalan kaki permanen akan membuat pusat kota hidup kembali dengan mempromosikan pengalaman ritel.

David Rubel, yang menjalankan toko perhiasan lokal, mengatakan kepada dewan bahwa membuat kawasan pejalan kaki sementara adalah “salah satu inisiatif paling sukses yang diambil dewan.”

“Orang-orang menyukainya,” katanya. “Saya belum mendapatkan satu orang pun yang berkata, ‘Hei, saya tidak menyukainya.’ Itu mengingatkan saya pada tempat kecil yang aneh di Eropa. Ini untuk komunitas; itu menjadi tempat berkumpul kami. “

Alessandro Pirozzi, yang mengoperasikan Alessa, mendapat dukungan penuh. Dua tahun lalu, Pirozzi bekerja dengan kota untuk membuat parklet di Hutan Bawah. Bahkan kemudian, dek makan luar ruangan sangat sukses dan menarik orang ke restoran, katanya.

Sekarang, dengan pembatasan pandemi, Pirozzi mengatakan kawasan pejalan kaki itu telah menjadi penyelamat baginya dan bisnis pusat kota lainnya.

“Promenade adalah tempat untuk dilihat dan dilihat,” katanya, Rabu. “Itu menjadi titik fokus kota. Laguna tidak memiliki pusat. Ketika orang ingin bertemu, tidak ada tempat untuk pergi. “

Sekarang, dia mengatakan bahwa kawasan pejalan kaki telah menjadi sangat indah sehingga terlihat seperti lokasi syuting film.

“Sepertinya setiap hari itu palsu,” katanya. “Musisi yang memainkan lagu-lagu Italia, anak-anak bermain, dan orang-orang memanggang gelas anggur.”

Di mana tempat tinggal termurah di California?

Tawar-menawar gaya hidup dapat ditemukan di California menurut sebuah studi baru yang menunjukkan biaya hidup di sembilan wilayah metro negara bagian yang lebih kecil berjalan di bawah apa yang biasanya dibayar orang Amerika.

Setahun sekali, Biro Analisis Ekonomi federal merilis laporan “paritas harga” yang membandingkan biaya hidup di 389 wilayah metropolitan AS. Matematika melibatkan biaya barang, jasa dan perumahan dan memberikan tolok ukur untuk penawaran biaya hidup yang potensial. Laporan tersebut menunjukkan perbedaan 49% antara komunitas paling terjangkau di California dan yang termahal.

El Centro adalah tempat termurah di negara bagian di antara 26 metro California, menurut perhitungan biro menggunakan data 2019. Indeks mengatakan tinggal di pedalaman, wilayah perbatasan ini 9,6% lebih murah daripada wilayah metropolitan AS pada umumnya. Namun, itu bukan kesepakatan dalam skala nasional, menempati peringkat ke-163 dari 389 metro.

Perumahan adalah alasan utama El Centro menempati urutan teratas daftar ini. Laporan itu mengatakan biaya tempat tinggal 33% di bawah rata-rata metro AS, memberikan El Centro perumahan termurah di negara bagian itu.

Tentu saja, ada alasan utama mengapa El Centro begitu murah. Sebagian besar pekerjaannya berupah rendah dan berhubungan dengan pertanian. Plus, ini bukan pekerjaan yang stabil. Pengangguran 16,4% pada November – tertinggi di negara bagian dan bangsa.

Di ujung lain dari spektrum biaya California adalah San Francisco. Living by the bay dinilai 35% lebih mahal dari rata-rata AS, termahal kelima secara nasional.

Mengapa? Itu biaya perumahan menjalankan dua norma AS dan nomor 2 di negara bagian. Tapi tingkat pengangguran terakhir adalah 6,1%, tertinggi keenam di California.

Berikut bagaimana 26 wilayah metro California lainnya diberi peringkat untuk biaya hidup – ditambah tingkat pengangguran November. Mari kita mulai dengan metro dengan pengeluaran di bawah rata-rata…

2. Madera: Biaya berjalan 5,3% dari rata-rata AS, peringkat No. 248 dari 389 metro yang dilacak secara nasional. Biaya perumahannya 19% lebih murah dibandingkan norma AS tetapi termurah kedua di antara 26 metro di negara bagian. Pengangguran? 8.1% – tertinggi ke-11 di negara bagian.

3. Hanford: 4,8% lebih murah dari AS, No. 254. Perumahan? 19% lebih murah dari AS, paling terjangkau ketiga di negara bagian. Pengangguran? 8,9% – No. 7 tertinggi di negara bagian.

3. Visalia: 4,8% lebih murah dari AS, No. 254. Perumahan? 18,6% lebih murah vs. AS, No. 23 di negara bagian. Pengangguran? 9.8% – tertinggi kedua di negara bagian.

5. Merced: 3,3% lebih murah dari US, No. 282. Perumahan? 13,5% lebih murah vs. AS, No. 22 di negara bagian. Pengangguran? 9% – No. 5 tertinggi di negara bagian.

6. Bakersfield: 3% lebih murah dari AS, No. 287. Perumahan? 11,6% lebih murah vs. AS, No. 21 di negara bagian. Pengangguran? 9,4% – No. 4 tertinggi di negara bagian.

7. Kota Yuba: 2,8% lebih murah dari AS, No. 292. Perumahan? 10,7% lebih murah vs. AS, No. 20 di negara bagian. Pengangguran? 8,6% – No. 8 tertinggi di negara bagian.

8. Fresno: 2.5% lebih murah dari US, No. 297. Perumahan? 10,1% lebih murah vs. AS, No. 19 di negara bagian. Pengangguran? 8,6% – No. 8 tertinggi di negara bagian.

9. Redding: 2% lebih murah dari AS, No. 300. Perumahan? 7,5% lebih murah vs. AS, No. 18 di negara bagian. Pengangguran? 6,5% – No. 19 tertinggi di negara bagian.

Dan jika biaya hidup di atas norma nasional…

10. Chico: Biaya 0,6% di atas rata-rata AS, peringkat No. 327 secara nasional. Perumahan 2,6% lebih mahal vs. norma AS, termahal ke-17 di negara bagian. Pengangguran? 6,8% – tertinggi ke-15 California.

11. Modesto: 1% lebih mahal dari AS, No. 331. Perumahan? 4,8% lebih mahal vs. AS, No. 16 di negara bagian. Pengangguran? 8,3% – 10 tertinggi di negara bagian.

12. Stockton: 2,2% lebih mahal dari AS, No. 338. Perumahan? 9,9% lebih mahal vs. AS, No. 15 di negara bagian. Pengangguran? 9% – tertinggi kelima di negara bagian.

13. Sacramento: 5,2% lebih mahal dari AS, No. 350. Perumahan? 26% lebih mahal vs. AS, No. 13 di negara bagian. Pengangguran? 6,7% – tertinggi ke-16 di negara bagian.

14. Kekaisaran Pedalaman: 7,3% lebih mahal dari AS, No. 361. Perumahan? 21% lebih mahal vs. AS, No. 14 di negara bagian. Pengangguran? 7.9% – 12 tertinggi di negara bagian.

15. San Luis Obispo: 10% lebih mahal dari AS, No. 365. Perumahan? 52% lebih mahal vs. AS, No. 11 di negara bagian. Pengangguran? 5,4% – terendah kedua di negara bagian.

16. Salinas: 11% lebih mahal dari AS, No. 366. Perumahan? 61% lebih mahal vs. AS, No. 10 di negara bagian. Pengangguran? 7.7% – tertinggi ke-13 di negara bagian.

17. Santa Barbara: 12% lebih mahal dari AS, No. 368. Perumahan? 69% lebih mahal vs. AS, No. 7 di negara bagian. Pengangguran? 5,8% – terendah keempat di negara bagian.

18. Kabupaten Ventura: 17% lebih mahal dari AS, termahal ke-17 secara nasional. Perumahan? 75% lebih mahal vs. AS, No. 3 di negara bagian. Pengangguran? 6,3% – tertinggi ke-20 di negara bagian.

19. San Diego: 18% lebih mahal dari AS, termahal ke-15. Perumahan? 72% lebih mahal vs. AS, No. 5 di negara bagian. Pengangguran? 6.6% – tertinggi ke-18 di negara bagian.

20. Vallejo: 18,3% lebih mahal dari AS, harga termahal ke-14. Perumahan? 48% lebih mahal vs. AS, No. 12 di negara bagian. Pengangguran? 7,5% – tertinggi ke-14 di negara bagian.

21. Los Angeles-Orange County: 19% lebih mahal dari AS, termahal ke-12. Perumahan? 70% lebih mahal vs. AS, No. 6 di negara bagian. Pengangguran? 9,6% – tertinggi ketiga di negara bagian.

22. Santa Rosa-Petaluma: 20,6% lebih mahal dari AS, termahal ke-11. Perumahan? 62% lebih mahal vs. AS, No. 9 di negara bagian. Pengangguran? 5,5% – terendah ketiga di negara bagian.

23. Napa: 20,8% lebih mahal dari AS, termahal ke-10. Perumahan? 66% lebih mahal vs. AS, No. 8 di negara bagian. Pengangguran? 6.0% – tertinggi ke-22 di negara bagian.

24. Santa Cruz: 23% lebih mahal dari AS, termahal kesembilan. Perumahan? 75% lebih mahal vs. AS, No. 4 di negara bagian. Pengangguran? 6,7% – tertinggi ke-16 di negara bagian.

25. San Jose: 27% lebih mahal dari AS, termahal keenam secara nasional. Perumahan? 124% dari AS – tertinggi di California. Pengangguran? 5,1% – terendah di negara bagian.

House ngebut untuk mendakwa Trump atas pemberontakan Capitol

Oleh LISA MASCARO, BILL BARROW dan MARY CLARE JALONICK

WASHINGTON (AP) – Bersiap untuk memakzulkan, DPR mempercepat pada Senin depan dengan rencana untuk menggulingkan Presiden Donald Trump dari jabatannya, memperingatkan dia adalah ancaman bagi demokrasi dan mendorong wakil presiden dan kabinet untuk bertindak lebih cepat dalam upaya luar biasa untuk menyingkirkan Trump. di hari-hari terakhir kepresidenannya.

Trump menghadapi satu tuduhan – “hasutan pemberontakan” – setelah kerusuhan Capitol yang mematikan dalam resolusi pemakzulan yang akan mulai diperdebatkan oleh DPR pada hari Rabu.

Pada saat yang sama, FBI memperingatkan pada hari Senin tentang potensi protes bersenjata di Washington dan banyak negara bagian oleh loyalis Trump menjelang pelantikan Presiden terpilih Joe Biden, 20 Januari. Dalam bayangan gelap, Monumen Washington ditutup untuk umum. di tengah ancaman gangguan. Penjabat Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Chad Wolf tiba-tiba mengundurkan diri.

Itu semua menambah momen terakhir yang menakjubkan untuk kepresidenan Trump ketika Demokrat dan semakin banyak Partai Republik menyatakan bahwa dia tidak layak untuk menjabat dan dapat melakukan lebih banyak kerusakan setelah menghasut massa yang dengan kasar menggeledah Capitol AS Rabu lalu.

“Presiden Trump sangat membahayakan keamanan Amerika Serikat dan institusi Pemerintahnya,” bunyi rancangan undang-undang pemakzulan empat halaman itu.

“Dia akan tetap menjadi ancaman bagi keamanan nasional, demokrasi, dan Konstitusi jika dibiarkan tetap menjabat,” bunyi pernyataan itu.

Ketua DPR Nancy Pelosi memanggil anggota parlemen kembali ke Washington untuk pemungutan suara, dan Demokrat bukan satu-satunya yang mengatakan Trump harus pergi. Sejumlah kecil Partai Republik dapat memilih untuk mendakwa dia, sementara yang lain setidaknya ingin memberikan suara untuk kecaman. Mantan Ketua GOP John Boehner mengatakan “sudah waktunya” bagi Trump untuk mengundurkan diri.

Senator Republik Pat Toomey dari Pennsylvania, bergabung dengan Senator GOP Lisa Murkowski dari Alaska pada akhir pekan lalu menyerukan Trump untuk “pergi secepat mungkin.”

Ketika keamanan diperketat, Biden mengatakan pada hari Senin bahwa dia “tidak takut” mengambil sumpah jabatan di luar – seperti yang biasanya dilakukan di tangga barat Capitol, salah satu area di mana orang-orang menyerbu gedung.

Mengenai para perusuh, Biden berkata, “Sangat penting bahwa akan ada fokus yang sangat serius untuk menahan orang-orang yang terlibat dalam hasutan dan mengancam kehidupan, merusak properti publik, menyebabkan kerusakan besar – bahwa mereka dimintai pertanggungjawaban.”

Biden mengatakan dia melakukan percakapan dengan para senator menjelang kemungkinan persidangan pemakzulan, yang dikhawatirkan beberapa orang akan mengaburkan hari-hari pembukaan pemerintahannya.

Pemimpin Senat Demokrat Chuck Schumer sedang menjajaki cara untuk segera mengumpulkan Senat untuk persidangan segera setelah DPR bertindak, meskipun pemimpin Republik Mitch McConnell perlu setuju. Presiden terpilih menyarankan pembagian waktu Senat, mungkin “pergi setengah hari untuk menangani pemakzulan, setengah hari untuk mendapatkan orang-orang saya dinominasikan dan dikonfirmasi di Senat, serta melanjutkan paket” untuk bantuan COVID lebih banyak.

Ketika Kongres dilanjutkan sebentar pada hari Senin, kegelisahan melanda pemerintah. Lebih banyak anggota parlemen dinyatakan positif COVID-19 setelah berlindung selama pengepungan. Dan pejabat keamanan baru segera dipasang setelah kepala polisi Capitol dan yang lainnya digulingkan akibat serangan di kubah ikonik demokrasi itu. Beberapa anggota parlemen Partai Republik, termasuk Senator Josh Hawley, menghadapi pukulan balik publik atas upaya mereka pada hari kerusuhan yang mencoba membatalkan pemilihan Biden.

Menunggu pemakzulan, Demokrat meminta Wakil Presiden Mike Pence dan Kabinet untuk meminta otoritas konstitusional di bawah Amandemen ke-25 untuk mencopot Trump dari jabatannya sebelum Hari Pelantikan.

Resolusi DPR mereka diblokir oleh Partai Republik. Namun, DPR penuh akan mengadakan pemungutan suara pada hari Selasa, dan diharapkan untuk disahkan.

Setelah itu, Pelosi mengatakan Pence punya waktu 24 jam untuk merespon. Berikutnya adalah proses impeachment.

Pence tidak memberikan indikasi bahwa dia siap untuk melanjutkan pada proses yang melibatkan Amandemen ke-25 dan pemungutan suara oleh mayoritas Kabinet untuk menggulingkan Trump sebelum 20 Januari. Tidak ada anggota Kabinet yang secara terbuka menyerukan agar Trump dicopot dari jabatannya. lewat sana.

Ketua Mayoritas DPR Steny Hoyer, D-Md., Menawarkan resolusi itu dalam sidang singkat Senin. Itu diblok oleh Rep. Alex Mooney, RW. Va., Sebagai anggota parlemen GOP lainnya berdiri di sampingnya.

Pelosi mengatakan Partai Republik memungkinkan “tindakan penghasutan yang tidak tertahankan, tidak stabil, dan gila untuk terus berlanjut. Keterlibatan mereka membahayakan Amerika, mengikis Demokrasi kita, dan itu harus diakhiri. “

Namun, pemimpin Partai Republik Kevin McCarthy mengatakan dalam sebuah surat kepada rekan-rekannya bahwa “pemakzulan saat ini akan memiliki efek sebaliknya untuk menyatukan negara kita.”

RUU pemakzulan dari Perwakilan David Cicilline dari Rhode Island, Ted Lieu dari California, Jamie Raskin dari Maryland dan dan Jerrold Nadler dari New York diambil dari pernyataan palsu Trump sendiri tentang kekalahan pemilihannya dari Biden.

Hakim di seluruh negeri, termasuk beberapa yang dicalonkan oleh Trump, telah berulang kali menolak kasus yang menantang hasil pemilu, dan Jaksa Agung William Barr, sekutu Trump, mengatakan tidak ada tanda-tanda penipuan yang meluas.

Undang-undang pemakzulan juga merinci tekanan Trump pada pejabat negara bagian di Georgia untuk “menemukan” dia lebih banyak suara, dan rapat umum Gedung Putih menjelang pengepungan Capitol, di mana ia mendorong ribuan pendukung Rabu lalu untuk “berjuang mati-matian” dan berbaris ke bangunan.

Massa itu mengalahkan polisi, menerobos garis dan jendela keamanan dan mengamuk di Capitol, memaksa anggota parlemen untuk berpencar ketika mereka menyelesaikan kemenangan Biden atas Trump di Electoral College.

Sementara beberapa orang mempertanyakan pemakzulan presiden begitu dekat dengan akhir masa jabatannya, Demokrat dan lainnya berpendapat dia harus dimintai pertanggungjawaban dan dicegah memegang jabatan publik di masa depan. Dia akan menjadi satu-satunya presiden yang dua kali dimakzulkan.

Demokrat DPR telah mempertimbangkan strategi untuk menunda selama 100 hari mengirim artikel pemakzulan ke Senat untuk diadili, agar Biden dapat fokus pada prioritas lain.

Ada preseden untuk mengejar impeachment setelah seorang pejabat meninggalkan jabatannya. Pada tahun 1876, selama administrasi Ulysses Grant, Sekretaris Perang William Belknap dimakzulkan oleh DPR pada hari dia mengundurkan diri, dan Senat mengadakan persidangan beberapa bulan kemudian. Dia dibebaskan.

Sementara para pemimpin GOP memperingatkan terhadap pemakzulan, Partai Republik lainnya mungkin mendukung.

Senator Nebraska Ben Sasse mengatakan dia akan melihat artikel apa pun yang dikirim DPR. Perwakilan Illinois Adam Kinzinger, yang sering mengkritik Trump, mengatakan dia akan “memilih dengan cara yang benar” jika masalah itu diajukan ke hadapannya.

Cicilline, pemimpin upaya DPR untuk menyusun artikel pemakzulan, men-tweet Senin bahwa “kami sekarang memiliki suara untuk dimakzulkan,” termasuk 213 sponsor dan komitmen pribadi.

___

Barrow melaporkan dari Wilmington, Delaware. Penulis Associated Press Alan Fram, Ellen Knickmeyer, Tom Beaumont dan Darlene Superville berkontribusi pada laporan ini.

Aplikasi sayap kanan Parler mematikan internet karena terkait dengan pengepungan

Oleh MATT O’BRIEN

Jaringan sosial yang ramah konservatif Parler dihentikan dari internet pada Senin karena terkait dengan pengepungan pekan lalu di US Capitol, tetapi tidak sebelum aktivis digital pergi dengan arsip postingannya, termasuk yang mungkin telah membantu mengatur atau mendokumentasikan kerusuhan.

Amazon menendang Parler dari layanan hosting webnya, dan aplikasi media sosial itu segera menuntut untuk kembali online, memberi tahu hakim federal bahwa raksasa teknologi itu telah melanggar kontraknya dan menyalahgunakan kekuatan pasarnya.

Itu adalah aktivitas roller coaster untuk Parler, magnet berusia 2 tahun untuk sayap kanan yang menyambut lonjakan pengguna baru dan menjadi aplikasi gratis No. 1 di iPhone akhir minggu lalu, setelah Facebook, Twitter, dan media sosial arus utama lainnya. platform media membungkam akun Presiden Donald Trump atas komentar yang tampaknya menghasut pemberontakan kekerasan hari Rabu.

Gelombang pengikut Trump yang berbondong-bondong ke layanan itu berumur pendek. Google menarik aplikasi smartphone Parler dari app store-nya pada hari Jumat karena mengizinkan pengeposan yang bertujuan “untuk menghasut kekerasan yang sedang berlangsung di AS”

Apple mengikutinya pada hari Sabtu setelah memberi Parler satu hari untuk menangani keluhan yang digunakan untuk “merencanakan dan memfasilitasi kegiatan ilegal dan berbahaya lebih lanjut.” Kemudian bergabung dengan Amazon Web Services, penyedia terkemuka infrastruktur komputasi awan, yang memberi tahu Parler bahwa mereka perlu mencari layanan hosting web baru setelah hari Minggu.

CEO Parler John Matze mengecam hukuman tersebut sebagai “serangan terkoordinasi oleh raksasa teknologi untuk membunuh persaingan di pasar.”

Gugatan Parler di pengadilan federal yang berbasis di Seattle membuat argumen bahwa Amazon melanggar undang-undang antitrust untuk merugikan Parler dan membantu Twitter. Ia juga menuduh Amazon melanggar kontraknya dengan tidak memberikan pemberitahuan 30 hari sebelum mengakhiri akun Parler. Amazon dan Parler tidak membalas permintaan komentar tentang perselisihan itu pada Senin.

Matze telah mengisyaratkan bahwa ada sedikit peluang untuk membuat Parler kembali online dalam waktu dekat setelah “setiap vendor, dari layanan pesan teks, hingga penyedia email, hingga pengacara kami semua juga meninggalkan kami pada hari yang sama,” katanya kepada Fox New Channel’s “Sunday Pagi Berjangka. ”

Dalam wawancara hari Senin dengan Fox Business, dia mengatakan perusahaan “bahkan mungkin harus membeli dan membangun pusat data kami sendiri dan membeli server kami sendiri”.

Trump juga dapat meluncurkan platformnya sendiri. Tapi itu tidak akan terjadi dalam semalam, dan para ahli kebebasan berbicara mengantisipasi tekanan yang meningkat pada semua platform media sosial untuk mengekang pidato yang menghasut ketika orang Amerika mengambil stok tentang pengambilalihan Capitol AS oleh massa yang dihasut oleh Trump.

Penyelenggara pasukan pro-Trump sudah berkumpul kembali di forum lain, seperti situs media sosial yang ramah konservatif, Gab, karena tindakan baru direncanakan menjelang pelantikan Presiden terpilih Joe Biden.

“Gab dan Parler seperti versi Twitter dan Facebook yang tergesa-gesa dan kurang mudah digunakan,” kata Graham Brookie, direktur Lab Penelitian Forensik Digital Dewan Atlantik, yang telah menyelidiki pengorganisasian online yang mengarah ke penyerangan Capitol. “Mereka terkenal sebagai situs kebebasan berbicara terbaik tempat Anda dapat mengatakan apa pun secara harfiah, bahkan jika itu melanggar hukum atau mengerikan.”

Sementara itu, sekelompok “aktivis” digital menyelamatkan banyak dari apa yang terjadi di Parler sebelum offline dan mengatakan mereka berencana untuk memasukkannya ke dalam arsip publik. Salah satunya menggambarkan operasi di Twitter sebagai “sekelompok orang berlari ke gedung yang terbakar mencoba mengambil sebanyak mungkin barang.”

Upaya untuk mengunduh dan mengarsipkan postingan, termasuk file gambar yang dapat dikaitkan dengan lokasi geografis, telah menimbulkan ketakutan pada pengguna Parler, meskipun penegak hukum mungkin tetap dapat mengakses datanya, dan para ahli mengatakan arsip tersebut tidak menyertakan informasi yang tidak dapat diakses publik. Cache data belum mudah dibaca oleh non-ahli.

“Jika ini tidak dilakukan, kami hanya akan memiliki potongan dan potongan informasi yang ada di Parler sebelum penghapusan,” kata Gabriella Coleman, antropolog di Universitas McGill yang telah mempelajari gerakan peretas. “Ini penting karena forum-forum ini semakin menjadi tempat orang berkumpul untuk mengatur diri mereka sendiri. Anda belajar tentang motivasi, taktik ideologis. “

Coleman mengatakan loyalis Trump cenderung menemukan cara lain untuk berkomunikasi, seperti aplikasi perpesanan terenkripsi atau daftar email kuno, tetapi hanya jika mereka sudah tahu di mana menemukan grup yang berpikiran sama.

Pemotongan Parler menghapus alat rekrutmen utama untuk berbagai kelompok yang terhubung oleh informasi yang salah Trump tentang pemilihan presiden, kata Brookie.

“Parler sangat pandai membawa lebih banyak penonton ke dalam delusi kolektif ini,” katanya.

—-

Penulis teknologi AP Barbara Ortutay dan Frank Bajak berkontribusi untuk laporan ini.

Apakah bangunan ‘cetak’ buatan robot merupakan solusi untuk krisis perumahan California?

Di gudang besar dekat Oakland Coliseum, printer 3D mengekstrusi campuran rahasia mineral dan polimer plastik yang mengeras menjadi bentuk seperti batu berat di bawah sinar ultraviolet.

Hasil akhir dari alkimia itu? Rumah modular buatan robot yang siap dipindahkan dari startup teknologi Mighty Buildings.

Didukung oleh modal ventura $ 30 juta, Mighty Buildings mengikuti resep klasik awal California: menggunakan teknologi untuk mengatasi masalah besar dan – diharapkan – mengganggu industri yang ada. Perusahaan mengklaim akan mampu membuat rumah lebih cepat, lebih murah dan lebih hijau daripada pembangun tradisional dan membantu menyelesaikan krisis perumahan yang terus-menerus di negara bagian tersebut.

“Kami merevolusi industri dengan memperkenalkan bahan yang lebih efisien dan teknologi yang lebih efisien yang tidak disesuaikan dengan desain tertentu,” kata chief operating officer Alexey Dubov, seorang insinyur yang mendirikan perusahaan pada tahun 2017 dengan fisikawan Slava Solonitsyn, CEO, dan kepala petugas teknis Dmitry Starodubtsev.

Namun, meski para ahli perumahan melihat janji dalam teknologi dan produknya, mereka mengatakan rintangan serius harus diatasi jika Mighty Buildings ingin mendapatkan daya tarik di pasar dan mengurangi krisis perumahan. Di luar skala masalahnya – pejabat negara bagian memperkirakan bahwa California membutuhkan hampir 2 juta lebih rumah pada tahun 2025 – Mighty Buildings sedang berupaya untuk mengganggu proses pembangunan yang terkenal karena birokrasi yang bergerak lambat dan penolakan terhadap perubahan.

Untuk saat ini, kulit terluar dari studio Mighty Buildings dan rumah kecil dengan satu hingga dua kamar tidur dicetak 30% 3D – dan dapat digiling oleh robot raksasa perusahaan agar menyerupai batu bata atau batu – tetapi perusahaan mengharapkan rumah yang lebih besar daripada itu. rencana untuk mulai menginstal tahun ini akan dicetak 3D 60% hingga 80%.

“Kami melakukan semuanya dengan nol limbah karena kami mencetak dengan tepat apa yang kami butuhkan,” kata kepala petugas keberlanjutan Sam Ruben, menambahkan bahwa proses tersebut menghasilkan 99% lebih sedikit limbah konstruksi daripada bangunan rumah standar.

Sementara tujuan awal adalah mencetak segala jenis bangunan sesuai spesifikasi arsitek atau desainer, termasuk struktur multi-keluarga dan gedung perkantoran, Mighty Buildings saat ini berfokus pada “unit hunian aksesori” kecil yang dapat dipasang sebagai rumah kedua dan digunakan oleh pemilik rumah siapa yang bisa menyewakannya.

“Bagi kami itu adalah batu loncatan,” kata Dubov.

Sejauh ini, enam unit telah dipasang, termasuk satu di San Ramon, satu di Hayward dan satu di Livermore. Startup ini memiliki kapasitas untuk membuat 20 rumah per bulan tetapi bermaksud untuk meningkatkannya menjadi sekitar 80 pada akhir tahun ini.

Mighty Buildings bukanlah perusahaan pertama yang membangun rumah menggunakan pencetakan 3D. Rumah-rumah kecil yang diproduksi oleh ICON yang berbasis di Texas mulai menampung para tunawisma musim panas lalu di negara bagian itu. Tapi Ruben mengatakan “material batu ringan” Mighty Buildings adalah produk cetak 3D pertama yang disertifikasi untuk konstruksi rumah oleh organisasi standar keamanan internasional UL.

Di sebagian besar California, unit hunian aksesori atau ADU, juga dikenal sebagai rumah mungil atau unit mertua, dipuji sebagai solusi parsial untuk krisis perumahan. Issi Romem, seorang ekonom dan rekan di Terner Center for Housing Innovation di UC Berkeley, memperkirakan pada akhir 2019 bahwa jika 1 dari 10 lot dengan tempat tinggal satu keluarga memiliki ADU, persediaan perumahan suatu wilayah dapat tumbuh hampir 20% selama dua dekade berikutnya.

Mighty Buildings memfokuskan pemasarannya pada paket “turn-key” yang mencakup izin, fondasi, dan bangunan, bersama dengan pemasangan atau perakitan di lokasi. Unit Mighty Mod satu kamar mandi seluas 350 kaki persegi yang dijatuhkan dengan derek ke sebuah properti berharga $ 183.750 sementara Mighty House dengan dua hingga tiga kamar tidur dan satu hingga dua kamar mandi mulai dari 864 hingga 1.440 kaki persegi mulai dari $ 287.500 dan dirakit di situs.

“Setelah izin di tangan, kita bisa pergi dari halaman belakang perawan untuk menyelesaikan dalam sebulan,” kata Ruben.

Mighty Buildings ingin mengatasi krisis perumahan dengan menambahkan ADU-nya ke persediaan perumahan suatu daerah, tetapi juga, pada tahun 2022, melalui bangunan tempat tinggal ganda hingga setinggi lima lantai. “Jika kita akan menangani keterjangkauan perumahan, itu adalah aspek penting,” kata Ruben.

Profesor teknik dan desain Universitas Stanford, Barry Katz yakin bahwa dalam upaya membawa pencetakan 3D ke dalam konstruksi rumah umum, “Banyak orang akan mencoba, kebanyakan dari mereka akan gagal, dan beberapa dari mereka mungkin merekayasa terobosan nyata.” Kekurangan perumahan yang mendesak di negara bagian, ditambah dengan popularitas ADU, dapat meningkatkan kekayaan Mighty Buildings, kata Katz. Tapi perumahan, katanya, “telah menjadi salah satu area yang paling tahan terhadap teknologi eksperimental.”

Peneliti Terner Center Tyler Puller juga meremehkan potensi janji yang dilihatnya dalam rencana perusahaan dengan sedikit skeptis. Dia yakin ADU dapat “mengurangi” kekurangan perumahan dan bahwa perumahan bertingkat bisa berbuat lebih banyak lagi. Tapi dia tidak yakin konstruksi 3D adalah jawabannya. “Saya hanya tidak sepenuhnya memahami daya tariknya selain itu mencolok dan menarik,” katanya.

Ditambah, harga ADU yang relatif tinggi dari Mighty Buildings tampaknya tidak mencerminkan pengurangan biaya tenaga kerja, dan plastik dalam campuran percetakan perusahaan dapat membuatnya tidak sesuai dengan pergerakan pasar dari produk minyak bumi, kata Puller. Biaya ADU kecil yang dibangun secara tradisional, kata Puller, rata-rata sekitar $ 150.000.

Puller melihat Mighty Buildings, di antara perusahaan rintisan lainnya, membidik krisis perumahan, “sebagai bagian dari pengelompokan yang menggunakan modal ventura untuk mengejar pasar yang tampaknya cukup mewah, tidak peduli seberapa banyak mereka mengklaim mengatasi kekurangan perumahan. ”

Sementara para eksekutif Mighty Buildings percaya bahwa pendekatan “tambahan” mereka untuk meningkatkan persentase materi cetak 3D di rumahnya akan membantu mengumpulkan dukungan dan persetujuan dari pejabat pembangunan lokal dan memodernisasi kode bangunan untuk memungkinkan produknya, Puller mengatakan teknologinya sangat dramatis keberangkatan bahkan untuk kota-kota yang telah menunjukkan kesediaan untuk mempertimbangkan material dan teknik baru.

Perusahaan membanggakan dalam materi pemasaran bahwa paket turn-keynya dapat secara dramatis mempercepat proses pemasangan rumah, dan memangkas biaya pembangunan, dengan panel untuk studionya, misalnya, membutuhkan setengah pekerja konstruksi tradisional dan 95% lebih sedikit jam kerja. untuk membuat. “Kami tidak mencoba mengganti tenaga kerja,” kata Ruben. “Kami hanya mencoba untuk menghadapi fakta bahwa kami tidak memiliki cukup orang untuk membangun semua perumahan yang kami butuhkan.”

Laporan McKinsey tahun 2019 tentang otomasi dalam konstruksi, termasuk penggunaan pencetakan 3D, memproyeksikan bahwa teknologi robotik yang menghasilkan struktur modular akan “berdampak signifikan pada tenaga kerja konstruksi, tetapi transisi akan memakan waktu puluhan tahun”.

Pemimpin serikat pekerja konstruksi David Bini tidak mengharapkan pencetakan 3D merampok pekerjaan para pedagang, karena orang-orang masih perlu meletakkan fondasi, merakit rumah dan memasang pipa ledeng dan kabel. Dan konstruksi berkembang, dengan beberapa pekerja sekarang menghabiskan seluruh hari mereka di depan layar, kata Bini, direktur eksekutif Dewan Perdagangan Konstruksi dan Bangunan Kabupaten Santa Clara dan San Benito. Dia melihat tidak ada “peluru perak” untuk krisis perumahan, tetapi Gedung Perkasa mungkin memainkan peran dalam mengatasinya, katanya.

“Pada tahap ini, menurut saya ini ide yang bagus jika mendapatkan unit ADU di halaman belakang rumah warga dan membantu mengatasi masalah perumahan kita,” kata Bini.

Marriott menangguhkan sumbangan untuk senator yang menentang hasil pemungutan suara

Yueqi Yang | Bloomberg

Marriott International Inc. akan menangguhkan sumbangan kepada senator Partai Republik yang menolak sertifikasi Presiden terpilih Joe Biden, setelah mempertimbangkan “peristiwa merusak” di Capitol minggu lalu.

Raksasa hotel itu adalah salah satu perusahaan donor pertama yang mengumumkan keputusan untuk memutuskan hubungan keuangan dengan anggota parlemen setelah kerusuhan hari Rabu di Capitol Hill oleh pendukung Presiden Donald Trump. Sementara banyak perusahaan Amerika dengan cepat mengutuk kekerasan tersebut, beberapa perusahaan secara terbuka berjanji untuk memutus dukungan keuangan kepada pejabat terpilih yang mendukung klaim tak berdasar Trump tentang penipuan pemilu.

“Kami telah mempertimbangkan peristiwa merusak di Capitol untuk merusak pemilihan yang sah dan adil dan akan menghentikan pemberian politik dari Komite Tindakan Politik kami kepada mereka yang memberikan suara menentang sertifikasi pemilihan,” kata juru bicara Marriott kepada Popular Information, seorang politisi politik. buletin yang mensurvei 144 donor perusahaan tentang rencana donasi mereka di masa depan kepada delapan senator GOP yang keberatan dengan sertifikasi pemilu.

Blue Cross Blue Shield Association, jaringan penjamin, dan pemilik Commerce Bank, Commerce Bancshares Inc. juga mengatakan kepada Popular Information bahwa mereka menangguhkan semua dukungan kepada anggota parlemen yang menentang hasil Electoral College.

Berhenti berjanji untuk menangguhkan donasi, Bank of America Corp, Ford Motor Co, dan AT&T Inc. mengatakan mereka akan mempertimbangkan peristiwa-peristiwa baru-baru ini sebagai pertimbangan sebelum sumbangan di masa mendatang. CVS Health Corp., Exxon Mobil Corp. dan beberapa donor lain mengatakan mereka sedang meninjau kebijakan mereka tentang pemberian politik.


Untuk lebih banyak artikel seperti ini, silakan kunjungi kami di bloomberg.com

© 2021 Bloomberg LP

Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC